Club Nikon: Выбор беззеркалки для себя - Club Nikon

Перейти к содержимому




Подписаться на ElectroCar        RSS Лента

Выбор беззеркалки для себя

Значок 6 комментариев

Опрос: Вступление Никон в Ассоциацию 4/3 (10 пользователей проголосовало)

Учитывая последние новости о финансовых проблемах, какая тактика Никон в сегменте беззеркалок наиболее перспективна

  1. Вступить в Ассоциацию 4/3 (3 голосов [30%])

    Соотношение ответов: 30%

  2. Не вступать и пойти по пути Пентакс/Фуджи/Сони (4 голосов [40%])

    Соотношение ответов: 40%

  3. Не выпускать беззеркалки вообще (развивать мелкосенсорные Nikon 1) (0 голосов [0%])

    Соотношение ответов: 0%

  4. Уйти с рынка беззеркалок (закрыть линейку Nikon 1 и сосредоточиться на FF/DX-зеркалках) (3 голосов [30%])

    Соотношение ответов: 30%

Голос Гости не могут принимать участие в опросах
.

Среди подлинных Фотографов сформировалось устойчивое мнение, что в принципе беззеркалки тем актуальнее, и в наибольшем выигрыше, чем больше их кроп-фактор. То есть кроп-фактор 2.0 позволяет уменьшить размеры в ДВА раза, и это существенно!

Необходимо также понимать, что в весьма широком ряде случаев, в принципе, использование беззеркалок (любого формата) неприемлемо. Именно поэтому беззеркалка (любого формата, даже СФ) не может быть универсальным решением для фотографа точно также, как невозможно купить одну пару обуви на круглый год. Обуви должно быть много, и чем больше - тем лучше: здоровее ноги и прекраснее настроение!

Беззеркалка с ФФ приводит к увеличению объёма и веса фотосумки по причине главенства законов физики над законами маркетинга .

"Узкососичный" кроп 2:3 по тем же причинам не представляет ощутимого выигрыша. К сведению, 12мм на микре (формат кадра полновесные 4:3) НЕ РАВНЫ 24мм ЭФР на фуллфрейме! О нет. При полном соответствии формата кадра, эквивалентным фокусным расстоянием на ФФ будет 21мм...

"Так что думайте сами, решайте сами!"

P.S. как всегда, горячо желаю любимому Никону побыстрее вступить в Ассоциацию 4/3 и прекратить "изобретать велосипед" в направлении беззеркалок!

P.P.S. призываю тех, кто владеет совершенным официальным английским (а ещё лучше японским), сформулировать открытое письмо в Никон (с размещением копии петиции в Change.org)!
СОЗДАДИМ БУДУЩЕЕ ВМЕСТЕ!

Источник: Выбор беззеркалки для себя

6 комментариев

Страница 1 из 1

Y-Mart Значок

03 Март 2017 - 12:37
P.P.S. призываю тех, кто владеет совершенным официальным английским (а ещё лучше японским), сформулировать открытое письмо в Никон (с размещением копии петиции в Change.org)!
СОЗДАДИМ БУДУЩЕЕ ВМЕСТЕ!

лучше сразу писать в ООН :yikes:
0

Лунный Ёжик Значок

09 Март 2017 - 03:42
у меня есть четвертый вариант для никона: лучше уйти вовремя с рынка и стать легендой, как кодак там, минолта... чем обосраться с глупыми решениями, которые уже были в виде никоновских (и кеноновских кстати) беззеркалок. Никон забывает элементарный закон: самое главное в любом деле - вовремя смыться...
1

Steeldeluxe Значок

09 Март 2017 - 09:16
Добавил! ;)

Но я уже на 98% знаю, как поступит Nikon!
Он пойдёт по второму пути и (как Пентакс) выпустит беззеркальную Nikon DF mark II со стандартным байонетом F. Добавит "плюшки" в виде высокой скорости серийной съёмки, ещё поднимет ИСО, фильтр АА уберёт, улучшит видео (4К). А самое главное: разрешение сенсора в районе 50МП. Как бы всё!
0

Y-Mart Значок

09 Март 2017 - 16:39
Никон ежедневно посылает Steeldeluxe отчет :rolleyes:
0

Vanech Значок

09 Март 2017 - 21:18
А ведь самой первой массовой системой с соотношением кадра 4/3 по факту был зеркальный Pentax 67(очень рекомендую для борьбы с "сосисками"), так что у всех микрушных БЗК ноги растут именно оттуда...
Какие вы все-таки смешные, технодроччеры...
0

Steeldeluxe Значок

10 Март 2017 - 08:56

Vanech (09 Март 2017 - 21:18):

А ведь самой первой массовой системой с соотношением кадра 4/3 по факту был зеркальный Pentax 67(очень рекомендую для борьбы с "сосисками"), так что у всех микрушных БЗК ноги растут именно оттуда...
Какие вы все-таки смешные, технодроччеры...


1. Узкая сосиска ужасна, компромиссна и ущербна, Вы совершенно правы.

2. За выражениями следите, пожалуйста! Технодроччеры - это как раз те, кто не понимают форматов кадра, они этого просто не видят. На этом форуме уже высказывался маститый фотограф Barns, и из его пространной реплики следовало, что соотношение сторон кадра в Фотографии - краеуголный камень, и узкая сосиска убога. Но большинство этого не видят (и имеют полное право).
Ваша точка зрения мне понятна, Вы хотели бы соотношение фотокамеры 16:9, такое как у Вашего телевизора. Вот у меня вообще дома нет ни одного телевизора. Но если бы я, предположим, захотел его купить, то выбрал бы ящик с кинотеатральным 21:9 экраном .
Но вот, скажите, а почему именно, по-Вашему, логичным для удобства должен быть формат фотокадра 16:9, а не 21:9?
0
Страница 1 из 1