Club Nikon: Просмотр изображения Унылая пора... ( Фотоконкурс «Осенние мотивы» ) - Club Nikon

Перейти к содержимому




Группа Club Nikon.ru на Flickr

Унылая пора... ( Фотоконкурс «Осенние мотивы» ) Рейтинг: * * * * - 36 голосов

Александр Иванов  Значок


Информация об изображении

17 Сентябрь 2009 - 16:19
  • Просмотры: 6417
  • Комментарии: 10
  • Объем: 267,34К
  • Размер: 850x542

Ссылка

  • BBCode:
  • HTML:
  • Изображение:
  • Эта страница:
  • Сообщить:  
  •   Twitter
  •   Facebook
  •   Digg
  •   Buzz
  •   Del.icio.us
  •   Reddit
  •   StumbleUpon



Альбом: Победители конкурса

Туманное утро сентября ( Фотоконкурс «Осенние мотивы» )
Первые заморозки ( Фотоконкурс «Осенние мотивы» )
Унылая пора... ( Фотоконкурс «Осенние мотивы» )
Круг радости (Фотоконкурс - «Круг»)
Два солнца (Фотоконкурс - «Круг»)
Страница 1 из 1

Комментарии

декабрьский дождик Значок

17 Сентябрь 2009 - 19:19 | Постоянная ссылка: #1
на мой взгляд, весьма достойно
"Пленка: FS-200" + фотошоп ^_^
0

7den Значок

17 Сентябрь 2009 - 21:34 | Постоянная ссылка: #2
Не нравится симбиоз ч/б и цвета. Выглядит, скорее, как "луч цвета в ч/белом царстве" или просто "Надежда".
0

димедрол Значок

17 Сентябрь 2009 - 21:39 | Постоянная ссылка: #3
мне понравилось. Виньетирование долой: все, что за деревцем, должно быть максимально светлым. И вот вам японская поэзия!
0

warrior Значок

17 Сентябрь 2009 - 21:48 | Постоянная ссылка: #4
деревцо классное. в симбиоз чб и цвета не верю!
0

Jonny B Значок

18 Сентябрь 2009 - 21:37 | Постоянная ссылка: #5
хорошо! имхо убрал бы ещё насыщ...
0

ice Значок

24 Сентябрь 2009 - 19:47 | Постоянная ссылка: #6
когда-то я была сакурой
0

Wadjet Значок

10 Ноябрь 2009 - 14:47 | Постоянная ссылка: #7
Хорошее цветовое решение, ИМХО
0

Alik68 Значок

01 Январь 2010 - 14:21 | Постоянная ссылка: #8

декабрьский дождик (17.9.2009, 18:19):

"Пленка: FS-200" + фотошоп :)


Простите темноту великодушнейше,
а что это за плёнка такая "FS-200" ?? Я слышал о такой модели Canon... Но это, надеюсь, не при чём,
ведь Киев-9 фигурирует в роли камеры, однако.

И ещё вопрос,
как "плёнка" попала в фотошоп ? (и на сайт, в конце концов :-)
Какая модель сканнера ?
Сканил с негатива или с отпечатка ?
Какое разрешение ставил при скане ?
Правил ли гистограмму при сканировании (между пресканом и файниш-проходом) или уже потом в шопе ?

Что с цветом: он был, потом ушёл. Или его не было, и он создан искусственно?

Я так делал пару раз: ч.б негатив сканиш как цветной с перекосом RGB в нужный тон (например, сепия или а-la "Йодоконт" (зеленоватый такой) ).
В шопе - делаешь добавочный слой. Верхний слой давишь насыщенность в ноль. Потом потихоньку протираешь ирэйзером с небольшой плотностью в нужных местах размытой кистью.
В результате - лёгкие цветовые побежалости для акцентов в нужных местах. А как здесь?
Ювелирная, однако, работа проделана конкурсантом.

Большое Уважение - Автору!

Очень хочу прочитать больше технических подробностей.
0

Александр Иванов Значок

11 Январь 2010 - 12:13 | Постоянная ссылка: #9

Alik68 (1.1.2010, 14:21):

Простите темноту великодушнейше,
а что это за плёнка такая "FS-200" ?? Я слышал о такой модели Canon... Но это, надеюсь, не при чём,
ведь Киев-9 фигурирует в роли камеры, однако.

И ещё вопрос,
как "плёнка" попала в фотошоп ? (и на сайт, в конце концов :-)
Какая модель сканнера ?
Сканил с негатива или с отпечатка ?
Какое разрешение ставил при скане ?
Правил ли гистограмму при сканировании (между пресканом и файниш-проходом) или уже потом в шопе ?

Что с цветом: он был, потом ушёл. Или его не было, и он создан искусственно?

Я так делал пару раз: ч.б негатив сканиш как цветной с перекосом RGB в нужный тон (например, сепия или а-la "Йодоконт" (зеленоватый такой) ).
В шопе - делаешь добавочный слой. Верхний слой давишь насыщенность в ноль. Потом потихоньку протираешь ирэйзером с небольшой плотностью в нужных местах размытой кистью.
В результате - лёгкие цветовые побежалости для акцентов в нужных местах. А как здесь?
Ювелирная, однако, работа проделана конкурсантом.

Большое Уважение - Автору!

Очень хочу прочитать больше технических подробностей.

Здравствуйте.
Сомневаюсь, что я пролью много "света", но что и как делал - расскажу.
В Photoshop я не работаю - во первых не умею, во вторых и учиться не хочу!.. :(
Но, по порядку:
Кадр сделан плёночной камерой "Киев-4" объектив "Юпитер-12" (35/2,8 ), плёнка - Fuji Superia, светосила - 200ед. (Отсюда FS-200)
Плёнка проявлена по процессу С-41 в минилабе.
После этого негатив отсканирован на сканере Canon 4200F с разрешением 3200 dpi. Редакция цвета не проводилась.
В редакторе Photo Studio 5 первичная обработка: в меню Enchance - Auto Enchance и выбрал необходимую мне степень насыщенности.
Затем, в этом же редакторе - чистка от следов пыли при сканировании.
После этого (сейчас вы будете смеяться... :( ) в редакторе ACDSee изменение цветовой насыщенности и контраста (и то и другое уменьшалось).
Затем - окончательная доводка в Photo Studio 5 - кое-где чуть осветлил, кое-где - притемнил. Затем - уменьшение размера и вобщем то... всё... ;)

Спасибо за ваше внимание к снимку! Мне очень приятно.
0

kossar Значок

31 Август 2014 - 02:14 | Постоянная ссылка: #10
Чем-то (плохим ракурсом, композиционной валкостью, малорезкостью, мылом?) кадр отталкивает, а сказочным раскрасом, полуяпонистостью кадр притягивает, заставляет возвращаться... Значит, имеет право на жизнь! :drinks:
0
Страница 1 из 1