Club Nikon: Просмотр изображения Beauty in simplicity - Club Nikon

Господин Иванов, а Вам не кажется, что вот это Ваше заявление как минимум не корректно?! Петруков не нарушает правил и имеет полное право публиковать то, что считает нужным, если эти работы не нарушают правила.
Я считаю, что этим заявлением Вы оскорбили автора и предлагаю извиниться перед ним! Будьте корректны в будущем!

Александр Иванов (28.9.2009, 10:02):

Господин Иванов!
Вас никто ни коим образом не уполномачивал указывать, кому и чем на данном форуме заниматься, да еще и в такой форме.
Для этого на сайте есть администрация, а в галерее - редколлегия.
Да и то - стараемся избегать подобных демаршей.
За данный комментарий выношу Вам официальное предупреждение.
Постарайтесь впредь комментировать только само фото, а не свои эмоции.
Надеюсь на Ваше понимание.

на самом деле мне бы тоже хотелось соблюдения автором пунктов 3 и 8 правил публикации работ в фотомастерской.

3. Публикуемый снимок должен представлять общественный интерес. Для обсуждения семейных фотографий есть раздел Домашний альбом.
...
8. Рекомендуется описывать в анонсе цель публикации и технические аспекты съемки - камера, объектив, экспотройка,...

Было весьма интересно почитать абсолютно все комментарии! Спасибо)

1. Камера Никон Д80,объектив Никор 85мм 1.8,диафрагма 8,выдержка 200,исо 100.
Снималось дома в личной мини фотостудии. Свет две студийный вспышки Арсенал по 300 ватт,на них два софта 90х60 и плюс пыха Никон СБ-600

2.На счет автопортретов. Я вполне понимаю ваше негодование,но все же старался показать разнообразие в свете и обработке каждого. В дальнейшем обещаю много фотографий без собственной персоны на них.

Благодарю всех за внимание)

понял мысль. Но у меня есть одно "НО"....Если послушать вашего совета то выйдет что портреты которые буду делать я будут оч похожи на те что делаете вы,ну разве что люди будут отличаться. Мне кажется не стоит в фотографии разделять на правильное и неправильное. Я очень часто попадаю в дискуссию о том что есть правила как нужно делать и что не нужно их нарушать,в итоге я думаю что не важно кто и как делает,важно чтоб потом вышло красиво)

читал я много и о многих идеях. все отлично. Но это как с одеждой! Если мода диктует что то,то не обязательно одевать то что она диктует.

Одно из самых главных для мужчин это нравиться женщинам. Думаю никто это отрицать не будет. Так вот,хочу вас уверить что эта фотография понравилась достаточному количеству женщин.
Еще хочу вам точно сказать,этот мужчина гетеросексуальных наклонностей.))

На счет фото,всегда можно сделать лучше,интересней и разнообразней. Я начинающий. Думаю в моей фото-жизни будет много разных портретов. Нет предела совершенству. Но так же нет предела для самовыражения и личных взглядов и предпочтений. И я рад что вы это тоже понимаете.

Спасибо за советы,это ценная информация если учесть что вы неплохой фотограф.

Девочки это будущие женщины. Да ине думаю что в 23-15 лет это девочки.

На счет соска-это такой копирайт))))

У меня портрет вызвал двоякое отношение. Как работа - вроде и есть к чему придраться - а вроде технически качественно. Нравится - глаза, фон. Не нравится - поза, не нравится цвет тела (ну очень бледно и нездорово), не нравится жест руки.
Что касается стилистики - такие портреты сейчас очень модны. Открываю последний GO - и так тихо сползаю под стол, каждая вторя модель - вот такой типаж - унисексуальный. Я не могу сказать что это не может быть - это может - кому-то нравится, мне не очень, хоть живя тут я привыкла и не к таким самовыражениям.
Что я бы изменила. 1 - немного открыла красивые скулы. Появитя более мужесвенное выражение лица. Кроп сделала повыше, молодой человек довольно худощавый, и надо чуток убирать низ - появится более органичное восприятие торса. С рукой - либо менять полодение либо хотябы создать видимость напряжения мышц. А в целом - молодец что поэксперементировал, а фото вышло в стиле Айса.
P.S.
В жизне люблю совершенно иной типаж мужчин. :-)

Ура, свершилось наконец-то, ахаха ) Александр Иванов не выдержал и высказался по поводу вопроса (хоть и не в очень приличной форме), давно волновавшего всех посетителей и участников Галереи !
выскажусь и я сразу за все автопортреты Петрукова

Большинство автопортретов нахожу удачными, плюс, мне импонирует подобный стиль обработки и такая вот более-менее откровенная "подача материала". Поддержу автора и по совместительству фотомодель. Следующего Петрукова предлагаю отгалереить
ps: автопортреты, действительно, не мешало бы чем-нибудь разбавлять время от времени

"объектив Никор 85мм 1.8,диафрагма 8 ... " - имхо, весьма скромно скромно используются возможности объектива

Petrukov (28.9.2009, 20:48):

да вы просто взяли и разбили нам сердца ... !

вопрос автору.
2 софтбокса и пыха... какая расстановка света была?
софтбоксы, судя по теням и отражениям в зрачках, слева и справа. а пыха?
сзади ее особо не видно...

warrior (29.9.2009, 15:02):

я считаю, что обязательно ее нужно как минимум попробовать ... а как норма применить в паре-тройке портретиков
вы не согласны?)

zloytushkan (29.9.2009, 15:30):

нууу, 2.8 это уже что-то )))

"8. Рекомендуется описывать в анонсе цель публикации и технические аспекты съемки - камера, объектив, экспотройка,..."
неее, тут нужен эскиф автора:
рост
вес
возраст
контактный телефон
размер ... нет, это можно опустить