Club Nikon: Просмотр изображения цитата - Club Nikon

Перейти к содержимому





цитата Рейтинг: - - - - -




 
Вероятные события...
цитата
девушка и уборщица снега
Утро туманное
Страница 1 из 1

Комментарии

AFH Значок

27 Август 2010 - 01:46 | Постоянная ссылка: #1
Текст на фотографии - очень спорный камень, он полностью меняет восприятие, еще даже не будучи прочитан.
Вот придумал Евтушенко такие слова. Потом некий дизайнер-архитектор оформил их в такую вот композиционную штуку. Которую повесили в здании, которое придумал другой архитектор. Потом пришел фотограф и снял это всё. И что мы видим? Работу Евтушенко, работу дизайнера-архитектора и работу другого архитектор. А работы фотографа тут, извините, нету. Она была бы, если бы было передано отношение фотографа к чему-то из изображенного. Я не вижу. Да, свет, контраст, диагонали. Но по сути, что я прочитал надпись тут и попялился на "больших котиков", что прочитал её в книге - разницы нет. Утрируя, это не фотография, это - репродукция текста.
Вот такие размышления. Конечно же, ИМХО.
0

warrior Значок

27 Август 2010 - 01:53 | Постоянная ссылка: #2
в общем да.
текст, табличка и архитектурные детали — части совершенно разных опер... все-равно, что чай и солонка на столе... вроде бы и стоят вместе, а смысла в таком сообществе ноль....
0

awam Значок

27 Август 2010 - 07:01 | Постоянная ссылка: #3
А можно и так - пройдет время, снесут этот дом, на этом месте построят другой.
И память о прошлом останется только на этом фото. Кстати, весьма неплохо сделанном ;)
0

гелО Значок

27 Август 2010 - 14:56 | Постоянная ссылка: #4

AFH (27.8.2010, 1:46):

Текст на фотографии - очень спорный камень, он полностью меняет восприятие, еще даже не будучи прочитан.
Вот придумал Евтушенко такие слова. Потом некий дизайнер-архитектор оформил их в такую вот композиционную штуку. Которую повесили в здании, которое придумал другой архитектор. Потом пришел фотограф и снял это всё. И что мы видим? Работу Евтушенко, работу дизайнера-архитектора и работу другого архитектор. А работы фотографа тут, извините, нету. Она была бы, если бы было передано отношение фотографа к чему-то из изображенного. Я не вижу. Да, свет, контраст, диагонали. Но по сути, что я прочитал надпись тут и попялился на "больших котиков", что прочитал её в книге - разницы нет. Утрируя, это не фотография, это - репродукция текста.
Вот такие размышления. Конечно же, ИМХО.


Спасибо за критику.

warrior (27.8.2010, 1:53):

в общем да.
текст, табличка и архитектурные детали — части совершенно разных опер... все-равно, что чай и солонка на столе... вроде бы и стоят вместе, а смысла в таком сообществе ноль....


Склонен не согласиться, впрочем может быть это вызвано таким переводом в ч/б...
Опера как мне кажется как раз одна. Это павильон с "большими котиками" в зоопарке, думаю такие здания легко узнаваемы (в следствии своей схожести на постсоветском пространстве), Правда, не во всех найдешь слова Евтушенко...

awam (27.8.2010, 7:01):

А можно и так - пройдет время, снесут этот дом, на этом месте построят другой.
И память о прошлом останется только на этом фото. Кстати, весьма неплохо сделанном ;)


Спасибо, я старался.
0

warrior Значок

27 Август 2010 - 15:04 | Постоянная ссылка: #5

гелО (27.8.2010, 13:56):

Склонен не согласиться, впрочем может быть это вызвано таким переводом в ч/б...


это ваше право. можете не соглашаться.
но я здесь говорю не о технической стороне снимка или цвете, а о том, что на нем изображено.

гелО (27.8.2010, 13:56):

Опера как мне кажется как раз одна. Это павильон с "большими котиками" в зоопарке, думаю такие здания легко узнаваемы


это знаете вы. и всё. для меня, как для зрителя, абсолютно не ясно, что это павилион с кошаками.
0

Андрей Бережной Значок

27 Август 2010 - 18:07 | Постоянная ссылка: #6
Попробуйте левую кису убрать,уж больно она на себя тянет.
0

zloytushkan Значок

27 Август 2010 - 21:30 | Постоянная ссылка: #7
Ребята, вы увлекаетесь. Вообще-то это фотография, так как можно было просто подойти и в лоб эту табличку сфотографировать, но автор попытался сфотографировать более интересно. Подход все же был и мне вот спорно оценивать эту работу, так как в принципе работа сделана, а вот говорить об ее интересности это уже дело десятое. По крайней мере к этой работе сложно придраться, она может либо нравится либо не нравится, но для данного автора это уже прорыв, так как предыдущие работы по сравнению с этой были значительно слабее. Вот другое дело обсуждать фотографии людей, вот там огромное поле деятельночти как для фотографа, так и для критики.
0
Страница 1 из 1