Club Nikon: Просмотр изображения К разговору об HDR - Club Nikon

Перейти к содержимому




Группа Club Nikon.ru на Flickr

К разговору об HDR Рейтинг: - - - - -

VL@D  Значок


Информация об изображении

23 Октябрь 2006 - 12:24
  • Просмотры: 1307
  • Комментарии: 9
  • Объем: 193,65К
  • Размер: 800x553

Ссылка

  • BBCode:
  • HTML:
  • Изображение:
  • Эта страница:
  • Сообщить:  
  •   Twitter
  •   Facebook
  •   Digg
  •   Buzz
  •   Del.icio.us
  •   Reddit
  •   StumbleUpon



Альбом: Собрание Фотографий Клуба (2006)

Казанский кремль
Золото осени
К разговору об HDR
Psyllobora vigintiduopunctata
Та же моделька неделей позже...
Страница 1 из 1

Комментарии

Luka Значок

24 Октябрь 2006 - 08:37 | Постоянная ссылка: #1
А чем HDR генерировали? И съемка была с брекетингом или разная проявка RAWа?
0

VL@D Значок

25 Октябрь 2006 - 12:21 | Постоянная ссылка: #2

Luka (24.10.2006, 8:37):

А чем HDR генерировали? И съемка была с брекетингом или разная проявка RAWа?


Использовал Photomatix, соединял пару снимков, с разной коррекцией проявленных из RAW. Потом окончательная доводка в Фотошопе.
0

Добрый_Гений Значок

26 Октябрь 2006 - 09:27 | Постоянная ссылка: #3

vblinov (25.10.2006, 13:21):

Luka (24.10.2006, 8:37):

А чем HDR генерировали? И съемка была с брекетингом или разная проявка RAWа?


Использовал Photomatix, соединял пару снимков, с разной коррекцией проявленных из RAW. Потом окончательная доводка в Фотошопе.


тогда это не хдр :)

а просто еще один способ выборочной коррекции гаммы...

Хдр - это когда _исходный_ материал (в данном случае raw) имеет разрядность БОЛЬШЕ 16 бит на канал...
(то есть АЦП камеры должен выдавать больше 16 разрядов) а я пока таких камер не знаю :)
0

VL@D Значок

26 Октябрь 2006 - 10:29 | Постоянная ссылка: #4
Даже затрудняюсь определенно сказать, к какой технологии это отнести более определенно, здесь столько всего намешано... Я сделал экспоряд, но соединить на автомате несколько разных кадров не удается - листва шевелится от ветра, и после соединения в программе на ее месте получается каша. Поэтому я и использовал для основы снимка два кадра из одного РАВ с разной проявкой. Но после этого во второй слой взял кадр с другой экспозицией, и некоторые детали изображения (которые не удалось вытащить на автомате) вручную взял из него (листва вверху и еще некоторые мелочи). Так что отчасти HDR тут все же присутствует, прошу прощения что не расписал сразу подробнее.
0

Добрый_Гений Значок

26 Октябрь 2006 - 19:20 | Постоянная ссылка: #5

vblinov (26.10.2006, 11:29):

Даже затрудняюсь определенно сказать, к какой технологии это отнести более определенно, здесь столько всего намешано... Я сделал экспоряд, но соединить на автомате несколько разных кадров не удается - листва шевелится от ветра, и после соединения в программе на ее месте получается каша. Поэтому я и использовал для основы снимка два кадра из одного РАВ с разной проявкой. Но после этого во второй слой взял кадр с другой экспозицией, и некоторые детали изображения (которые не удалось вытащить на автомате) вручную взял из него (листва вверху и еще некоторые мелочи). Так что отчасти HDR тут все же присутствует, прошу прощения что не расписал сразу подробнее.


Известная проблема хдр-ов - шевеленка - немного помогает скорострельность d200 с авто-брекетингом
но не на 100% - а лучше подряд несколько серий - тогда есть потом возможность выбрать кадры не сильно отличающиеся по рисунку друг от друга
в качестве примера такой многосерийки http://www.fotokritik.ru/photo/141196/
(следует добавить - на бумаге гораздо интереснее смотрится - при уменьшении для интернета почему то вылезла ахроматика на периферии кадра - до сих пор не могу понять откуда :) )

А здесь - классика фотомонтажа...

нравится что всего здесь в меру! а технология - да бог с ней... главное же результат! и результат радует глаз!
0

VL@D Значок

27 Октябрь 2006 - 09:37 | Постоянная ссылка: #6

do_gen (26.10.2006, 19:20):

Известная проблема хдр-ов - шевеленка - немного помогает скорострельность d200 с авто-брекетингом
но не на 100% - а лучше подряд несколько серий - тогда есть потом возможность выбрать кадры не сильно отличающиеся по рисунку друг от друга


Да, это была ошибка - я вручную выставлял экспозицию для каждого снимка. При съемке серии на автомате результат должен быть гораздо лучше - при отсутствии сильного ветра скорострельность D200 должна помочь. Попробую этот вариант, спасибо!
0

awo Значок

11 Ноябрь 2006 - 20:33 | Постоянная ссылка: #7

vblinov (27.10.2006, 8:37):

do_gen (26.10.2006, 19:20):

Известная проблема хдр-ов - шевеленка - немного помогает скорострельность d200 с авто-брекетингом
но не на 100% - а лучше подряд несколько серий - тогда есть потом возможность выбрать кадры не сильно отличающиеся по рисунку друг от друга


Да, это была ошибка - я вручную выставлял экспозицию для каждого снимка. При съемке серии на автомате результат должен быть гораздо лучше - при отсутствии сильного ветра скорострельность D200 должна помочь. Попробую этот вариант, спасибо!

ИМХО, но при более-менее заметном ветре и ветвях на ПП, как в этой работе, никакая скорострельность, увы, не поможет. Я многие кадры даже не снимал по этой причине. :rolleyes:
0

Sergius I Значок

15 Ноябрь 2006 - 13:54 | Постоянная ссылка: #8
Да бог с ним, HDR это или нет. Действително важен резулстат. Снимок потрясающий, может профессионалы найдут там какие-то огрехи или ошибки... но лично мне этот снимок очень понравился.
0
Страница 1 из 1