Club Nikon: Просмотр изображения На далеком севере - Club Nikon

Перейти к содержимому





На далеком севере Рейтинг: * * * * - 18 голосов




 
 
На далеком севере
Следы неведомых зверей
Подарок деда Мороза
  • (2 страниц)
  • +
  • 1
  • 2

Комментарии

propil Значок

31 Январь 2011 - 07:23 | Постоянная ссылка: #1
Очень красивая работа.
Вот на звездах бы еще хроматические аберрации поправить..
0

vsh Значок

31 Январь 2011 - 10:27 | Постоянная ссылка: #2
Уух ты...
0

К~о~н~с~т~а~н~т~и~н Значок

31 Январь 2011 - 12:39 | Постоянная ссылка: #3
Впечатляет :yikes:
0

Lord Nikon Значок

31 Январь 2011 - 14:55 | Постоянная ссылка: #4
Хроматические аберрации на звёздах это конечно существенный минус.О нём просто необходимо написать.Я вот тоже сидел с лупой и искал до чего бы доколебаться :rolleyes:Ну а если серьёзно,фото очень впечатляет.
0

Sergey Ch Значок

31 Январь 2011 - 16:07 | Постоянная ссылка: #5
Да, действительно, отличная работа!
Но зима тут не очень прослеживается...немного не в тему конкурса. Хотя повторюсь, классно!
0

Vitaly V Значок

31 Январь 2011 - 16:40 | Постоянная ссылка: #6

Sergey Ch (31 Январь 2011 - 16:07):


Но зима тут не очень прослеживается...

Вы видели северное сияние весной, летом, осенью ???
Я не видел, хотя 2 года служил в Североморске.. ;)
0

Sergey Ch Значок

31 Январь 2011 - 17:08 | Постоянная ссылка: #7
Я его не видел никогда и, как и многие здешние зрители, не могу ассоциировать северное сияние как именно зимнее чудо.
0

Vitaly V Значок

31 Январь 2011 - 19:22 | Постоянная ссылка: #8
Sergey Ch, а это на самом деле ЗИМНЕЕ ЧУДО !!!
И бывает оно только в ясную и очень морозную(-30 -45) ночь...
0

Sergey Ch Значок

31 Январь 2011 - 20:00 | Постоянная ссылка: #9

Vitaly V (31 Январь 2011 - 21:22):

Sergey Ch, а это на самом деле ЗИМНЕЕ ЧУДО !!!
И бывает оно только в ясную и очень морозную(-30 -45) ночь...

Спасибо за разъяснение! Я действительно не знал этого, хотя на севере отработал немало, но больше по осени и весне...так уж получилось :)
0

propil Значок

01 Февраль 2011 - 07:33 | Постоянная ссылка: #10

Vitaly V (31 Январь 2011 - 21:22):

Sergey Ch, а это на самом деле ЗИМНЕЕ ЧУДО !!!
И бывает оно только в ясную и очень морозную(-30 -45) ночь...

не обязательно
У нас в марте, градусов -5-7 было. А сияло :)
0

Dorian_Gray Значок

01 Февраль 2011 - 12:37 | Постоянная ссылка: #11

Цитата

У нас в марте, градусов -5-7 было. А сияло

Исключение подтверждает правило, у Вас просто зима подлиннее)
0

Евгений 1 Значок

01 Февраль 2011 - 19:56 | Постоянная ссылка: #12
Чудесное фото !!!
0

FreeezzzZ Значок

02 Февраль 2011 - 15:58 | Постоянная ссылка: #13
Красиво, черт дери! Еще бы поглядеть какая выдержка :rolleyes:
0

awo Значок

02 Февраль 2011 - 17:09 | Постоянная ссылка: #14

FreeezzzZ (02 Февраль 2011 - 14:58):

Красиво, черт дери! Еще бы поглядеть какая выдержка :rolleyes:

Какая здесь - не знаю, но есть один чел - часто снимает aurora borealis.
Вот, например:

Размещенное изображение

Здесь параметры таковы: Nikon D3, 14-24/2.8, f2.8, 8sec, ISO 1600

Причем они такие практически на всех его снимках этого явления.
0

FreeezzzZ Значок

02 Февраль 2011 - 17:14 | Постоянная ссылка: #15
Ну ясно, тоже думал, что более секунды, но потом гляжу на море и вижу волны... Потому вопрос открыт :rolleyes:
А вообще, к такому явлению поближе бы, прикоснуться, что называется, узреть невооруженным взглядом, сразу бы часть вопросов разрешилась...
0

Rustam C. Значок

02 Февраль 2011 - 21:56 | Постоянная ссылка: #16
Жил на крайнем севере 16 лет. Днем сияния не видно. Но зимой там полярные ночи и проблем с солнечным засветом нет. Насчет ядовито зеленого цвета казус)). Обычно сияние бледное, белое. Тут имхо автор фотошопил)) А по природе вопрос - деревце лиственное, очень уверенно растет у береговой линии. Мне кажется это совсем совсем не далекий север. А учитывая открытую гладь воды - ну никак не -45, да и изгородь вдоль берега - инфраструктура некая. Байкал?
0

Игонин Алексей Значок

04 Февраль 2011 - 17:52 | Постоянная ссылка: #17
Отличная работа.
0

kriticessa Значок

04 Февраль 2011 - 18:55 | Постоянная ссылка: #18

Rustam C. (02 Февраль 2011 - 21:56):

Жил на крайнем севере 16 лет. Днем сияния не видно. Но зимой там полярные ночи и проблем с солнечным засветом нет. Насчет ядовито зеленого цвета казус)). Обычно сияние бледное, белое. Тут имхо автор фотошопил)) А по природе вопрос - деревце лиственное, очень уверенно растет у береговой линии. Мне кажется это совсем совсем не далекий север. А учитывая открытую гладь воды - ну никак не -45, да и изгородь вдоль берега - инфраструктура некая. Байкал?

Вот-вот, я против стереотипов... и куды ж смотрят модераторы?!!
0

kriticessa Значок

04 Февраль 2011 - 19:03 | Постоянная ссылка: #19
Я не против различных интерпритаций.... но не стоит навязывать безвкусицу (спецом пересмотрела кучу снимков с Сев.сиянием!!!... )))
0

awo Значок

05 Февраль 2011 - 12:36 | Постоянная ссылка: #20
Любители достоверности, обладающие тонким вкусом!
Специально для вас:

NASA, опубликовало это изображение 21 июня 2010 года.
На нем - южное полярное сияние, каким его было видно из Международной космической станции 29 мая 2010 года.
Космическая станция находилась над южной частью Индийского океана на высоте 220 миль.

Размещенное изображение

Если этот пример покажется вам слишком "возвышенным", то пожалуйста: есть такой человек - Thilo Bubek, фотограф из Норвегии.
Он уже много лет снимает северное сияние.
Сходите по ссылке.

А для тех, кому лень ходить, приведу пару примеров:

Размещенное изображение

Размещенное изображение
0

kriticessa Значок

05 Февраль 2011 - 22:40 | Постоянная ссылка: #21
Извините, я, в сердцах, немного адресом ошиблась (следовало к автору обращаться)! Ярких цветных изображений этого явления, как раз полным-полно, но ведь видно, что "перезеленили" даже по всему фото заметно...это лично мое мнение, но хотелось бы видеть более натуральный и природый цвет ЭТОГО явления (в конкретном случае)- это было бы интересней и данный снимок, думаю не проиграл бы, а "цветных" ярких подобных фоток и так полно!
0

FreeezzzZ Значок

05 Февраль 2011 - 23:11 | Постоянная ссылка: #22
Гранд мерси за ссылки!

А вообще, что можно против фотошопа привести, если сделано умело, без технических изъянов и не бросается в глаза многочисленными ошибками? :rolleyes:
0

awo Значок

06 Февраль 2011 - 00:00 | Постоянная ссылка: #23

kriticessa (05 Февраль 2011 - 21:40):

Извините, я, в сердцах, немного адресом ошиблась (следовало к автору обращаться)! Ярких цветных изображений этого явления, как раз полным-полно, но ведь видно, что "перезеленили" даже по всему фото заметно...это лично мое мнение, но хотелось бы видеть более натуральный и природый цвет ЭТОГО явления (в конкретном случае)- это было бы интересней и данный снимок, думаю не проиграл бы, а "цветных" ярких подобных фоток и так полно!

Не могу с Вами согласиться.

1. "даже по всему фото заметно" - Вас это удивляет?
Ночь, темное небо, выдержка порядка 8 - секунд, а на небе полыхает зеленоватое свечение.
Каким по-Вашему, будет в этих условиях снег, который сам по себе нейтральный, и отлично отражает внешний свет?

2. А в то, что NASA фотошопило снимок я и вовсе не поверю.
0

awo Значок

06 Февраль 2011 - 00:02 | Постоянная ссылка: #24

FreeezzzZ (05 Февраль 2011 - 22:11):

Гранд мерси за ссылки!

Пожалуйста!
Кстати, Вы обратили внимание, что штатив у норвежца - деревянный?
0

kriticessa Значок

06 Февраль 2011 - 00:34 | Постоянная ссылка: #25
Я не стану утверждать, но на представленных Вами снимках, тоже заметно, что, не смотря на зеленое свечение, небо все же имеет темный, но холодный оттенок и остальная "действительность" тоже не отдает явной зеленью... :rolleyes:
0
  • (2 страниц)
  • +
  • 1
  • 2