Club Nikon: Просмотр изображения - Club Nikon

Перейти к содержимому




Группа Club Nikon.ru на Flickr

Рейтинг: - - - - -

Александр Иванов  Значок


Информация об изображении

03 Июнь 2011 - 07:41

Ссылка

  • BBCode:
  • HTML:
  • Изображение:
  • Эта страница:
  • Сообщить:  
  •   Twitter
  •   Facebook
  •   Digg
  •   Buzz
  •   Del.icio.us
  •   Reddit
  •   StumbleUpon



Альбом: Жанровая фотография

О связи...
***
  • (2 страниц)
  • +
  • 1
  • 2

Комментарии

Vadim_kamchatka Значок

03 Июнь 2011 - 10:06 | Постоянная ссылка: #1
И о чем снимок? Ни название ни картинка это не раскрывают. ИМХО.
0

Александр Иванов Значок

03 Июнь 2011 - 10:34 | Постоянная ссылка: #2

Vadim_kamchatka (03 Июнь 2011 - 11:06):

И о чем снимок? Ни название ни картинка это не раскрывают. ИМХО.


Фотография - не литература.
Вопрос "о чём?" к фотографии неприемлем в принципе. Так что, ответить на него я не в состоянии.

И, хотя между моим снимком и фотографией Брессона нет и не может быть никаких параллелей,
сакраментальный вопрос "О чем?..", можно задать и этой его фотографии:

http://club.foto.ru/...sics/photo/588/
0

FeDorrr Значок

03 Июнь 2011 - 10:38 | Постоянная ссылка: #3
Снимки людей со спины чаще всего не очень - как раз такой случай. На вопрос - о чем же снимок - ответа получено не было,хотя может быть этопрояснило бы ситуацию. Параллель с Брессоном абсурдна.
0

Александр Иванов Значок

03 Июнь 2011 - 10:46 | Постоянная ссылка: #4

FeDorrr (03 Июнь 2011 - 11:38):

Снимки людей со спины чаще всего не очень - как раз такой случай. На вопрос - о чем же снимок - ответа получено не было,хотя может быть этопрояснило бы ситуацию. Параллель с Брессоном абсурдна.


Возможно.

По поводу "абсурдности" - это всё фотографии, их язык, логике речи не поддающийся. Поэтому вопрос "О чем?.." оставим для литературы.
Хотя и там, о "Белеет парус одинокий", можно сказать что - это "о рыбаке поплывшем ловить селёдку"... ;)
Так что всё - относительно.

Дело в том, что если у меня, у вас, у кого-то еще, снимок не вызывает никакого эмоционального отклика, (ну кроме рождения этого самого "О чем?"),
то для меня, вас, или кого-то еще снимок "ни-о-чём".
0

kriticessa Значок

03 Июнь 2011 - 11:00 | Постоянная ссылка: #5

FeDorrr (03 Июнь 2011 - 11:38):

Снимки людей со спины чаще всего не очень - как раз такой случай. На вопрос - о чем же снимок - ответа получено не было,хотя может быть этопрояснило бы ситуацию. Параллель с Брессоном абсурдна.


А мне нравится снимок. Интересно и выразительно получилось. Мне лично, нравится противопоставлений тонов светлого и темного в кадре и аналогичность фаз движения людей. И вобщем, не столь важно со спины снято, или нет, если это интересно смотрится.
А "абсурдными", скорей, можно считать вопросы о чем фотография :rolleyes: ?
0

Сергей М. Значок

03 Июнь 2011 - 11:06 | Постоянная ссылка: #6
Хорошее фото и вполне понятное.Аллегория здесь простая-девочка в светлом бежит к освещённой скамейке,девушка в тёмном движется к скамейке в тени.В общем каждый выбирает своё "место под солнцем".
0

FeDorrr Значок

03 Июнь 2011 - 11:07 | Постоянная ссылка: #7
Если вы делаете фотографии без смысла - ваше право. Мой внутренний фильтр не позвонил бы выкладывать такую фотографию на всеобщее обозрение.
0

logrusdark Значок

03 Июнь 2011 - 11:08 | Постоянная ссылка: #8
Тень справа на плитке на мой взгляд явно лишняя... гармонию нарушает)))
0

Александр Иванов Значок

03 Июнь 2011 - 11:13 | Постоянная ссылка: #9

logrusdark (03 Июнь 2011 - 12:08):

Тень справа на плитке на мой взгляд явно лишняя... гармонию нарушает)))


Согласен сразу! :)

Если бы чего-то соображал в фотошопе - убрал бы её - как бельмо на глазу влезла... :(
0

Александр Иванов Значок

03 Июнь 2011 - 11:19 | Постоянная ссылка: #10

FeDorrr (03 Июнь 2011 - 12:07):

Если вы делаете фотографии без смысла - ваше право. Мой внутренний фильтр не позвонил бы выкладывать такую фотографию на всеобщее обозрение.


Так. :angry:
А не слишком ли категорично?, уважаемый!
"Делаете фотографии без смысла"!
Если так ставить вопрос, то и я спрошу:
А может быть дело в другом?, может быть смысл моих снимков для вас еще недоступен?

Если вам надо непременно и ясно "о чём", как в детской книжке с картинками, то вам тогда сюда:

http://www.club-niko...BD%D0%B8%D0%B5/

Здесь - точно "о чём", хотя это и не фотография...

На этом дискуссию я заканчиваю.
0

logrusdark Значок

03 Июнь 2011 - 11:30 | Постоянная ссылка: #11
Пришлете оригинал - уберу ;) (logrusdark@yandex.ru)
0

Александр Иванов Значок

03 Июнь 2011 - 11:33 | Постоянная ссылка: #12
Буду весьма признателен.

Но оригинал "тяжеловатый" - 2,6 Мб...
Присылать?
0

logrusdark Значок

03 Июнь 2011 - 11:35 | Постоянная ссылка: #13
Ничего страшного, шлите))
0

Александр Иванов Значок

03 Июнь 2011 - 11:37 | Постоянная ссылка: #14

logrusdark (03 Июнь 2011 - 12:35):

Ничего страшного, шлите))



ОК!
Отправил.

Мой мейл: darkat@mail.ru
0

logrusdark Значок

03 Июнь 2011 - 12:11 | Постоянная ссылка: #15
Отправил.

Выложил, кстати, свою работу на такую же тему рядышком

0

Александр Иванов Значок

03 Июнь 2011 - 12:12 | Постоянная ссылка: #16

logrusdark (03 Июнь 2011 - 13:11):

Отправил.

Выложил, кстати, свою работу на такую же тему рядышком


Спасибо!
Снимок я уже увидел... ;)
0

logrusdark Значок

03 Июнь 2011 - 12:18 | Постоянная ссылка: #17
Скамейки тоже при делах - жаль что нельзя подкадрировать чуток
0

FeDorrr Значок

03 Июнь 2011 - 13:05 | Постоянная ссылка: #18
Думайте как хотите,главное думайте. Я случайно увидел ваше фото совсем,не обижайтесь.
0

димедрол Значок

03 Июнь 2011 - 14:08 | Постоянная ссылка: #19
FeDorrr,вы далеко не первый человек, кто поднимает подобный вопрос "о чем" в работах Александра. Год или более назад был чуть ли не скандал на весь форум. Лично я приветствую ваш энтузиазм и тягу к знаниям, Александр, этого мне достаточно, чтобы относиться к вам, как фотографу, с уважением. Но с моим персональным восприятием фото, во многих ваших жанровых и репортажных снимках я теряюсь с тем же вопросом, что и FeDorrr: "о чем". Я не спрашиваю сюжет, но я не вижу лично для себя повода расчехлять камеру, поэтому вопрос скорее риторический. Формально у вас всегда есть объяснения с точки зрения композиции и, может быть, явного или домысливаемого сюжета, но даже это не убеждает. Мнение высказал не спора ради, просто мнение со стороны.
0

delicious Значок

03 Июнь 2011 - 14:21 | Постоянная ссылка: #20
Согласен с FeDorrr. Давно не был на этом форуме, а здесь все так же - Александр Иванов вываливает свои снимки, на вопрос "а что это?" приводит кучу аргументов.
я не согласен, что фотографию надо объяснять - названием ли, пояснением ли. фотография - это "рисунок светом" в переводе. про слова там ничего не сказано.
0

logrusdark Значок

03 Июнь 2011 - 14:29 | Постоянная ссылка: #21
Ну как же можно не замечать, не понимаю. У меня тоже первое впечатление от фото было: "это чё?"... ну задержите вы взгляд на деталях то.
0

axa Значок

03 Июнь 2011 - 14:30 | Постоянная ссылка: #22
при очень большом желании даже мячику в луже можно придать философский смысл ))
или низвести до "наша Таня громко плачет - уронила в лужу мячик !"

эт я к чему... а! но есть ведь и находки ?

имхо - жду находок, снисходительно относясь к "многозначимости" экспериментов ))
0

Александр Иванов Значок

03 Июнь 2011 - 14:38 | Постоянная ссылка: #23

димедрол (03 Июнь 2011 - 15:08):

FeDorrr,вы далеко не первый человек, кто поднимает подобный вопрос "о чем" в работах Александра. Год или более назад был чуть ли не скандал на весь форум. Лично я приветствую ваш энтузиазм и тягу к знаниям, Александр, этого мне достаточно, чтобы относиться к вам, как фотографу, с уважением. Но с моим персональным восприятием фото, во многих ваших жанровых и репортажных снимках я теряюсь с тем же вопросом, что и FeDorrr: "о чем". Я не спрашиваю сюжет, но я не вижу лично для себя повода расчехлять камеру, поэтому вопрос скорее риторический. Формально у вас всегда есть объяснения с точки зрения композиции и, может быть, явного или домысливаемого сюжета, но даже это не убеждает. Мнение высказал не спора ради, просто мнение со стороны.


Спасибо.
0

Александр Иванов Значок

03 Июнь 2011 - 14:46 | Постоянная ссылка: #24

delicious (03 Июнь 2011 - 15:21):

Согласен с FeDorrr. Давно не был на этом форуме, а здесь все так же - Александр Иванов вываливает свои снимки, на вопрос "а что это?" приводит кучу аргументов.
я не согласен, что фотографию надо объяснять - названием ли, пояснением ли. фотография - это "рисунок светом" в переводе. про слова там ничего не сказано.


Я понимаю зудение желания "поддеть сильнее"...
Я, значит, снимки "вываливаю" вы - исключительно публикуете или показываете. Понятно...

Теперь, далее: какую "кучу аргументов" я приводил?
Вам не померещилось?
Я сказал ясно и понятно, что на вопрос "О чем?" ответить не в состоянии. Это что - "куча аргументов"?

А по поводу моего подхода к фотографии - это мой подход.
Кому-то он нравится (вы представляете, есть и такие), кому то - нет.
И это вполне естественно.

Спасибо.
0

axa Значок

03 Июнь 2011 - 14:51 | Постоянная ссылка: #25
Александр Иванов, даже самые "простые" Ваши снимки не так просто повторить, как может показаться на первый взгляд ))

пысы у меня полно "уличного" - нифига не так выразительно
посему - ждем очередных наблюдений ))
0
  • (2 страниц)
  • +
  • 1
  • 2