Club Nikon: Просмотр изображения Круги на песке - Club Nikon

Перейти к содержимому





Круги на песке Рейтинг: - - - - -




Из магазина
Круги на песке
Стрижка по-вьетнамски
Страница 1 из 1

Комментарии

Александр Иванов Значок

04 Июль 2011 - 08:05 | Постоянная ссылка: #1
О таких фотографиях мало говорить "нравится" или "не нравится".
Эти слова ничего не говорят и не определяют.
Так как это - действительно фотография.
Совершенно другой уровень и исполнения и наполнения.
0

kriticessa Значок

04 Июль 2011 - 09:25 | Постоянная ссылка: #2
Александр, как по мне, то лучше сказать просто "нравится" (даже без особого пафоса), чем не сказать ничего (имхо).
А работа - очень интересная!
0

chudo1909 Значок

04 Июль 2011 - 14:43 | Постоянная ссылка: #3

kriticessa (04 Июль 2011 - 10:25):

Александр, как по мне, то лучше сказать просто "нравится" (даже без особого пафоса), чем не сказать ничего (имхо).
А работа - очень интересная!

Говорить нужно то, что думаешь или чувствуешь. "Нравится / не нравится" - это не разговор, а лишь впечатление. Есть фотографии, которые необходимо рассматривать, желательно подольше, тогда и впечатление наполнится чем-то большим, тогда и мысли сформируются и слова нужные отыщутся. Мы слишком торопимся, пролистывая тьму тьмущую изображений, не всегда замечая действительные фотографии. Намек на пафосность - это такой же избитый штамп, пользуясь этим "критическим" (в кавычках) термином мы принижаем возможность развития хоть какой нибудь мысли у зрителя. Он перестаёт комментировать изящно, чувственно и искренно, тем самым скатываясь к примитивным формам и сокращениям. Кому, скажите, они нужны? Давно заметил, что на иностранных профильных сайтах люди комментируют более развернуто и осмысленно, чем на отечественных. Где же богатство языка у нашего зрителя? Языка Пушкина и Чехова. Стихи писать не обязательно, но развиваться как-то жизненно необходимо, иначе деградация и вырождение нам обеспечены. Не стесняйтесь высказываться высокопарно, если вас натурально начинает что-то удивлять и вы переполняетесь приобретенным смыслом.
0

Ph-A Значок

04 Июль 2011 - 17:00 | Постоянная ссылка: #4

chudo1909 (04 Июль 2011 - 15:43):

Давно заметил, что на иностранных профильных сайтах люди комментируют более развернуто и осмысленно, чем на отечественных.

А можно ссылку? Интересно почитать. Есть ряд работ, которые нравятся, а что сказать...

chudo1909 (04 Июль 2011 - 15:43):

Где же богатство языка у нашего зрителя? Языка Пушкина и Чехова.

В последнее время, мы более закрытые. Забыли как улыбаться незнакомым людям.
0

kriticessa Значок

04 Июль 2011 - 17:03 | Постоянная ссылка: #5
Уважаемый, Автор, спасибо, что ответили (и тем, самым конкретно определили свое личностное отношение к комментариям).
Но, возможно, Вы не совсем верно меня поняли? Я не против высокопарных и красывых мысле-изложений. Я- только за!
Но, ведь не всегда удается все "оформить" словесно, тем более очень красиво :pardon:, и как Вы, совершенно, верно заметили, есть фоографии, которые надо рассматривать подольше (и даже не один раз, как по мне), чтобы понять и сформулировать, то как ты их воспринимаешь.
А "нравится"- это не только впечатление, это еще и позитивное отношение к работе. Не хочу обобщать, и скажу, лишь, лично о себе, что стараюсь очень осмысленно подходить к тому, что пишу в комментариях.

Р.S. Большое спасибо за ваши работы и за то, что их здесь показываете.
0

chudo1909 Значок

05 Июль 2011 - 11:51 | Постоянная ссылка: #6

Филипп (04 Июль 2011 - 18:00):

А можно ссылку? Интересно почитать. Есть ряд работ, которые нравятся, а что сказать...

Если регулярно мониторить тот же фликр, то довольно часто можно встретить интересные рассуждения.
Но, поскольку это всё же популистский ресурс, хватает и междометий. А так фотографических ресурсов с обсуждениями множество.
0

chudo1909 Значок

05 Июль 2011 - 11:54 | Постоянная ссылка: #7

kriticessa (04 Июль 2011 - 18:03):

Р.S.

И Вам спасибо.
0
Страница 1 из 1