Club Nikon: Просмотр изображения Село и люди... - Club Nikon

Понравилось, радует что автор не стал переводить снимок в ч/б, ещё бы расписали что это за человек и чем он занимался)

Снимок понравился. А чем снимали и каким стеклом?

Спасибо!

Petrovish, не согласен: глаза, IMHO, многое здесь теряют при переводе в ч/б.

Цепляет. Именно в цвете.

talkingpipe (26 Ноябрь 2011 - 18:04):

А что там такое заложено в цвете , что я не увидел? Отблеск заходящго солнца , или что то другое , что подчеркивало бы характер героя? Цвет он или должен нести смысловую нагрузку - или он не нужен. В данном случае я не вижу этой задачи.Дело и право автора решать эту задачу - но комментарий я поместил только по одной причине - потенциально в работе есть добротная основа и ее нужно только грамотно донести до зрителя. Возможно и в цвете - но в любом случае гораздо сдержаннее и с кадрировкой. Но ч/б вариант как бы выводит работу на другой уровень восприятия . Лишив ее узнаваемых атрибутов , лишив ее конкретной причастности к конкретному человеку - мы превращаем работу в некий обобщенный символ, другой статус.
Попробуйте представить эту работу в виде плаката с подписью внизу - "Соль земли" в цветном варианте - не получается. Потому что он конкретен, он узнаваемый. А лишив его этой конкретики - он отлично будет смотреться. Это не я придумал.И это касается не только цвета .

..я...в первую очередь вижу в этом портрете характер,образ этого человека...в каждой морщинке...в каждой трещинке видится судьба и жизнь этого человека..наверняка не легкая и сложная..а что касается цветов,боке и прочего..это не самое важное в этом снимке.

Petrovish (26 Ноябрь 2011 - 16:37):

На шапку обратил внимание только после прочтения комментария. Даже удивился - "какая шапка?". С первого взгляда всё внимание заняли глаза.

Автор, Ваша реакция на адекватную и профессиональную критику выглядет с не очень хорошей стороны. Я, например, совершенно не заметил со стороны Петровича какого то раздражения. Он просто хотел Вам помочь. Вы отбросьте всю эту пену нервов и спокойно перечитайте его комментарии. Кстати, имхо, более профессионального и адекватного критика у нас на сайте я пожалуй не встречал. Зря Вы так!

Идея. Перевести в ч/б, приглушить цвета только у шапки. Вариант (только идея, исполнение должно быть только авторское!) - стилизовать фактуру шапки под фактуру пальто.

Zheka Frolov (26 Ноябрь 2011 - 18:03):

Zheka Frolov, вполне согласен с Вами. На фоне тенденции в КН стремления к ч.б., некоторые авторы вместо того что бы увидеть/показать живое, часто прибегают к приемам якобы "из ... сдлать конфетку".
Часто мотивируя это образностью изображения именно в ч.б. Мало того, надев эти шоры на глаза, оценивают работы других, что по сути заведомо предвзятое мнение.
... добавлю по поводу комметриев Petrovish, (относительно цвета, деталей и пр), человек явно перепутал искусство плаката и фото.

P.S. все что есть на этом снимке, работает на образ, начиная с шапки "не в колорите" и кончая последней пылинкой на одежде.

Сообщение изменено: vd-vuf (27 Ноябрь 2011 - 11:09)

Уважаемые друзья. Я не пытался навязывать Вам сое виденье "надев эти шоры на глаза". Ни в коем случае. Поэтому я в последнее время так редко это делаю - и это не из лени, а скорее от той не слишком конструктивной и доброжелательной обстановки, которая сложилась на форуме в последнее время. Существуют определенные законы восприятия и эти закон никто не отменял. Я только пытался подсказать возможность ДРУГИХ РЕШЕНИЙ. При этом я старался быть предельно толерантен. Если повнимательнее почитать мои посты - я ни в коей мере не "зашоривался" на ч/б решении. Просто пытался донести, что цвет - это один из основных изобразительных приемов должен быть оправдан логически. А по поводу шапки - композиционно она в таком количестве там не нужна. Ведь это же элементарно просто - многие правильно заметили - привлекают глаза - но тогда логически ЭТО СЛЕДУЕТ УСИЛИТЬ.
Что же касаемо конкурса и узнаваемости - не нужно спешивать эти понятия. Если перед Вами стоит задача - портрет И.И.Иванова - то, конечно, нужно приложить максимум усилий и прочего, что ба он был узнаваем. И шапка и все остальные атрибуты они должны работать на это. Но когда речь идет о таком собирательном образе, когда задача конкурса это портрет "соль земли"- Вот тогда и возникает такое понятие - как "сверхзадача"
Вот я и пытался подтолкнуть автора к ее решению. Но как всегда оказался в меньшинстве. Я ни в коем случае не пытался, кого то направить по ложному следу. Право АВТОРАпоступать так как ему заблагорассудится.
Вот так как бы вкратце о "шапке" А совет только один - смотрите другие работы. И читайте теорию - это много упрощает.
PS
И еще такое маленькое замечание, относящееся к господину "vd-vuf" В искусствоведении не существует отдельно законов "плаката" и отдельно "фото"- это все относится к области "Графики". И все это подчиняется одним и тем же законам. Уж если Вы беретесь меня поправлять - то будьте впредь повнимательнее к терминам. А что касаемо "из гавна -конфету" то повнимательнее читай мой пост - я там вполне понятно разъяснил -" комментарий я поместил только по одной причине - потенциально в работе есть добротная основа и ее нужно только грамотно донести до зрителя"
PPS
Сережа. Спасибо за поддержку. Я с удовольствием подискутировал с коллегами - просто хотелось бы меньше эмоций и иносказаний - а больше профессионализма и желания чему то новому научиться.

[quote name='Aннa' date='28 Ноябрь 2011 - 11:15']
Интересный портрет. Petrovish прав касательно общих требований к работам, выставляемым на публику.
Мне режет глаз слишком «здоровый цвет лица», такая седина бывает только у Дедов Морозов, да и вообще, потертая одежда не бывает столь яркой…

PS Как бывший конструктор, я на одежду смотрю несколько иначе. Не носят НИКОГДА люди случайно подобранные вещи! quote name='Petrovish' Затейливая шапочка с пестрым рисунком, явно выпавшая из цветового колорита портрета и берущая на себя слишком много внимания своей фактурой и размером (по сути, она занимает порядка 30-35 % портрета а фактически не несет в себе никакой смысловой нагрузки) [/quote] как раз раскрывает историю и личность человека, я верю, что этот персонаж подлинный, а не постановочный.

И несколько не соглашусь с вами, Petrovish. По-моему, как раз по условиям конкурса требуется увидеть соль земли в конкретном, узнаваемом человеке, а не создать собирательный плакат с надписью «Соль земли».
[/quote]
Как бывший строитель - бывшему конструктору

Вот так всегда. Написал ответ а инет слетел и вторично так изящно не получится. Но я попробую.
Или я изъясняюсь на каком то непонятном всем языке или "что то видимо в консерватории не так"(М.М.Жванецкий)
Все очень просто.
"Композиция - это совокупность определенных элементов , работающих на создание целостного образа. Целостность композиции определяет подчинение главному - а главное здесь это не шапка и одежда - это лицо, взгляд. И соответственно все элементы должны работать именно на это. А красные пятна на шапке, ее фактура , размер в таком виде только мешают этому. Я же не призываю автора убрать ее - но она должна стать менее заметной. Второе Уменьшив верхнюю часть работы (по сути не важно -есть там шапка или нет), приблизив ее к квадрату - мы тем самым придаем работе больше динамики , внутреннего напряжения. Это элементарная теория
Я НЕ ПРИЗЫВАЮ АВТОРА СЛЕПО СЛЕДОВАТЬ МОИМ ЗАМЕЧАНИЯМ - это его право и эти восприятия всегда индивидуальны. Я просто высказал свое видение. Возможно что я не совсем понятно упомянул плакат - я уже пояснял -это по сути синоним "сверхзадачи"
Что же касаемо всего остального - то возможно и нет необходимости вникать в такие понятия как "композиция" "сверхзадача" и многое другое. По сути автоматика выдаст правильную экспопару, фотошоп поправит баланс и в результате мы получим то , что уже получили . Более грустного зрелища , чем этот конкурс я не видел . Когда сырые , не умелые работы показывают в галерее или у себя в альбомах - это не так важно. Но когда такой низкий уровень работ на конкурсе - это печально. Уж простите меня за откровенность. Я не хочу никого обижать - тем более автора - и тем более , что это пожалуй одна из немногих удачных работ - поэтому я принял участие в ее обсуждении. Но есть и хорошая новость . Подобное я лицезрел на городской фотовыставке в Тамбове(Если еще кто не знает - то я там изредка появляюсь для закупки провианта)- я Вам скажу - там зрелище ещё печальнее.

roosdok (29 Ноябрь 2011 - 11:11):

Пришлось бы выбирать между безобразной и безОбразной...
но мне однажды довелось принимать участие в оценке конкурсных. увы, "техническое" несовершенство можно простить только, когда ты зритель