Club Nikon: Просмотр изображения *** - Club Nikon

Перейти к содержимому




Группа Club Nikon.ru на Flickr

*** Рейтинг: - - - - -

shadow_bonus  Значок


Информация об изображении

11 Январь 2012 - 11:32

Ссылка

  • BBCode:
  • HTML:
  • Изображение:
  • Эта страница:
  • Сообщить:  
  •   Twitter
  •   Facebook
  •   Digg
  •   Buzz
  •   Del.icio.us
  •   Reddit
  •   StumbleUpon



Альбом: Fashion

studio fashion portrait
***
***
***
***
Страница 1 из 1

Комментарии

Andrey_Vega Значок

11 Январь 2012 - 12:16 | Постоянная ссылка: #1
Считается,что именно квадратное кадрирование наиболее сложное. Взгляд по-фото движется обычно с нижнего левого угла и по радиусу к верхнему правому. У Вас на фотографии ноги модели не дают дойти до конца, выводят за пределы кадра. Вроде губы как центр,должны приковывать,то ноги так и просят выйти вон :)




0

Zheka Frolov Значок

11 Январь 2012 - 12:29 | Постоянная ссылка: #2

Andrey_Vega (11 Январь 2012 - 13:16):

Взгляд по-фото движется обычно с нижнего левого угла и по радиусу к верхнему правому. У Вас на фотографии ноги модели не дают дойти до конца, выводят за пределы кадра. Вроде губы как центр,должны приковывать,то ноги так и просят выйти вон :)



Это вы сами сейчас придумали? просьба тогда добавлять ИМХО, также советую полистать иностранные журналы, например тот же уже набивший оскомину Vogue, чтобы вопросы по поводу отрезанных ног больше не посещали голову. Карточка хорошая, по превью чувствуется автор, а это уже говорит о многом. Ждём ваших хороших работ)
0

shadow_bonus Значок

11 Январь 2012 - 12:56 | Постоянная ссылка: #3
ноги как раз и обрезал, потому что оттягивали внимание, не акцентируя внимания на остальном.
вот оригинальное кадрирование:

Размещенное изображение

Спасибо за комментарии )
0

Morena Значок

11 Январь 2012 - 13:01 | Постоянная ссылка: #4
Очень понравилось! И квадрта в том числе! :good:
0

Александр Иванов Значок

11 Январь 2012 - 13:10 | Постоянная ссылка: #5

Andrey_Vega (11 Январь 2012 - 13:16):

Считается,что именно квадратное кадрирование наиболее сложное. Взгляд по-фото движется обычно с нижнего левого угла и по радиусу к верхнему правому. У Вас на фотографии ноги модели не дают дойти до конца, выводят за пределы кадра. Вроде губы как центр,должны приковывать,то ноги так и просят выйти вон :)


То что взгляд по изображению движется слева-направо правильно, но,.. в хорошо скомпонованном кадре он еще и возвращается в кадр к главному акценту. ;)
Здесь как раз тот случай, когда снимок резкостью выстроен очень хорошо и взгляд послушно приходит к главному акценту выделенному резкостью и цветом.
0

Andrey_Vega Значок

11 Январь 2012 - 14:05 | Постоянная ссылка: #6

Zheka Frolov (11 Январь 2012 - 13:29):

Andrey_Vega (11 Январь 2012 - 13:16):

Взгляд по-фото движется обычно с нижнего левого угла и по радиусу к верхнему правому. У Вас на фотографии ноги модели не дают дойти до конца, выводят за пределы кадра. Вроде губы как центр,должны приковывать,то ноги так и просят выйти вон :)



Это вы сами сейчас придумали? просьба тогда добавлять ИМХО, также советую полистать иностранные журналы, например тот же уже набивший оскомину Vogue, чтобы вопросы по поводу отрезанных ног больше не посещали голову. Карточка хорошая, по превью чувствуется автор, а это уже говорит о многом. Ждём ваших хороших работ)

С каких это пор Vogue стал эталоном? Никогда не смотрел и не собираюсь. Предпочитаю музеи и авторские работы мастеров фотографии.
0

shadow_bonus Значок

11 Январь 2012 - 14:12 | Постоянная ссылка: #7
[/quote]
С каких это пор Vogue стал эталоном? Никогда не смотрел и не собираюсь. Предпочитаю музеи и авторские работы мастеров фотографии.
[/quote]

давайте не будем ругаться, я принял к сведению мнение каждого, спасибо )
0

Saska Значок

11 Январь 2012 - 14:12 | Постоянная ссылка: #8

Andrey_Vega (11 Январь 2012 - 19:05):

Zheka Frolov (11 Январь 2012 - 13:29):

Andrey_Vega (11 Январь 2012 - 13:16):

Взгляд по-фото движется обычно с нижнего левого угла и по радиусу к верхнему правому. У Вас на фотографии ноги модели не дают дойти до конца, выводят за пределы кадра. Вроде губы как центр,должны приковывать,то ноги так и просят выйти вон :)



Это вы сами сейчас придумали? просьба тогда добавлять ИМХО, также советую полистать иностранные журналы, например тот же уже набивший оскомину Vogue, чтобы вопросы по поводу отрезанных ног больше не посещали голову. Карточка хорошая, по превью чувствуется автор, а это уже говорит о многом. Ждём ваших хороших работ)

С каких это пор Vogue стал эталоном? Никогда не смотрел и не собираюсь. Предпочитаю музеи и авторские работы мастеров фотографии.

каких это, например? А про вог зряяяяя, эти мастера, на которых ходите (что вряд ли) вогом усматривались, ибо классика...
0

Andrey_Vega Значок

11 Январь 2012 - 14:15 | Постоянная ссылка: #9

shadow_bonus (11 Январь 2012 - 13:56):

ноги как раз и обрезал, потому что оттягивали внимание, не акцентируя внимания на остальном.
вот оригинальное кадрирование:

Размещенное изображение

Спасибо за комментарии )


Вот Вам и ответ, я ведь не в курсе был,что фото изначально строилось под другой размер кадра, я просто почувствовал,что тут что-то не так,чтобы изначально так выстроить кадр. Тепрерь всё встало на свои места :)


А то начинают тут Вогами стращать :D Хвост,хвост,главное ноги! Фу ты,чувства :)

P.S. А мне лично это не скадрированное больше нравится, тут взляд то по ножкам удаляется,то опять по ним же и скатывается к центру притяжения :)

0

M1GeL Значок

11 Январь 2012 - 14:20 | Постоянная ссылка: #10
Ну, снимки Vogue, допустим, в музеях частенько выставляются, в данный момент в Москве есть несколько выставок с работами, в том числе и в Vogue напечатанными.
И мастера фотографии, когда выставляют свои авторские работы, тоже не стесняются сказать, что работали на Vogue.
Кнокретные фамилии и выставки, думаю, перечислять не стоит.
0

shadow_bonus Значок

11 Январь 2012 - 14:24 | Постоянная ссылка: #11
[/quote]

P.S. А мне лично это не скадрированное больше нравится, тут взляд то по ножкам удаляется,то опять по ним же и скатывается к центру притяжения :)
[/quote]

Вот поэтому я и оставил два варианта для себя, не могу до конца определиться. Вообще по хорошему надо распечатать и смотреть отпечаток, а то так тут всё норовишь рассматривать отдельными фрагментами :)
0

Andrey_Vega Значок

11 Январь 2012 - 14:25 | Постоянная ссылка: #12

Saska (11 Январь 2012 - 15:12):

Andrey_Vega (11 Январь 2012 - 19:05):

Zheka Frolov (11 Январь 2012 - 13:29):

Andrey_Vega (11 Январь 2012 - 13:16):

Взгляд по-фото движется обычно с нижнего левого угла и по радиусу к верхнему правому. У Вас на фотографии ноги модели не дают дойти до конца, выводят за пределы кадра. Вроде губы как центр,должны приковывать,то ноги так и просят выйти вон :)



Это вы сами сейчас придумали? просьба тогда добавлять ИМХО, также советую полистать иностранные журналы, например тот же уже набивший оскомину Vogue, чтобы вопросы по поводу отрезанных ног больше не посещали голову. Карточка хорошая, по превью чувствуется автор, а это уже говорит о многом. Ждём ваших хороших работ)

С каких это пор Vogue стал эталоном? Никогда не смотрел и не собираюсь. Предпочитаю музеи и авторские работы мастеров фотографии.

каких это, например? А про вог зряяяяя, эти мастера, на которых ходите (что вряд ли) вогом усматривались, ибо классика...


Я конечно в курсе, что в Вог работали не бездари, но не надо давать совет почитать весь журнал,можно указать на конкретного автора который делает фото в квадратном формате. Как правило все мастера имеют авторские работы в виде книг,альбомов вот их куда интереснее читать и смотреть :)


0

Andrey_Vega Значок

11 Январь 2012 - 14:35 | Постоянная ссылка: #13
[quote name='shadow_bonus' date='11 Январь 2012 - 15:24']
[/quote]

P.S. А мне лично это не скадрированное больше нравится, тут взляд то по ножкам удаляется,то опять по ним же и скатывается к центру притяжения :)
[/quote]

Вот поэтому я и оставил два варианта для себя, не могу до конца определиться. Вообще по хорошему надо распечатать и смотреть отпечаток, а то так тут всё норовишь рассматривать отдельными фрагментами :)
[/quote]

Точно! Большое видится на расстоянии :) Вечная проблема с вертикальными кадрами,на мониторе в деталях только кусками видишь а уменьшишь до размера экрана,детали пропали. Поэтому нравится фишка у мониторов Самсунг,что их можно повернуть для просмотра вертикальных фото. А у меня обычный монитор,поэтому тоже предпочитаю расспечатать,повесить на стенку и отойти,посмотреть :)
0

Zheka Frolov Значок

11 Январь 2012 - 15:25 | Постоянная ссылка: #14

Andrey_Vega (11 Январь 2012 - 15:05):

С каких это пор Vogue стал эталоном? Никогда не смотрел и не собираюсь. Предпочитаю музеи и авторские работы мастеров фотографии.

с таких что фото сделано в стиле Фэшн, а подобные журналы именно иностранные задают хороший вектор данного направления.

Andrey_Vega (11 Январь 2012 - 15:25):

Я конечно в курсе, что в Вог работали не бездари, но не надо давать совет почитать весь журнал,можно указать на конкретного автора который делает фото в квадратном формате. Как правило все мастера имеют авторские работы в виде книг,альбомов вот их куда интереснее читать и смотреть :)

Может мне ещё и за Вас прочитать и записать вам видео? запомните, Вам никто ничего не должен, чтобы давать советы как сделать, нужно работать в этом жанре, либо следить за этим направлением, либо добавлять в своих мнениях ИМХО или НМВ.

Saska и Andrey_Vega не надо заниматься Оверквотингом (излишним цитированием) читать подобные вещи не возможно, добавляйте в цитату то, на что отвечаете. В последующем подобный огород буду удалять.
0

BasVitaly Значок

11 Январь 2012 - 15:47 | Постоянная ссылка: #15

Zheka Frolov (11 Январь 2012 - 16:25):

Может мне ещё и за Вас прочитать и записать вам видео? запомните, Вам никто ничего не должен, чтобы давать советы как сделать, нужно работать в этом жанре, либо следить за этим направлением, либо добавлять в своих мнениях ИМХО или НМВ.
Saska и Andrey_Vega не надо заниматься Оверквотингом (излишним цитированием) читать подобные вещи не возможно, добавляйте в цитату то, на что отвечаете. В последующем подобный огород буду удалять.


Вроде сарай хозяйский, авторский... Казалось бы - а при чём тут Евгений, что позволяет себе под чужими фотографиями столь указательно-хамский тон?! :wacko: Крупный вокьюпечатник, поди...
0

M1GeL Значок

11 Январь 2012 - 16:13 | Постоянная ссылка: #16
Модератор галереи. А вы нахамить пытаетесь?
0

shadow_bonus Значок

11 Январь 2012 - 16:29 | Постоянная ссылка: #17
Ребята, давайте жить дружно.
0

Andrey_Vega Значок

11 Январь 2012 - 16:56 | Постоянная ссылка: #18
Zheka Frolov

Во-первых: Извиняюсь за не нужное цитирование.

Во-вторых: Я автору советов не давал, я объяснил своё ощущение от снимка. И оказался прав в том,что это кадрирование с вертикально построенного снимка,то-есть изначально автор выстраивал композицию совсем иначе.

Если я не интересуюсь, фешн или как там её, фотографией,это не значит,что я не могу высказать о снимке своё мнение.

А построение квадратного кадра так оно для всех жанров одинаковое :) Если кадр выстроен правильно и снимок интересный, так в таком случае и сказать кроме как - Класс! нечего.

Боб Карлос Кларк (Bob Carlos Clarke) говорит,что гляда на свои старые фотографии может отобрать штуки четыре которыми он мог бы гордиться а глядя на его работы,порой не однозначные, кажется,что уж куда ещё стремиться-то :)

А без критики и чужого мнения нет и роста. ИМХО,Сугубо личное мнение :D

0

vsh Значок

11 Январь 2012 - 17:08 | Постоянная ссылка: #19
Эх, а с необрезанными ногами да нормально снять - без лишнего на стене, ножки поэлегантнее - и ведь было бы, куда помечтать :rolleyes: А так одно измерение обрезали...
0

Andrey_Vega Значок

11 Январь 2012 - 17:19 | Постоянная ссылка: #20

shadow_bonus (11 Январь 2012 - 17:29):

Ребята, давайте жить дружно.


А ни кто и не ругался :)


По делу к телу :) Тут в браузере не совсем удобно фото рассматривать,скачал на комп и в редакторе уже посмотрел. Взял инструмент Рамка и немного покадрировал. Если рамку кадрирования на вашем полном снимке (квадрат 900х900) как Вы и делали, чуть поднять повыше (нижнию сторону квадрата), я поднял до локтя,получилось,что рука чуток уходит вниз кадра,но компоновка получается более плотная. Может это и не правильно,руку чуть подрезать но... :)

Самому приходится часто кропы из кадров нарезать, условия съёмки обычно не расспологают к точному кадрированию, вот и режу потом,верчу. Так,что тема для меня оочень актуальная. Ясно,что лишнее не хочется никогда резать,особенно по-живому ( но раз сам Вог велел :D ) то почему-бы не попробовать немного ручку опустить?

0

awam Значок

11 Январь 2012 - 18:49 | Постоянная ссылка: #21

BasVitaly (11 Январь 2012 - 16:47):

Вроде сарай хозяйский, авторский... Казалось бы - а при чём тут Евгений, что позволяет себе под чужими фотографиями столь указательно-хамский тон?! :wacko: Крупный вокьюпечатник, поди...


Строгое предупреждение Строгое предупреждение

Бан на 30 дней за нарушение п.6.5 Правил, обсуждение действий администрации.
0

shadow_bonus Значок

12 Январь 2012 - 09:29 | Постоянная ссылка: #22

Цитата

Может это и не правильно,руку чуть подрезать но... :)


Покрутил повертел кадрирование, вроде лучше получается ) Сегодня понесу в печать, дабы на отпечатке определиться с конечным вариантом.
0

Andrey_Vega Значок

14 Январь 2012 - 01:16 | Постоянная ссылка: #23

shadow_bonus (12 Январь 2012 - 10:29):

Цитата

Может это и не правильно,руку чуть подрезать но... :)


Покрутил повертел кадрирование, вроде лучше получается ) Сегодня понесу в печать, дабы на отпечатке определиться с конечным вариантом.

Поделитесь потом своими впечатлениями :)
0
Страница 1 из 1