Club Nikon: Просмотр изображения corrida))) - Club Nikon

Перейти к содержимому





corrida))) Рейтинг: - - - - -




***
***
corrida)))
studio fashion portrait
***
Страница 1 из 1

Комментарии

vi_kon Значок

12 Апрель 2012 - 10:52 | Постоянная ссылка: #1
На мой взгляд, анатомия
0

гелО Значок

12 Апрель 2012 - 10:58 | Постоянная ссылка: #2

vi_kon (12 Апрель 2012 - 11:52):

На мой взгляд, анатомия

Это поначалу, куда ж без неё...)))
0

Роши Значок

12 Апрель 2012 - 11:01 | Постоянная ссылка: #3
:good: Анатомия очень даже!!! А свет шикарный!!!
0

гелО Значок

12 Апрель 2012 - 11:03 | Постоянная ссылка: #4

Роши (12 Апрель 2012 - 12:01):

:good: Анатомия очень даже!!! А свет шикарный!!!

Спасибо. На модели один источник.
0

PENikoxist Ed Значок

12 Апрель 2012 - 11:10 | Постоянная ссылка: #5
и зачем вы таких моделей весной выкладываете??? сбиваете рабочий настрой на полдня!
0

гелО Значок

12 Апрель 2012 - 11:14 | Постоянная ссылка: #6

PENikoxist Ed (12 Апрель 2012 - 12:10):

и зачем вы таких моделей весной выкладываете??? сбиваете рабочий настрой на полдня!

коррида :D
0

Gunslinger Значок

12 Апрель 2012 - 11:38 | Постоянная ссылка: #7
очень приятная анатомия :) модель хороша :) как и фото :)
а работать теперь и правда невозможно...:)
0

Denisdod Значок

12 Апрель 2012 - 12:07 | Постоянная ссылка: #8
И модель и свет и обработка очень нравится. Наоборот работать захотелось )))
0

Cmex Значок

12 Апрель 2012 - 12:44 | Постоянная ссылка: #9
Имхо одежды через чур много. Хватило бы кулона и пирсинга.
0

Yurydan Значок

12 Апрель 2012 - 12:56 | Постоянная ссылка: #10
Что, серёжки тоже снять?! Ну, это... :unsure:
0

Lodbrok Значок

12 Апрель 2012 - 12:57 | Постоянная ссылка: #11
виньетирование на руках не в тему
0

гелО Значок

12 Апрель 2012 - 13:55 | Постоянная ссылка: #12

Lodbrok (12 Апрель 2012 - 13:57):

виньетирование на руках не в тему

Фото не виньетировалось. нмв, яркость кистей вполне нормальная.
0

гелО Значок

12 Апрель 2012 - 13:56 | Постоянная ссылка: #13

Denisdod (12 Апрель 2012 - 13:07):

И модель и свет и обработка очень нравится. Наоборот работать захотелось )))

))) спасибо
0

гелО Значок

12 Апрель 2012 - 13:59 | Постоянная ссылка: #14

Cmex (12 Апрель 2012 - 13:44):

Имхо одежды через чур много. Хватило бы кулона и пирсинга.

То, что хочется раздеть - радует))) но должна быть в женщине какая то загадка, даже на таком гламурном фото)
0

Рыбболов Значок

12 Апрель 2012 - 14:45 | Постоянная ссылка: #15
Девушку никто не кормит?
0

гелО Значок

12 Апрель 2012 - 14:49 | Постоянная ссылка: #16

Рыбболов (12 Апрель 2012 - 15:45):

Девушку никто не кормит?

После 18.00)
0

Vlad Sb58 Значок

12 Апрель 2012 - 16:11 | Постоянная ссылка: #17
:good: СУПЕР!!! Нет слов - одни щипящие.

Сообщение изменено: Vlad Sb58 (12 Апрель 2012 - 16:12)
0

Zheka Frolov Значок

12 Апрель 2012 - 16:27 | Постоянная ссылка: #18
Олег, хорошо) Девушка прекрасна, фигура вообще отпад) немного смущает тень на животе, она у меня на рабочем мониторе выглядит грязной немного, это только у меня так?
0

Sergey Ch Значок

12 Апрель 2012 - 17:00 | Постоянная ссылка: #19

Zheka Frolov (12 Апрель 2012 - 19:27):

немного смущает тень на животе, она у меня на рабочем мониторе выглядит грязной немного, это только у меня так?

Я тоже заметил это, но промолчал, т.к. погрешил на монитор. Тут мне показалось, что не грязь, а тон кожи какой не такой - разный на разных участках тела, то бишь сверху до лифчика жёлто-коричневый, от лифчика до трусиков жёлто-синий, ниже что похоже на небольшие излишки манжеты . Это грубо ессно и може у меня монитор всё же врёт, но поясняю так, чтобы было более понятно о чём я гутарю. Мне кажется это издержки ФШ просматриваются. Олег, без обид!...сама работа и модель прекрасные, но чуток ещё бы поработать с цветом кожи и шедевр будет :)

Сообщение изменено: Sergey Ch (12 Апрель 2012 - 17:03)
0

kriticessa Значок

12 Апрель 2012 - 18:04 | Постоянная ссылка: #20
Девушка классная, но снимочек как-то не впечатлил, если честно. :)
Как в каталог белья, разве... Но и оно не идеально - морщинки на чашечке не в плюс и бретельки не сильно эстетично в плечи въедаются, имхо. ;)
0

гелО Значок

12 Апрель 2012 - 19:20 | Постоянная ссылка: #21
Жека, Сергей, спасибо.
Тут такие моменты.
1. Довольно непростая штука поставить РАВНОМЕРНО рисующий при ростовом (делались ещё ростовые с таким же светом) портрете одним источником. Думаю, что это та ситуация, когда начинаешь понимать разницу между простым и дорогим оборудованием, как источников, так и модификаторов к ним. Если хорошо приглядется, то видно небольшое отличие "середины" от "верха" и ног, к которым у меня нет притензий по одинаковости. "Середина" (зона между лифчиком и трусиками) немного отличается, кмк, из-за двух вещей: она расположена под совсем другим углом к источнику + прогиб как бы растягивая кожу делает её немного светлей. Это отличие мне показалось естесственным и я не стал исправлять. Хотя может и надо было.

2. В данном снимке была сделана большая работа по ретуши, т.к. визажист поработал только с лицом, а по хорошему нужно ровнять всё тело. Поэтому был внимательно просмотрен и пройден каждый сантиметр. Правда свето-теневой рисунок менялся только в одном месте (в остальном просто ровнялось - стандартный проход по выравниванию). Это, должно быть, то место про которое сказал Жека, от пупка слева (если смотреть от модели) и до трусиков. Делал я это с применением смартобъектов, но не взял в расчёт, что при изменении, в данном случае увеличении экспозиции, сдвигается цвет. Поэтому, в указанных местах тени немного ушли в манженту. Должно быть из-за этого показалось, что тени грязноваты, но Сергей прав, когда указал, что это не "грязь".

Всё это я видел при обработке, но мне не показалось это критическим и заморачиваться доведением до идеала не стал.

п.с. Собираюсь этот снимок печатать, тогда уже наверное и посмотрю, что, где, подправить. Монитор у меня Гэ, поэтому чтобы дурную работу не делать, сначала посморю что покажет вскрытие бумага.
0

гелО Значок

12 Апрель 2012 - 19:23 | Постоянная ссылка: #22

kriticessa (12 Апрель 2012 - 19:04):

Как в каталог белья, разве...

Наташа, для каталогов делают совсем другие снимки и по другому.
0

kriticessa Значок

12 Апрель 2012 - 20:17 | Постоянная ссылка: #23

гелО (12 Апрель 2012 - 21:23):

kriticessa (12 Апрель 2012 - 19:04):

Как в каталог белья, разве...

Наташа, для каталогов делают совсем другие снимки и по другому.


Олег, я догадываюсь, конечно. Но, такое у меня впечатление от этой работы, имхо. :)
0

гелО Значок

12 Апрель 2012 - 22:09 | Постоянная ссылка: #24
Наташа, всё ок. Это просто гламурная попытка показать женские прекрасы, без претензий на художественность, но без пошлости... спасибо.
0
Страница 1 из 1