Club Nikon: Просмотр изображения Портрет в комнате - Club Nikon

Перейти к содержимому





Портрет в комнате Рейтинг: * * * * - 1 голосов




Портрет в комнате
Алина
Портрет в комнате
Minato Mirai (Evening)
а вот и мы...
Страница 1 из 1

Комментарии

widespa Значок

08 Июнь 2012 - 22:09 | Постоянная ссылка: #1
Эммм… На 3DMax рендер похоже, если честно… Размещенное изображение
0

alfahan Значок

08 Июнь 2012 - 23:03 | Постоянная ссылка: #2

widespa (08 Июнь 2012 - 23:09):

Эммм… На 3DMax рендер похоже, если честно… Размещенное изображение

это как ? :)
0

widespa Значок

08 Июнь 2012 - 23:08 | Постоянная ссылка: #3
Ну есть программа такая, для моделирования 3D-объектов. Вот как будто в ней сделано. Слишком "неживо" я хотел сказать. Всё ИМХО.Размещенное изображение
0

гелО Значок

09 Июнь 2012 - 00:36 | Постоянная ссылка: #4
Безусловно интересное исполнение. Хотелось бы взглянуть ещё на снимки с этой серии, если есть...
0

Олег П Значок

09 Июнь 2012 - 06:20 | Постоянная ссылка: #5
Хорошая работа.
0

zuban88 Значок

09 Июнь 2012 - 08:31 | Постоянная ссылка: #6
хороший кадр
0

Евгений_D300S Значок

09 Июнь 2012 - 09:11 | Постоянная ссылка: #7
:good:

Цитата

Безусловно интересное исполнение. Хотелось бы взглянуть ещё на снимки с этой серии, если есть...
Присоединюсь, чуть-чуть правого глаза модели хотелось бы, возможно мой монитор не видит.Упс, увидел.

Сообщение изменено: Женя_D60 (09 Июнь 2012 - 09:45)
0

alfahan Значок

09 Июнь 2012 - 09:53 | Постоянная ссылка: #8
Спасибо!

выложу ещё пару
0

Александр Иванов Значок

09 Июнь 2012 - 10:19 | Постоянная ссылка: #9
Не нравится "правая безглазость".
И как то слишком "сладко-шоколадно".
0

Евгений_D300S Значок

09 Июнь 2012 - 10:25 | Постоянная ссылка: #10

Александр Иванов (09 Июнь 2012 - 13:19):

Не нравится "правая безглазость".
И как то слишком "сладко-шоколадно".


При всем уважении, монитор покрутите, правого глаза там достаточно, сам ошибался.Станно, но его (глаза) без "лупы" больше видно. Обычно наоборот.

Сообщение изменено: Женя_D60 (09 Июнь 2012 - 10:27)
0

vd-vuf Значок

09 Июнь 2012 - 10:37 | Постоянная ссылка: #11

Женя_D60 (09 Июнь 2012 - 13:25):

При всем уважении, монитор покрутите, правого глаза там достаточно, сам ошибался.Станно, но его (глаза) без "лупы" больше видно. Обычно наоборот.
Почти как у Некрасова, доедет колесо до Москвы или не доедет? :)
Лицо исковеркано. Такое впечатление что автор или начитался или наслушался рекомендаций. В галерее, к стати, полно просто чумазых лиц. Автор пошел еще далее :)
0

Александр Иванов Значок

09 Июнь 2012 - 10:40 | Постоянная ссылка: #12

Женя_D60 (09 Июнь 2012 - 12:25):

Александр Иванов (09 Июнь 2012 - 13:19):

Не нравится "правая безглазость".
И как то слишком "сладко-шоколадно".


При всем уважении, монитор покрутите, правого глаза там достаточно, сам ошибался.Станно, но его (глаза) без "лупы" больше видно. Обычно наоборот.



Да крутил я монитор...
И после прокрутки всё равно - не нравится. ;)
Сладкой патоки много.

Сообщение изменено: Александр Иванов (09 Июнь 2012 - 10:45)
0

Евгений_D300S Значок

09 Июнь 2012 - 11:04 | Постоянная ссылка: #13
Спорить нравится- не нравится, солено-сладко, дело однозначно неблагодарное. Специалистом себя не считаю.
Повторюсь, после того как я настроил монитор (просто изменил его положение) исчезли многие сомнения. Лично мне нравится. Хорошая работа, НМВ.

офф. к этому снимку. Второе фото мимо меня.


Сообщение изменено: Женя_D60 (09 Июнь 2012 - 11:06)
0

Александр Иванов Значок

09 Июнь 2012 - 11:10 | Постоянная ссылка: #14
Евгений, так я и не спорю.
Я - своё мнение высказываю.
Как и вы... :)
0

Евгений_D300S Значок

09 Июнь 2012 - 11:24 | Постоянная ссылка: #15
:drinks:
Боюсь показаться занудой, но я "проваленный глаз" и только

Александр Иванов (09 Июнь 2012 - 14:10):

Евгений, так я и не спорю.
Я - своё мнение высказываю.
Как и вы... :)
0

Евгений_D300S Значок

09 Июнь 2012 - 11:36 | Постоянная ссылка: #16
PS про колесо у Гоголя "Мертвые души"

vd-vuf (09 Июнь 2012 - 13:37):

Почти как у Некрасова, доедет колесо до Москвы или не доедет? :)
Лицо исковеркано. Такое впечатление что автор или начитался или наслушался рекомендаций. В галерее, к стати, полно просто чумазых лиц. Автор пошел далеще ее :)


Не адвокат дьявола автора :rolleyes: и правда не спора ради, можете прояснить выделенное?

Вдруг я правда чего то не вижу, доедет колесо до Москвы или не доедет, крути монитор не крути. :dunno:

АИ пишет "сладко-шоколадно" и "Сладкой патоки много" я его НМВ понимаю, хоть и не согласен, но "исковеркано" и "еще дальше чумазых лиц" ???

Сообщение изменено: Женя_D60 (09 Июнь 2012 - 12:22)
0

vd-vuf Значок

09 Июнь 2012 - 18:35 | Постоянная ссылка: #17
Гоголем не увлекался, а поди ж ты.. спасибо за замечание

Женя_D60 (09 Июнь 2012 - 14:36):

Не адвокат дьявола автора :rolleyes: и правда не спора ради, можете прояснить выделенное?

Вдруг я правда чего то не вижу, доедет колесо до Москвы или не доедет, крути монитор не крути. :dunno:

АИ пишет "сладко-шоколадно" и "Сладкой патоки много" я его НМВ понимаю, хоть и не согласен, но "исковеркано" и "еще дальше чумазых лиц" ???
Монитор я конечно крутить не коим образом не собираюсь. Лишь позволю себе съязвить - более "интересного" довода в доказательство своей точки зрения я здесь еще не встречал.
Теневая сторона лица (правая), провал (вмятина) на лбу, порвал по лицу, особенно нос, нос более похож на какой то птичий длинный и плоский. Не смотря на это, освещенная часть носа прилипла к щеке (левой)
Лицо во весь кадр а деталей ноль, как будто утюгом прошлись по лицу.. Освещенные волосы неожиданно превратились в кусок пакли.
..Ссвет не тот, неудачный поворот лица или такая творческая задумка? Для первого есть корзина, для второго - не удалось - корзина.
В качестве подспорья для подобных творческих изысков сгодится изучение пластической анатомии.
..Почему то уверен, все что я здесь написал - пустой звук. Потому что "Вдруг я правда чего то не вижу".
0

kriticessa Значок

09 Июнь 2012 - 18:46 | Постоянная ссылка: #18
Мне тоже не очень понравилось. Тоесть, что-то в этом есть, но на законченную и достаточно интересную работу не тянет, имхо.
Надеюсь, что не обидела автора- частное мнение. :)
0

Евгений_D300S Значок

09 Июнь 2012 - 19:06 | Постоянная ссылка: #19
Вы извините, я не со зла пишу: Похоже Вы правы-зря писали, я ничего не понял. Рад, что порадовал Вас интересным доводом, все бывает первый раз.

vd-vuf (09 Июнь 2012 - 21:35):

Монитор я конечно крутить не коим образом не собираюсь. Лишь позволю себе съязвить -...


Сообщение изменено: Женя_D60 (09 Июнь 2012 - 19:15)
0

alfahan Значок

09 Июнь 2012 - 22:06 | Постоянная ссылка: #20
Неоднозначность работы вызвала обсуждение, разве я могу на это обижаться? Обижает равнодушие. Я не читал никаких рекомендаций. Мне понравился кадр. :-) я не считаю что супер фото или крутая работа. Окончательного провала в тень нет, как И засветки. Спасибо вам!
0
Страница 1 из 1