Club Nikon: Просмотр изображения *** - Club Nikon
Перейти к содержимому
Вход
Новый пользователь?
Регистрация
Помощь
Поиск
Область поиска:
Форумы
Пользователи
Помощь
Блоги
Календарь
Файловый архив
ФотоГалерея
Расширенный
Форумы
Пользователи
Блоги
Файлы
Галерея
Мы
Хост картинок
Обратная связь
Администрация
Правила
Club Nikon
>
Галерея
>
Фотомастерская
>
Дискуссии и обсуждения
>
***
|
Последние сообщения
|
|
Публикации в галерее
|
|
Комментарии в галерее
|
Группа
Club Nikon.ru на Flickr
***
Рейтинг:
SickMind
Информация об изображении
19 Июнь 2012 - 08:04
Просмотры:
4338
Комментарии:
54
Объем:
311,27К
Размер:
800x531
Подробно:
Показать свойства EXIF
Ссылка
BBCode:
HTML:
Изображение:
Эта страница:
Сообщить:
Twitter
Facebook
Digg
Buzz
Del.icio.us
Reddit
StumbleUpon
Метаданные изображения
Свойство
Значение
File Name
gallery_15747_40_90876.jpg
Unix Timestamp
1340082244
Original File Size
318742
File Type
2
Mime Type
image/jpeg
Sections Found
ANY_TAG, IFD0
X-Resolution
96/1
Y-Resolution
96/1
Resolution Unit
2
Software
Paint.NET v3.5.10
Альбом: Дискуссии и обсуждения
<
>
>>
>
<
<<
(3 страниц)
←
1
2
3
Комментарии
Yanis
17 Август 2012 - 23:31 | Постоянная ссылка:
#51
Знаете, вот только сегодня столкнулся с такой же проблемой на фото.хрю. (там есть славные
коты учённые
персонажи
)) )
ИМХО вербализировать фотографию пустое занятие. И нет глупее вопроса автору : "Что вы хотели этим сказать?", "о чём это снято", "для кого это снято"......
Есть "твои" и "не твои" фотографии\фотографы\жанры. Если то, что я вижу на фото мне не близко и не вызывает отклика, то я прохожу мимо. Если резонанс есть, я посмотрю и подумаю, но вряд ли напишу комментарий.
Для себя считаю данный форум (да и фото.хрю тоже) и данную галерею
техническими
, не принимаю участия в обсуждении "художественных" аспектов какой-либо работы и стараюсь писать комментарии исключительно по технической стороне вопроса.
0
Цитировать
Ответить
kriticessa
17 Август 2012 - 23:49 | Постоянная ссылка:
#52
Ув.k561l! Спасибо за внимание.
Кстати, я ваши работы и комменты здесь давно вижу- интересные.
Не хочется вникать в детали того спора- давно было, но суть разговора помню хорошо, поэтому пару-тезисов (если вам интересно, конечно), без претензий на истину, конечно:
Искусство само по себе вещь демократичная и не требует особой и специальной подготовки, для ее восприятия (но, если такая имеется, то тоже не плохо).
Вот частенько замечаю, что дочь (9 лет), которая видела и учила много меньше меня, визуально лучше и острей многие вещи воспринимает...
0
Цитировать
Ответить
k561l
18 Август 2012 - 13:08 | Постоянная ссылка:
#53
kriticessa (18 Август 2012 - 00:49):
Ув.k561l! Спасибо за внимание.
Кстати, я ваши работы и комменты здесь давно вижу- интересные.
Не хочется вникать в детали того спора- давно было, но суть разговора помню хорошо, поэтому пару-тезисов (если вам интересно, конечно), без претензий на истину, конечно:
Искусство само по себе вещь демократичная и не требует особой и специальной подготовки, для ее восприятия (но, если такая имеется, то тоже не плохо).
Вот частенько замечаю, что дочь (9 лет), которая видела и учила много меньше меня, визуально лучше и острей многие вещи воспринимает...
Спасибо и Вам за внимание
Удивляет и смущает, насколько же глубоко интересы отвлечённые, невзначай, проникают в дела душевные. Дети смотрят другими глазами - об этом свидетельствуют их рисунки и наша память. Надо, надо им как можно раньше доверять в руки камеру ))))
С Вашим тезисом согласен полностью, искусство широко демократично и не разделяет общество по какому-либо признаку. Но, обратно, широкое же в своём восприятии искусства общество, ищет и тут (в этом обсуждении) общую мерку - против чего и пишу, соблюдая некий
субъективный
баланс
.
0
Цитировать
Ответить
kriticessa
18 Август 2012 - 20:06 | Постоянная ссылка:
#54
k561l (18 Август 2012 - 13:08):
kriticessa (18 Август 2012 - 00:49):
Ув.k561l! Спасибо за внимание.
Кстати, я ваши работы и комменты здесь давно вижу- интересные.
Не хочется вникать в детали того спора- давно было, но суть разговора помню хорошо, поэтому пару-тезисов (если вам интересно, конечно), без претензий на истину, конечно:
Искусство само по себе вещь демократичная и не требует особой и специальной подготовки, для ее восприятия (но, если такая имеется, то тоже не плохо).
Вот частенько замечаю, что дочь (9 лет), которая видела и учила много меньше меня, визуально лучше и острей многие вещи воспринимает...
Спасибо и Вам за внимание
Удивляет и смущает, насколько же глубоко интересы отвлечённые, невзначай, проникают в дела душевные. Дети смотрят другими глазами - об этом свидетельствуют их рисунки и наша память. Надо, надо им как можно раньше доверять в руки камеру ))))
С Вашим тезисом согласен полностью, искусство широко демократично и не разделяет общество по какому-либо признаку. Но, обратно, широкое же в своём восприятии искусства общество, ищет и тут (в этом обсуждении) общую мерку - против чего и пишу, соблюдая некий
субъективный
баланс
.
Я вас поняла и могу согласиться, но я о другом хотела сказать. Но это уже выходит за рамки обсуждения данной работы и к ней прямо не относится.
0
Цитировать
Ответить
(3 страниц)
←
1
2
3