Club Nikon: Просмотр изображения ... - Club Nikon

Перейти к содержимому





... Рейтинг: - - - - -




Белый храм
Шапка
...
^^^
...
Страница 1 из 1

Комментарии

Steeldeluxe Значок

02 Декабрь 2012 - 01:06 | Постоянная ссылка: #1
Ужасный снимок.
0

bugimen Значок

02 Декабрь 2012 - 07:34 | Постоянная ссылка: #2

Steeldeluxe (02 Декабрь 2012 - 06:06):

Ужасный снимок.

Если так категорично утверждаете, то нужно указать на огрехи.
0

k561l Значок

02 Декабрь 2012 - 10:30 | Постоянная ссылка: #3
Хороший снимок. Выражение лица мальчика... непростое.
0

Steeldeluxe Значок

02 Декабрь 2012 - 10:40 | Постоянная ссылка: #4
to bugimen/

Не удивляюсь, ни тому что Вам непонятно, ни тому, автора "зацеловали" за его другое фото , которое мне тоже не нравится, особенно размытие в зоне нерезкости (даже начинает подташнивать, если смотреть пристально - я не шучу).

И там, и здесь снимки лица мальчика, но разве этого признака достаточно, чтобы стать портретом?!

Сообщение изменено: Steeldeluxe (02 Декабрь 2012 - 10:41)
0

-Freeman- Значок

02 Декабрь 2012 - 13:27 | Постоянная ссылка: #5

Steeldeluxe (02 Декабрь 2012 - 01:06):

Ужасный снимок.

А более конструктивно можно?

Цитата

4. Обсуждения и критические замечания должны быть конструктивными, доброжелательными и касаться только художественно-технической части работы.
0

Dmitryk74 Значок

02 Декабрь 2012 - 18:13 | Постоянная ссылка: #6

Steeldeluxe (02 Декабрь 2012 - 10:40):

to bugimen/

автора "зацеловали" за его другое фото , которое мне тоже не нравится, особенно размытие в зоне нерезкости (даже начинает подташнивать, если смотреть пристально - я не шучу).


Вам не понравилось размытие заднего плана? Согласен, что автофокусный полтинник 1.4 не так хорош как Цейссы и Лейки...
0

didone Значок

02 Декабрь 2012 - 18:13 | Постоянная ссылка: #7
Тот ЧБ выглядит проще, ближе к сердцу, есть сходство с Виденинскими сельскими мальчишками кмк, а тут наш городской компьютерный ребенок.

Сообщение изменено: didone (02 Декабрь 2012 - 18:15)
0

Dmitryk74 Значок

02 Декабрь 2012 - 18:14 | Постоянная ссылка: #8

Steeldeluxe (02 Декабрь 2012 - 01:06):

Ужасный снимок.

А мне цвет понравился, причём ничего не крутил в редакторе...
Кстати, это снято на Olympus ZUIKO 50мм f1.8
0

Dmitryk74 Значок

02 Декабрь 2012 - 18:17 | Постоянная ссылка: #9

k561l (02 Декабрь 2012 - 10:30):

Хороший снимок. Выражение лица мальчика... непростое.

Спасибо! :drinks:
0

didone Значок

02 Декабрь 2012 - 18:18 | Постоянная ссылка: #10
Мне подумалось, попробуйте последить, что бы он не наклонял так голову.
0

Dmitryk74 Значок

02 Декабрь 2012 - 18:19 | Постоянная ссылка: #11

didone (02 Декабрь 2012 - 18:13):

Тот ЧБ выглядит проще, ближе к сердцу, есть сходство с Виденинскими сельскими мальчишками кмк, а тут наш городской компьютерный ребенок.

ЧБ это была первая проба, только получил новое стеклышко, свет из окна... Зацепило именно ясным взглядом. :drinks:
0

didone Значок

02 Декабрь 2012 - 18:24 | Постоянная ссылка: #12
Выскажусь яснее, тот снимок нравится, этот совсем не нравится, возможно из-за наклона головы, которым он показывает "да отцепитесь вы уже от меня". Возможно я не прав, у ого какое еще мнение? Свет и резкость тут думаю ни при чем.

Сообщение изменено: didone (02 Декабрь 2012 - 18:25)
0

Dmitryk74 Значок

02 Декабрь 2012 - 18:25 | Постоянная ссылка: #13

didone (02 Декабрь 2012 - 18:24):

"да отцепитесь вы уже от меня". Возможно я не прав, у ого какое еще мнение?

Так оно и было(вытащил из за компа) и всё это читается в выражение лица )))
0

didone Значок

02 Декабрь 2012 - 18:30 | Постоянная ссылка: #14
:drinks: .
0

Steeldeluxe Значок

02 Декабрь 2012 - 18:48 | Постоянная ссылка: #15
to -Freeman-/

Безусловно, Правила должны соблюдаться в полном объёме, но в последнее время я, как нечастый посетитель, отметил две неприятных мне тенденции в клубе:

1. Низкий, и продолжающий снижаться, уровень большинства работ. И, конечно, способствующую среду для такой деградации: взаимные "поцелуи" и похвалы под снимками, явно относящимися, если не к браку, то к фотографическому этюду ("Этю́д — художественное произведение, которое создано с целью отработки конкретной техники исполнения").
Только поэтому среди сотен липких лживых похвал мой комментарий вполне может показаться резким - а как иначе?!

2. Видимо, по аналогии с общественно-политической ситуацией в стране, повсеместно (т.е. не только на этом ресурсе) наблюдается обострение цензуры и запретов (вспомним недавнюю ситуацию с победителем последнего конкурса клуба linkevich, и Ваша реплика вполне несёт угрозу для меня в виде предварительной арт-подготовки перед наступлением из более старших товарищей с их резкими красными надписями в тексте комментария и не менее резкими решениями).
Если это не так, и Вы искренни, то примите извинения. А если всё же я окажусь прав, то остаётся признать, что и здесь армия медоносов победила...

Насчёт картинки наверху добавлю, что по моему личному мнению, портрет - это не снимок лица человека (верхней части тела или т.п.), а в первую очередь - психология, т.е. раскрытый характер человека, представленный тем или иным выразительным языком (либо приёмом) конкретного автора. Здесь, в контексте определения настоящего портрета, как образца художественной фотографии в жанре "портрет", можно увидеть лишь этюд, или если хотите, "пробу пера", в смысле плагина для ФШ, нового/старого объектива, штатива (нужное подчеркнуть)...

Больше добавить мне нечего, разбирать снимок наверху мне не представляется возможным вследствие точки зрения, изложенной в предпоследнем абзаце.
0

Kobieta Значок

02 Декабрь 2012 - 20:08 | Постоянная ссылка: #16
Хорошее фото. Цвета очень нравятся. :clapping:
0

Alex64 Значок

02 Декабрь 2012 - 20:15 | Постоянная ссылка: #17

Steeldeluxe (02 Декабрь 2012 - 19:48):

Правила должны соблюдаться в полном объёме, но в последнее время я, как нечастый посетитель, отметил две неприятных мне тенденции в клубе:
1. Низкий, и продолжающий снижаться, уровень большинства работ. И, конечно, способствующую среду для такой деградации: взаимные "поцелуи" и похвалы под снимками, явно относящимися, если не к браку, то к фотографическому этюду

По итогам разбора имевших место ситуаций правила будут корректироваться.
На обсуждение, может ввести в ФМ запрет на неконструктивную похвальбу?
Кстати, до сих пор так и не заработал пункт Правил Галереи

Цитата

Работы в ФМ хранятся не более 3-х месяцев, затем удаляются.

Может стоит фотографии из ФМ (неотобранные в Тематические разделы) без комментариев либо только лишь с "поцелуйчиками" через три месяца перемещать в Авторские альбомы?

Steeldeluxe (02 Декабрь 2012 - 19:48):

2. Видимо, по аналогии с общественно-политической ситуацией в стране, повсеместно (т.е. не только на этом ресурсе) наблюдается обострение цензуры и запретов (вспомним недавнюю ситуацию с победителем последнего конкурса клуба linkevich

Там был переход на мат (подробности позвольте опустить).
0

Tadi Значок

02 Декабрь 2012 - 20:24 | Постоянная ссылка: #18
Хоть меня немного и коробит от манеры общения Steeldeluxe - вынужден с ним согласиться... и в оценке этого фото также. Может так и надо - в лоб.

Цитата

...Низкий, и продолжающий снижаться, уровень большинства работ...


Количество цифровой фототехники на руках у населения увеличивается с каждым днем. Тоже самое происходит с подключением к сети Интернет. Вот и ринулись все... и я в том числе :yahoo:
0

Dmitryk74 Значок

02 Декабрь 2012 - 21:07 | Постоянная ссылка: #19

Tadi (02 Декабрь 2012 - 20:24):

Хоть меня немного и коробит от манеры общения Steeldeluxe - вынужден с ним согласиться... и в оценке этого фото также. Может так и надо - в лоб.

Цитата

...Низкий, и продолжающий снижаться, уровень большинства работ...


Количество цифровой фототехники на руках у населения увеличивается с каждым днем. Тоже самое происходит с подключением к сети Интернет. Вот и ринулись все... и я в том числе :yahoo:

Касаемо оценок самой фотографии, конструктива я так и не услышал, за исключением одной фразы, но я так понимаю не в этом суть...
Уровень нужно повышать всем, причём как правило в большинстве кричащим...
0

Tadi Значок

02 Декабрь 2012 - 22:44 | Постоянная ссылка: #20

Цитата

Касаемо оценок самой фотографии, конструктива я так и не услышал, за исключением одной фразы, но я так понимаю не в этом суть...


Вы правильно поняли и рад, что не обиделись :)

Цитата

Уровень нужно повышать всем, причём как правило в большинстве кричащим...


И здесь вы правы на все сто.

А карточка действительно "для домашнего альбома". У меня таких 99.9% :)
0

Dmitryk74 Значок

03 Декабрь 2012 - 01:02 | Постоянная ссылка: #21
Вот и пускай висит в моём альбоме, чтоб люди читали и делали сами свои выводы.(это я не об фотографии) здесь она второстепенна...
0

-Freeman- Значок

03 Декабрь 2012 - 11:43 | Постоянная ссылка: #22

Steeldeluxe (02 Декабрь 2012 - 18:48):

1. Низкий, и продолжающий снижаться, уровень большинства работ. И, конечно, способствующую среду для такой деградации: взаимные "поцелуи" и похвалы под снимками, явно относящимися, если не к браку, то к фотографическому этюду ("Этю́д — художественное произведение, которое создано с целью отработки конкретной техники исполнения").
Только поэтому среди сотен липких лживых похвал мой комментарий вполне может показаться резким - а как иначе?!

Согласен, но перегибать палку все же не стоит...
А похвалу запретить нельзя, ведь хорошие работы тоже без нее останутся.
И читая "липкие, лживые похвалы" винить нужно не автора, а комментаторов, но в разумных пределах.
А автору нужен конструктив, автора нужно подтолкнуть к восприятию критики, иначе он вместо критических замечаний будет чествовать только похвалу. И комментарии вроде "Ужасный снимок" его к этому еще сильнее толкают, вот тогда медоносы точно победят.

Steeldeluxe (02 Декабрь 2012 - 18:48):

2. Видимо, по аналогии с общественно-политической ситуацией в стране, повсеместно (т.е. не только на этом ресурсе) наблюдается обострение цензуры и запретов (вспомним недавнюю ситуацию с победителем последнего конкурса клуба linkevich, и Ваша реплика вполне несёт угрозу для меня в виде предварительной арт-подготовки перед наступлением из более старших товарищей с их резкими красными надписями в тексте комментария и не менее резкими решениями).
Если это не так, и Вы искренни, то примите извинения. А если всё же я окажусь прав, то остаётся признать, что и здесь армия медоносов победила...

linkevich как раз перегнул палку, сорвался на маты после обычного предупреждения.
0

Steeldeluxe Значок

07 Декабрь 2012 - 19:25 | Постоянная ссылка: #23
Спасибо за прояснение ситуации (а то я честно, не знал). Нарушение этики надо жёстко карать, не обращая внимания на регалии (и мундиры)!


to Alex64/

Лучше не удалять: в клубе очень удобный и отработанный хостинг для картинок. Иногда не совсем понятны Правила (в том смысле что и как надо назвать и куда поместить, чтобы не нарушить что-то, как в моём конкретном случае), но когда необходимо запостить фотопример с высоким разрешением (например скан плёнки) и опубликовать прямую ссылку на картинку - то галерея просто незаменима, и удаление снимков (либо некорректное изменение прямых ссылок на картинки) может сделать эти фотопримеры на других ресурсах нечитаемыми (вследствие изменения структуры ссылок). Что обернётся неприятными последствиями для самих фотолюбителей: многие, как и я, просматриваем и наш форум, и клуб.фото.ру и фотолайн.ру и подобные ресурсы - там могут появиться "мёртвые" ссылки.
Согласен, что это не может быть бесплатно. Предлагаю обязательные годовые членские взносы!
0
Страница 1 из 1