Club Nikon: Просмотр изображения холодает... - Club Nikon

Перейти к содержимому





холодает... Рейтинг: * * * * * 2 голосов




Из серии "среда обитания"
Туман
холодает...
"Воробышек". Алмата, Большая станица, апрель 2004
про дом...
Страница 1 из 1

Комментарии

Харьковчанин Значок

05 Ноябрь 2008 - 08:16 | Постоянная ссылка: #1
Давайте мы эту картину в Фотогалерее пообсуждаем. Я думаю, Автор заслужил.
Из мелочей - хотелось бы обойтись без признаков цивилизации. Столб просматривается в левой части кадра и справа на границе треугольная часть чего-то.

Сообщение изменено: Харьковчанин (05 Ноябрь 2008 - 11:28)
0

Al (Ал) Значок

05 Ноябрь 2008 - 09:46 | Постоянная ссылка: #2
Да, вполне завершённая работа. Понравилось.
0

awo Значок

05 Ноябрь 2008 - 11:16 | Постоянная ссылка: #3
Добре!
Столб на ЗП шопнуть!
0

Gul Значок

05 Ноябрь 2008 - 22:32 | Постоянная ссылка: #4

Харьковчанин (5.11.2008, 7:16):

Давайте мы эту картину в Фотогалерее пообсуждаем.

Спасибо! Буду постигать и дальше.
0

Gul Значок

05 Ноябрь 2008 - 22:33 | Постоянная ссылка: #5

awo (5.11.2008, 10:16):

Добре!
Столб на ЗП шопнуть!

О.К-заштампим "гада"
0

Gul Значок

05 Ноябрь 2008 - 22:37 | Постоянная ссылка: #6

Al (Ал) (5.11.2008, 8:46):

Да, вполне завершённая работа. Понравилось.

'Al (Ал)! Рад, что Вам понравилось, спасибо за комментарий.
0

VL@D Значок

06 Ноябрь 2008 - 09:46 | Постоянная ссылка: #7
Хороший снимок. Убрать столб - и вовсе отлично будет :)
0

Corp Значок

06 Ноябрь 2008 - 11:44 | Постоянная ссылка: #8
хочется более низкую точку съемки :)
очень кстати нравится объем! Это кстати ведь на кит снято?
0

Gul Значок

06 Ноябрь 2008 - 23:01 | Постоянная ссылка: #9

Corp (6.11.2008, 10:44):

очень кстати нравится объем! Это кстати ведь на кит снято?

Совершенно верно, на кит.
З.Ы. Спасибо за отзыв!Ваше мнение для меня весомо.
0

Gul Значок

06 Ноябрь 2008 - 23:03 | Постоянная ссылка: #10

VL@D (6.11.2008, 8:46):

Хороший снимок. Убрать столб - и вовсе отлично будет :)

Дзякуй вялiкi!
0

carpeDIMes Значок

01 Февраль 2009 - 01:16 | Постоянная ссылка: #11
крут..
0

carpeDIMes Значок

23 Февраль 2009 - 14:00 | Постоянная ссылка: #12
Я вообще противник фотожопа, никогда ничего не изменяю. Блин ваще не понимаю, снимок - это игра, это маленькое произведение.. в котором ценится оригинал, так и оригинальность ! Зачем что то затирать, убирать, подтирать, замазывать? Почему то у меня ассоциации с подделкой возникают.! имхо.
0

Sergey Ch Значок

23 Февраль 2009 - 14:17 | Постоянная ссылка: #13

carpeDIMes (23.2.2009, 16:00):

Я вообще противник фотожопа,

Будьде добры, следите за своими выражениями.

Цитата

никогда ничего не изменяю. Блин ваще не понимаю, снимок - это игра, это маленькое произведение.. в котором ценится оригинал, так и оригинальность ! Зачем что то затирать, убирать, подтирать, замазывать? Почему то у меня ассоциации с подделкой возникают.! имхо.

Не соглашусь с Вами, ибо ФШ - это огромный потенциал в творчестве, главное не переборщить! Практически все известные цифрофотографы не брезгуют работой в ФШ. Вы ведь, если работаете с плёнкой, тоже пытаетесь своего рода предварительно готовить окончательный результат (коррекция при проявке и печати), а в цифровом фото ФШ как раз и является такой же постобработкой.
А данная работа вполне приличная и я, например, не вижу явной подделки.
0

carpeDIMes Значок

23 Февраль 2009 - 14:28 | Постоянная ссылка: #14

Sergey Ch (23.2.2009, 14:17):

carpeDIMes (23.2.2009, 16:00):

Я вообще противник фотожопа,

Будьде добры, следите за своими выражениями.

Не соглашусь с Вами, ибо ФШ - это огромный потенциал в творчестве, главное не переборщить! Практически все известные цифрофотографы не брезгуют работой в ФШ. Вы ведь, если работаете с плёнкой, тоже пытаетесь своего рода предварительно готовить окончательный результат (коррекция при проявке и печати), а в цифровом фото ФШ как раз и является такой же постобработкой.
А данная работа вполне приличная и я, например, не вижу явной подделки.

Нет нет, про подделку я имел ввиду в целом работа и как следствие итог работы в фотошопе. Касательно фотографии я ничего не имел против, а наоборот в восторге. Все же не знаю, по мне - снимать так, как видит камера изначально! Вот буду плакать от гениального получившегося снимка к примеру с засветкой или или ещё какой либо мешающей и легко исправляемой деталью в фотошопе.. Просто после работы в "ФШ" я не получу от этого снимка удовлетворенности, а как уже говорил буду ощющать чуство подделки, подмены и лишний раз утверждения своего непрофесианализма. Наверно это позиция :( возможно чайника :)
0

photolion Значок

17 Ноябрь 2009 - 17:32 | Постоянная ссылка: #15
Красивый снимок.... +++
0

BLESSED Значок

23 Июнь 2010 - 23:28 | Постоянная ссылка: #16
Фотка шедевр. 5 и без комментарий.
0

kossar Значок

04 Август 2010 - 15:51 | Постоянная ссылка: #17

Gul (6.11.2008, 23:03):

Дзякуй вялiкi!

А што тычыцца мяне, то мне здымак глянуўся і са слупом. Навошта выкрэмзваць штучна тое, што ніяк не шкодзіць справе? Чагоо ета вы тым самым даб'ецеся?


Убедительная просьба воздержаться от подобного способа самовыражения,придерживайтесь правил:официальный язык форума-русский...,тем более отвечаете с опозданием на два года :), смысл не очень понятен...,да и пример не лучший для других...

Сообщение изменено: Алекса (04 Август 2010 - 18:18)
0
Страница 1 из 1