Club Nikon: Просмотр изображения Morning fog - Club Nikon

Перейти к содержимому




Группа Club Nikon.ru на Flickr

Morning fog Рейтинг: * * * * * 27 голосов

Клуб-Никон  Значок


Информация об изображении

20 Апрель 2013 - 07:27

Ссылка

  • BBCode:
  • HTML:
  • Изображение:
  • Эта страница:
  • Сообщить:  
  •   Twitter
  •   Facebook
  •   Digg
  •   Buzz
  •   Del.icio.us
  •   Reddit
  •   StumbleUpon



Альбом: Фотоконкурс "Чёрно-белый пейзаж"

Одуванчик
Прибрежное
Morning fog
Family
Старый сад
Страница 1 из 1

Комментарии

Alex321 Значок

22 Апрель 2013 - 16:54 | Постоянная ссылка: #1
На меня произвели впечатление на конкурсе как минимум 2 работы, которые заслуживают 5+. Одна из них эта.Размещенное изображениеРазмещенное изображениеРазмещенное изображениеРазмещенное изображениеРазмещенное изображение+
0

Роши Значок

23 Апрель 2013 - 19:23 | Постоянная ссылка: #2
:good:
0

NadyaSt Значок

24 Апрель 2013 - 19:00 | Постоянная ссылка: #3
Завораживает!
0

vakdye Значок

24 Апрель 2013 - 20:12 | Постоянная ссылка: #4
Отличная работа!
0

tisa Значок

30 Апрель 2013 - 20:28 | Постоянная ссылка: #5
Почему это фото плохое!? Контрастный, резкий и "темный" передний план, отвлекает внимание от "елочек", загородка справа в никуда и дорога слева также вбок, придают композиции абсолютную дисгармонию. Хорошо смотреть можно только на превьюшке!? Правда это только мое мнение!?
0

-Freeman- Значок

30 Апрель 2013 - 21:03 | Постоянная ссылка: #6

tisa (30 Апрель 2013 - 21:28):

Почему это фото плохое!? Контрастный, резкий и "темный" передний план, отвлекает внимание от "елочек", загородка справа в никуда и дорога слева также вбок, придают композиции абсолютную дисгармонию. Хорошо смотреть можно только на превьюшке!? Правда это только мое мнение!?

Так почему же вы не участвовали в конкурсе и не показали нам хорошее фото?

И до сих пор не могу понять... Вы случайно ставите знаки вопроса(выделил красным) или вы не уверены в своих словах?
0

гелО Значок

30 Апрель 2013 - 22:59 | Постоянная ссылка: #7

tisa (30 Апрель 2013 - 21:28):

Почему это фото плохое!? Контрастный, резкий и "темный" передний план, отвлекает внимание от "елочек", загородка справа в никуда и дорога слева также вбок, придают композиции абсолютную дисгармонию. Хорошо смотреть можно только на превьюшке!? Правда это только мое мнение!?

Вы не правы!
Тонально и композионно - замечательно! Любой учебник подтвердит.
0

МеrSаvеts Значок

30 Апрель 2013 - 23:19 | Постоянная ссылка: #8
Ну, вы уж из крайности в крайность! ))
Карточка неплоха. Я б чуток кадрировал, чууууть подсветлил ПП и чуууть пространства над вершинкой дал..

Размещенное изображение
0

гелО Значок

30 Апрель 2013 - 23:37 | Постоянная ссылка: #9

MerSavets (01 Май 2013 - 00:19):

Ну, вы уж из крайности в крайность! ))
Карточка неплоха. Я б чуток кадрировал, чууууть подсветлил ПП и чуууть пространства над вершинкой дал..

А по сути, есть что сказать?
0

kriticessa Значок

01 Май 2013 - 01:17 | Постоянная ссылка: #10

MerSavets (30 Апрель 2013 - 23:19):

Ну, вы уж из крайности в крайность! ))
Карточка неплоха. Я б чуток кадрировал, чууууть подсветлил ПП и чуууть пространства над вершинкой дал..

Размещенное изображение


Как-то поздновато Вы решили все это, кмк (во всех смыслах ;)).
Конкурс закончен, да и "карточка", тоже думаю в этом не нуждалась бы. Автор не зря оставил край дерева справа, который отрезали, и верх дерева, что считаете вверху нужным- не столь важен здесь, пп выразителен... собственно, предыдущий комментатор более интересен был, но тоже не совсем объективен, имхо. Вот, ему было бы интересней ответить.

ЗЫ: мне совсем другая работа больше нравится, если честно, но надо смотреть объективно, все же. И не хаять хорошие работы!
0

МеrSаvеts Значок

01 Май 2013 - 11:55 | Постоянная ссылка: #11

Цитата

но надо смотреть объективно,
Ого! Покажите мне такого "объективного смотрителя" :rolleyes:

Цитата

И не хаять хорошие работы!
А плохие - хаять? :D И кто бирочки наклеит "хорошо/плохо"?

Приведу интересный пример. При ном инации на AFIAP (Художник международной федерации фотоискусства) претендентом на звание предоставляются "ПРОХОДЫ" на конкурсы и салоны. И ни какой роли не имеет количество и качество наград на этих салонах. Поскольку ещё отбор сотни-двух работ из тысяч может быть ОТНОСИТЕЛЬНО оъективен. Жюри из супер-мастеров отбрасывает заведомый сор и отбирает то, что может заслуживать внимания. Определение же призовых мест субъективно по определению.
0

МеrSаvеts Значок

01 Май 2013 - 11:59 | Постоянная ссылка: #12

гелО (01 Май 2013 - 00:37):

А по сути, есть что сказать?

Да я, вроде бы, по ней) Автор окзался в правильное время в правильном месте и правильно выбрал точку съемки, ракурс и т.д. Единственные нюансы, на мой взгляд, - по окончательной обработке.
0

didone Значок

01 Май 2013 - 13:14 | Постоянная ссылка: #13
Я за несколько голосовал, в том числе и эту :good:
0

kriticessa Значок

01 Май 2013 - 14:31 | Постоянная ссылка: #14

MerSavets (01 Май 2013 - 11:55):

Цитата

но надо смотреть объективно,
Ого! Покажите мне такого "объективного смотрителя" :rolleyes:

Цитата

И не хаять хорошие работы!
А плохие - хаять? :D И кто бирочки наклеит "хорошо/плохо"?

Приведу интересный пример. При ном инации на AFIAP (Художник международной федерации фотоискусства) претендентом на звание предоставляются "ПРОХОДЫ" на конкурсы и салоны. И ни какой роли не имеет количество и качество наград на этих салонах. Поскольку ещё отбор сотни-двух работ из тысяч может быть ОТНОСИТЕЛЬНО оъективен. Жюри из супер-мастеров отбрасывает заведомый сор и отбирает то, что может заслуживать внимания. Определение же призовых мест субъективно по определению.


Любые оценки- субъективны. Никто с этим не спорит. Но давайте все же, не уводить обсуждение работы в сторону обсуждения оценивающих и не придираться к отдельным словам. ;)
Под объективностью здесь имелось ввиду существенные замечания, а не те, что годятся больше для разбора в фотомастерской, а не на конкурсе.

По поводу того что Вы написали, могу сказать, что это бы не улучшило данную работу (сугубо субъективно на мой взгляд), поскольку пп выразителен и без осветления, отсутствие пространства над елочкой не портит, а часть дерева справа хорошо определяет правую границу кадра, имхо. :)
0
Страница 1 из 1