Club Nikon: Просмотр изображения *** - Club Nikon

Перейти к содержимому





*** Рейтинг: - - - - -




Владлена
Портрет коня.
***
Подружки невесты
^^^
Страница 1 из 1

Комментарии

didone Значок

09 Июнь 2013 - 23:54 | Постоянная ссылка: #1
А я сразу открыл это фото, понравилось с первого взгляда, тем более сам с утра нечто подобное выклал со вчерашней свадьбы :drinks:
0

vsh Значок

09 Июнь 2013 - 23:57 | Постоянная ссылка: #2
Ничего плохого не сказать :) Передаются эмоции.
0

k561l Значок

10 Июнь 2013 - 00:20 | Постоянная ссылка: #3
От дилетанта: видно, что свет был непростой, а результат немного... волшебный :). Такое радостное лицо :)
Может, красного много в местах перехода кожа-волосы? Но это пустяки все :).
0

Yanis Значок

10 Июнь 2013 - 01:12 | Постоянная ссылка: #4
Если бы вы видели исходник)))))
После именно этой свадьбы я понял об экспонометрии и проявке больше чем за весь прошлый год.
0

япончик Значок

10 Июнь 2013 - 01:19 | Постоянная ссылка: #5
Понравилось и настроение и обработка!:good:
Тоже прохлады и свежести хочется, а то жарко уже...:rolleyes:
Куда это балалаечник поспешает?:D
0

Vlad Sb58 Значок

10 Июнь 2013 - 02:29 | Постоянная ссылка: #6
Хорошее фото :good: Хотелось бы узнать, чем снято? И на исходник глянуть.

Сообщение изменено: Vlad Sb58 (10 Июнь 2013 - 02:31)
0

bratanchik Значок

10 Июнь 2013 - 07:45 | Постоянная ссылка: #7
Присоединяюсь насчет исходника)и интересно каким образом автор так ловко все по свету выровнял!!!Ну а фото просто отличное,как всегда у Яниса стильное и с еле уловимым шармом.

Сообщение изменено: bratanchik (10 Июнь 2013 - 07:47)
0

Vanir Значок

10 Июнь 2013 - 08:43 | Постоянная ссылка: #8
Ещё бы чуть подробнее про экспонометрию (что вы поняли после съёмок) и используемый свет :rolleyes:
0

Vorker Значок

10 Июнь 2013 - 12:23 | Постоянная ссылка: #9
Отличное фото, настроение передает.....
0

Yanis Значок

10 Июнь 2013 - 12:50 | Постоянная ссылка: #10
Спасибо всем.

Оптика Canon 35mm 1.4L на открытой. Камера второй пятак. Свет только естественный, ни какой доп. подсветки в данных условиях (да и вообще на улице как правило) я не использую. Это к вопросу о равномерности освещения. Там снежное поле - гигантский отражатель + правильная для данных условий экспозиция.

По экспонометрии:

Любителям матричного и центровзвешенного посвящается:))) Представить себе как бы сходили с ума такие типы замеров я не могу. Но, то, что они недосветили(или пересветили в зависимости от степени безумия) картинку я уверен. Где-то на форуме я уже писал, что для меня актуален только точечный и только сюжетно важные зоны. Это всегда лицо + те части кадра которые я бы хотел видеть (хотя бы минимально)детализованными. В данном случае это ближний к нам край фаты и бахрома платка(на этой почтовой марке не видно, но на полноразмере там всё отлично разобрано). Соответственно замер по лицу +0.6-1 стоп, и контроль деталей. На самом деле там был такой гигантский диапазон. Но он нам не важен. Всё что хотелось сюжетного поместить было в пределах 7 стопов. С оглядкой на последующую конвертацию и ужатие этого хватало с головой.

Я снимаю под конкретный тип конвертации(во всеми оплёванном лайтруме). Т.е. уже при съёмке я знаю в достаточной мере "что и как" я буду делать.
Сложности при конвертации в первую очередь были связаны с цветом. Его было очень мало и он был синюшно-пурпурный. Для меня приоритетом является не стилизованная, не имитирующая картинка. Т.е. визуально я сам должен верить в реальность происходящего. Фиолетовые, красные анилиновые тени и света - не моё. Мой посыл - обработку не должно быть видно. Стилизация, подражание - это всегда плохо и это всегда кич. Можно соглашаться, можно нет. Мне всё равно:) Ну и раз уж это цветная фотография, то цвет должен быть. Соответственно ни каких тонировок поверх всей картинки или сплит-тонинга. В меру своих сил и знаний я стараюсь его гармонизовать.

Наверное показать RAW я пока не готов:)))) Это слишком интимно:)
0
Страница 1 из 1