Club Nikon: Просмотр изображения ... - Club Nikon

Перейти к содержимому




Группа Club Nikon.ru на Flickr

... Рейтинг: - - - - -

katerinchik  Значок


Информация об изображении

05 Июль 2013 - 22:17

Ссылка

  • BBCode:
  • HTML:
  • Изображение:
  • Эта страница:
  • Сообщить:  
  •   Twitter
  •   Facebook
  •   Digg
  •   Buzz
  •   Del.icio.us
  •   Reddit
  •   StumbleUpon



Альбом: Дети

***
***
...
Небо в Финском заливе
...
Страница 1 из 1

Комментарии

FinAl Значок

05 Июль 2013 - 23:22 | Постоянная ссылка: #1
Всегда считал, что детский портрет невозможно испортить.
Заблуждался.
За что ж Вы так с глазами и веками?
0

katerinchik Значок

06 Июль 2013 - 00:30 | Постоянная ссылка: #2
Спасибо за комментарий, но было бы отлично, если бы Вы конкретизировали, что именно Вам не понравилось, поскольку телепатия не входит в число моих достоинств!

Я учусь, пробую разные варианты, и конкретно в этом с глазами и веками , в общем-то, ничего не делала. У меня есть определенные сомнения относительно этого снимка, иначе я бы его здесь не размещала, но вот к глазам и векам лично у меня претензий нет.
0

Dulat Значок

06 Июль 2013 - 09:23 | Постоянная ссылка: #3
Мне понравилось
0

FinAl Значок

06 Июль 2013 - 10:58 | Постоянная ссылка: #4
Посмотрите на ребёнка и на это фото ещё раз.
Неужели у девочки стеклянные глаза и такие морщины на веках?
Зачем подобная гипертрофированность в обработке?

Сообщение изменено: FinAl (06 Июль 2013 - 10:58)
0

Евгений_D300S Значок

06 Июль 2013 - 11:02 | Постоянная ссылка: #5

FinAl (06 Июль 2013 - 14:58):

Посмотрите на ребёнка и на это фото ещё раз...

посмотрел, не вижу того о чем Вы пишите:dunno:
0

Sergey Ch Значок

06 Июль 2013 - 11:11 | Постоянная ссылка: #6
Тоже не вижу того "ужаса", про который пишет FinAl. Может чуть-чуть помягче сделать глаза, но не более того. ИМХО.
0

katerinchik Значок

06 Июль 2013 - 16:40 | Постоянная ссылка: #7

FinAl (06 Июль 2013 - 11:58):

Посмотрите на ребёнка и на это фото ещё раз.
Неужели у девочки стеклянные глаза и такие морщины на веках?
Зачем подобная гипертрофированность в обработке?


Как раз тут нет никакой обработки! Мне показалось неуместным "шлифовать" кожу ребенка и сглаживать естественные складки на веках. Что касается глаз - ну вообще-то здоровые детские глаза всегда влажные и всегда блестят. Даже не знаю , что Вам еще сказать. Здесь запечатлен ребенок как он (то есть она) есть. Без гламурной обработки в фотошопе. Из обработки только перевод в черно-белое и виньетка.

Dulat

Евгений _D300S

Sergey Ch

Спасибо за комментарии!

Сообщение изменено: katerinchik (06 Июль 2013 - 16:42)
0

vovhik Значок

06 Июль 2013 - 16:57 | Постоянная ссылка: #8
Мне девочка поравилась.Снято на макрик,фокус точный.
0

katerinchik Значок

06 Июль 2013 - 20:03 | Постоянная ссылка: #9
vovchik

Спасибо!
0

MUR Значок

07 Июль 2013 - 20:10 | Постоянная ссылка: #10

Евгений_D300S (06 Июль 2013 - 12:02):

FinAl (06 Июль 2013 - 14:58):

Посмотрите на ребёнка и на это фото ещё раз...

посмотрел, не вижу того о чем Вы пишите:dunno:


Евгений.посмотрите ,пожалуйста на белки глаз?То как идут сосуды?Вы считаете с ними всё нормально?
0

Евгений_D300S Значок

07 Июль 2013 - 20:20 | Постоянная ссылка: #11

MUR (08 Июль 2013 - 00:10):

Евгений.посмотрите ,пожалуйста на белки глаз?То как идут сосуды?Вы считаете с ними всё нормально?

Я не офтальмолог, я просто смотрю на фотографию, причем , в данном случае, не на ФОТОГРАФИЮ как искусство, а на фотографию, которую сделала мама. И мне, постороннему человеку, она (фотография) понравилась.
P.S. на этом сайте я вижу фото проф или не проф моделей с красными глазами, мне делали замечания за пигментные пятна на лбу моей жены...
Я вижу фото ее глазами (глазами фотографа). Хорошее фото, уверен оно будет распечатано и храниться в семейном альбоме. Хорошая красивая фотография. Хороший красивый ребенок.
У меня есть такие своей дочери, мне и НЕ ТОЛЬКО мне они нравятся.


Сообщение изменено: Евгений_D300S (07 Июль 2013 - 20:25)
0

katerinchik Значок

07 Июль 2013 - 22:14 | Постоянная ссылка: #12
Мне печально читать обсуждение. Возникает такое ощущение, что все настолько привыкли к зафотошопленным в хлам физиономиям, что забыли, как выглядит обычное нормальное лицо. Я ни в коем случае не претендую на отнесение моей фотографии к высокому искусству. Но в принципе, и в портрете есть направления журнальной, фэшн съемки и направление жанрового портрета, в котором как раз лица не подвергают обычно тотальной ретуши. Может, я и не права, конечно. Я, когда смотрю на портрет, обычно схватываю образ целиком, а не разглядываю наличие или отсутствие сосудов на белках глаз, соответствие по тону левого пальца на ноге и правого уха и прочие детали. Безусловно, обработать эту карточку можно несравнимо лучше, я пока не специалист в портретной ретуши. Ну что ж - буду учиться убирать естественные складки на веках и делать глаза неестественно ровными и неблестящими, чтобы избежать обвинений в "стеклянности".
0

Мартын Значок

07 Июль 2013 - 22:30 | Постоянная ссылка: #13

katerinchik (07 Июль 2013 - 23:14):

Мне печально читать обсуждение. Возникает такое ощущение, что все настолько привыкли к зафотошопленным в хлам физиономиям, что забыли, как выглядит обычное нормальное лицо. Я ни в коем случае не претендую на отнесение моей фотографии к высокому искусству. Но в принципе, и в портрете есть направления журнальной, фэшн съемки и направление жанрового портрета, в котором как раз лица не подвергают обычно тотальной ретуши. Может, я и не права, конечно. Я, когда смотрю на портрет, обычно схватываю образ целиком, а не разглядываю наличие или отсутствие сосудов на белках глаз, соответствие по тону левого пальца на ноге и правого уха и прочие детали. Безусловно, обработать эту карточку можно несравнимо лучше, я пока не специалист в портретной ретуши. Ну что ж - буду учиться убирать естественные складки на веках и делать глаза неестественно ровными и неблестящими, чтобы избежать обвинений в "стеклянности".

Я с Вами согласен.
Но в данном случае мне действительно захотелось убрать сосудики, и всё.
0

гелО Значок

07 Июль 2013 - 22:35 | Постоянная ссылка: #14
замечательный ребенок, замечательный момент! :good:
0

katerinchik Значок

07 Июль 2013 - 23:09 | Постоянная ссылка: #15
Информация для MUR - офтальмолога посещаем регулярно, отклонений не выявлено)

Евгений, спасибо!

Мартын, наверное, Вы правы. Можно убрать сосудики или сделать их не такими явными. Я, если честно, на сосудики вообще внимания не обратила, привыкла просто, что у всех людей они в принципе есть по умолчанию...А чем лучше убирать такие вещи?? Что-то пытаюсь штампом - очень заметны следы вмешательства получаются :dunno:

гелО

Спасибо!
0

propil Значок

08 Июль 2013 - 04:28 | Постоянная ссылка: #16
Хороший портрет!

Цитата

Можно убрать сосудики или сделать их не такими явными.

Если есть необходимость - то можно локально (по маске или плагинами типа viveza) высветлить, обесцветить красный цвет.
Например - выборочной коррекцией цвета.
0

katerinchik Значок

08 Июль 2013 - 15:27 | Постоянная ссылка: #17
propil

Спасибо! Вечером попробую!
0
Страница 1 из 1