Club Nikon: Просмотр изображения *** - Club Nikon

Перейти к содержимому





*** Рейтинг: - - - - -




Елена
мечты
***
***
***
  • (2 страниц)
  • +
  • 1
  • 2

Комментарии

Zheka Frolov Значок

19 Сентябрь 2013 - 07:53 | Постоянная ссылка: #26

Straniero (18 Сентябрь 2013 - 12:19):

извините :pardon:

а фотограф на что ? и этот... как его... фотошоп ?

я почему и хотел увидеть полноформат, желательно до обработки - чтобы убедиться что это ГРИП, и чтобы самому так не делать :pardon:


Значит я плохой фотограф, исходник не буду давать, так как это опять вызовет кучу комментариев не по теме. Фотошопом резкость не поднять если там зона вне ГРИП, поэтому придётся поверить на слово что это размытие от объектива.

FISCHER (18 Сентябрь 2013 - 16:55):

Я тогда еще раз спрошу. Чем вызвано использование открытой в студии? Тест линзы или из личных соображений?
Ну и по чб варианту, он идейнее цветного :yahoo: , даже если промазал по резкозти тяни ее в шопе, оно того стоит для того кадра

Хотелось поснимать с открытой в студии, мне нравятся портреты АГеева, хотелось получить что то похожее) Чб вариант я и так шарпил разными способоми, видимо зря диафрагму 2.0 поставил, надо было хотя бы 3.5 ставить где то)
0

Straniero Значок

19 Сентябрь 2013 - 08:05 | Постоянная ссылка: #27
Нет, Жека - Вы интересный фотограф :good:

Думаете сами и заставляете думать других

P.S. исходник не надо, уже и так все понятно :drinks:
0

wandre Значок

19 Сентябрь 2013 - 17:33 | Постоянная ссылка: #28

Zheka Frolov (19 Сентябрь 2013 - 08:53):

видимо зря диафрагму 2.0 поставил, надо было хотя бы 3.5 ставить где то)

А на каком фокусном снято? Я exif снимка не вижу.
Вопрос чисто для собственного самообразования.

0

Zheka Frolov Значок

19 Сентябрь 2013 - 20:09 | Постоянная ссылка: #29

Straniero (19 Сентябрь 2013 - 09:05):

Нет, Жека - Вы интересный фотограф :good:

Думаете сами и заставляете думать других

P.S. исходник не надо, уже и так все понятно :drinks:


Спасибо)

wandre (19 Сентябрь 2013 - 18:33):

Zheka Frolov (19 Сентябрь 2013 - 08:53):

видимо зря диафрагму 2.0 поставил, надо было хотя бы 3.5 ставить где то)

А на каком фокусном снято? Я exif снимка не вижу.
Вопрос чисто для собственного самообразования.



105 мм
0

FISCHER Значок

19 Сентябрь 2013 - 22:07 | Постоянная ссылка: #30

Цитата

мне нравятся портреты АГеева

по сути если это тот Агеев, что мне гугл показал, то у него диафрагмы отнюдь не открытые)))) Вообще студийный портрет это 8я самая широкая....студия она ведь на то и студия, что светом управляет фотограф и света достаточно вплоть до 22й, если это хорошая студия. А вот его использование это уже дело каждого. По этому и спрашивал про диафрагму. Потому как будь она хотя бы 8, попал бы кругом со 105го)
0
  • (2 страниц)
  • +
  • 1
  • 2