Club Nikon: Просмотр изображения У парапета - Club Nikon

Перейти к содержимому





У парапета Рейтинг: - - - - -




 
Поганочки :)
У парапета
Снаружи
***
Страница 1 из 1

Комментарии

Евгений_D300S Значок

28 Сентябрь 2013 - 06:13 | Постоянная ссылка: #1
Обе хорошие :good: , и каждая со своей деталью, которую сначала хочется убрать, а потом ....:)
0

МеrSаvеts Значок

28 Сентябрь 2013 - 10:01 | Постоянная ссылка: #2
Вау!
Рейн-III. :)
0

katerinchik Значок

28 Сентябрь 2013 - 10:35 | Постоянная ссылка: #3
Евгений, спасибо!

MerSavets

Мммм, стыдно за свою безграмотность, пошла гуглить :mf_bookread: ... А то не понимаю, комплимент это или повод для драки :rolleyes:


ПЫСЫ: погуглила, но вопрос остался нерешенным :rolleyes: ... Так сказать, спорная тематика))

Сообщение изменено: katerinchik (28 Сентябрь 2013 - 10:42)
0

didone Значок

28 Сентябрь 2013 - 11:28 | Постоянная ссылка: #4
Главное оказаться в нужном месте в нужное время )))
С готовой фотографией, в смысле :D
Конечно, не менее важно наличие анонимного покупателя.

Сообщение изменено: didone (28 Сентябрь 2013 - 11:32)
0

Straniero Значок

28 Сентябрь 2013 - 11:38 | Постоянная ссылка: #5
katerinchik, Рейн-II если не ошибаюсь самая дорого проданная (ну или одна из самых) фотография Андреаса Гурского :)

Размещенное изображение
Rhein II (4.4 млн USD)
Размер снимка 1,8 х 3,6 метра.

Сообщение изменено: Straniero (28 Сентябрь 2013 - 11:43)
0

k561l Значок

28 Сентябрь 2013 - 11:44 | Постоянная ссылка: #6
Здорово! :) А вот хочется больше контраста:
Размещенное изображение
0

МеrSаvеts Значок

28 Сентябрь 2013 - 19:57 | Постоянная ссылка: #7

Straniero (28 Сентябрь 2013 - 12:38):

фотография Андреаса Гурского :)..

Размер снимка 1,8 х 3,6 метра.

Таки да). Своего рода "черный квадрат" в фотографии. Квитэссенция лаконичности)
0

МеrSаvеts Значок

28 Сентябрь 2013 - 19:58 | Постоянная ссылка: #8

katerinchik (28 Сентябрь 2013 - 11:35):

комплимент это или повод для драки :rolleyes:

Скорей первое.. Мне нравится минимализм. :rolleyes:
0

kriticessa Значок

28 Сентябрь 2013 - 20:20 | Постоянная ссылка: #9
Хороший кадр, кмк.
Не пробовала, но мне кажется, что в "зеркале" мб. лучше- не пробовали?
И еще. В последнее время задаюсь вопросом. Зачем для такого плана работ использовать большой формат. В чуть меньшем размере они лучше смотрятся, идея лучше читаема (в плане, как донести до зрителя, имхо). :)
0

katerinchik Значок

28 Сентябрь 2013 - 22:08 | Постоянная ссылка: #10
k561I

Спасибо! Я пробовала больше контраста, мне нравятся оба варианта - и контрастный , и неконтрастный. Неконтрасный больше похож на пастельный или карандашный рисунок, а в контрастном делается упор на формы) Я так и не смогла определиться, что мне больше нравится)

kriticessa

Спасибо!

В зеркале не пробовала, надо сейчас попробовать на всякий случай))

По поводу формата согласна, такие вещи хочется сразу охватить одним взглядом, поскольку особых деталей для рассматривания тут нет, а ценно именно сочетание форм.
0

МеrSаvеts Значок

28 Сентябрь 2013 - 22:14 | Постоянная ссылка: #11
Тут даже пробовать нечего, kriticessa абсолютно права :hi: - флип неизбежен!) Ровная стена должна приводить к акцентированной изломом части кадра. Слева направо. :arrow:
0

katerinchik Значок

28 Сентябрь 2013 - 22:46 | Постоянная ссылка: #12
А вот я не столь уверена. Попробовала сейчас - все вроде правильно, но есть ощущение, что кадр здорово упростился (в негативном смысле), стал менее интересным..
0

vsh Значок

28 Сентябрь 2013 - 23:31 | Постоянная ссылка: #13
Тоже кажется, что сейчас диагональ восходящая лучше. И разгон есть.
А вообще как-то не зацепила :dunno:
0

katerinchik Значок

28 Сентябрь 2013 - 23:41 | Постоянная ссылка: #14

vsh (29 Сентябрь 2013 - 00:31):

Тоже кажется, что сейчас диагональ восходящая лучше. И разгон есть.
А вообще как-то не зацепила :dunno:


Ну, на самом деле, шедевр типа Рейна и не планировался)) Просто приучаю себя учиться замечать всякие формы, диагонали, линии... Раньше бы просто мимо прошла, а сейчас вот глаз зацепился за что-то...
0

k561l Значок

29 Сентябрь 2013 - 09:51 | Постоянная ссылка: #15

kriticessa (28 Сентябрь 2013 - 21:20):

...
И еще. В последнее время задаюсь вопросом. Зачем для такого плана работ использовать большой формат. В чуть меньшем размере они лучше смотрятся, идея лучше читаема (в плане, как донести до зрителя, имхо). :)

Ответ, кмк, тут:

katerinchik (28 Сентябрь 2013 - 23:08):

k561I
...Я пробовала больше контраста, мне нравятся оба варианта - и контрастный , и неконтрастный. Неконтрасный больше похож на пастельный или карандашный рисунок, а в контрастном делается упор на формы) Я так и не смогла определиться, что мне больше нравится)
...

Чем дальше "в лес" - тем больше в восприятии снимка участвует его "вес": разрешение, носитель.
0

katerinchik Значок

29 Сентябрь 2013 - 10:02 | Постоянная ссылка: #16

k561l (29 Сентябрь 2013 - 10:51):


Чем дальше "в лес" - тем больше в восприятии снимка участвует его "вес": разрешение, носитель.


Кстати, да!! Вот о связи восприятия контрастности и размера я совсем не подумала! А ведь точно! Я -то обрабатывала большой снимок - на весь экран 27 дюймов сильный контраст меня меньше убедил, чем видимая разница фактур парапета (чуть шершавый) , фактурной плитки и мягкого моря.. А на маленьком размере смотрится все совсем по-другому.
0

Евгений_D300S Значок

29 Сентябрь 2013 - 10:25 | Постоянная ссылка: #17

Евгений_D300S (28 Сентябрь 2013 - 09:13):

...и каждая со своей деталью, которую сначала хочется убрать, а потом ....:)

:rolleyes: "Как_по_мне" если убрать трещинку (линию) внизу нижняя часть кадра 3/4 от ЛНУ и точки (мухи?) на углу и гранях парапета снимок перестанет дышать, задохнется в любом формате :drinks:

Это я про возможное редактирование

Сообщение изменено: Евгений_D300S (29 Сентябрь 2013 - 10:36)
0

katerinchik Значок

29 Сентябрь 2013 - 10:51 | Постоянная ссылка: #18
Не, отрезать я точно ничего не буду!! :rolleyes:
0
Страница 1 из 1