Club Nikon: Просмотр изображения Санта-Мария - Club Nikon

Перейти к содержимому





Санта-Мария Рейтинг: - - - - -




В лучах заката
**********
Санта-Мария
Не нравится.
Циклон над Атлантикой
Страница 1 из 1

Комментарии

Стрелок Значок

28 Сентябрь 2013 - 14:36 | Постоянная ссылка: #1
А вам самому нравится?
0

bratanchik Значок

28 Сентябрь 2013 - 14:37 | Постоянная ссылка: #2

Стрелок (28 Сентябрь 2013 - 22:36):

А вам самому нравится?
по сравнению с тем,что делают другие нет,но для первого раза считаю неплохо,сюда выложил для конструктивной критики...многие моменты вижу и сам,но в данном случае не смог исправить,но межет кто еще чего дельного подскажет

Сообщение изменено: bratanchik (28 Сентябрь 2013 - 14:39)
0

Zheka Frolov Значок

28 Сентябрь 2013 - 15:49 | Постоянная ссылка: #3

Цитата

заняло около 6 часов.

очень много. Создается ощущение что лицо стало квадратным, такие тени на лице выглядят очень странными. Ощущение что у лица "как бы две плоскости" с острыми гранями) Не знаю как точно это выразить, поэтому и написал "кривым" языком) главное в D&B практика, поэтому советую не останавливаться на достигнутом)
0

bratanchik Значок

28 Сентябрь 2013 - 16:28 | Постоянная ссылка: #4

Zheka Frolov (28 Сентябрь 2013 - 23:49):

Цитата

заняло около 6 часов.

очень много. Создается ощущение что лицо стало квадратным, такие тени на лице выглядят очень странными. Ощущение что у лица "как бы две плоскости" с острыми гранями) Не знаю как точно это выразить, поэтому и написал "кривым" языком) главное в D&B практика, поэтому советую не останавливаться на достигнутом)

так я так и стараюсь делать)а Карташов говорит.что обычно часов 8 занимает...я ведь увеличивал до 200 процентов и мелкой кисточкой ровнял всю яркость..но из-за плохо поставленного мной света и того.что модель была полностью без мейка до конца выровнять не удалось...буду учиться дальше)
0

kriticessa Значок

28 Сентябрь 2013 - 17:09 | Постоянная ссылка: #5
Прошу прощения за оффтоп (просто для справки и к сведенью). :)
Хороший, тщательный мейк-ап (с тональной основой, хорошей растушевкой тений 2-3цвета и плюс все остальное: румяна, пудра, карандашная подводка, тушь, помада-блеск) можно сделать за 20-60 мин. Выглядеть это будет лучше, чем у вас. Надеюсь, что воспримите без обид. :drinks:
0

bratanchik Значок

28 Сентябрь 2013 - 17:40 | Постоянная ссылка: #6

kriticessa (29 Сентябрь 2013 - 01:09):

Прошу прощения за оффтоп (просто для справки и к сведенью). :)
Хороший, тщательный мейк-ап (с тональной основой, хорошей растушевкой тений 2-3цвета и плюс все остальное: румяна, пудра, карандашная подводка, тушь, помада-блеск) можно сделать за 20-60 мин. Выглядеть это будет лучше, чем у вас. Надеюсь, что воспримите без обид. :drinks:

да ну,какие обиды)я ж про то и говорю,что у меня модель была без мейка и после работы и цвет лица был перед съемкой такой катастрофический,что слов просто нет...а эта фотография всего лишь тренировка...все ведь когда то начинали..это первая проба настоящего додж и берна,я не претендовал на то.чтоб эту фотографию расхваливали)всего лишь спросил конструктивной и предметной критики..может дадите её?с удовольствием учту при обработке следующего фото)))

Сообщение изменено: bratanchik (28 Сентябрь 2013 - 17:42)
0

kriticessa Значок

28 Сентябрь 2013 - 18:26 | Постоянная ссылка: #7
Дело не в макияже, хотя он мне здесь активно не нравится. Мейк- это последний штрих, завершение образа. Доверте это специалистам. Вы- фотограф. Свет, ракурс, психология - ваши инструменты, имхо. :)
0

Straniero Значок

28 Сентябрь 2013 - 19:15 | Постоянная ссылка: #8
а мне понравилось :)
0

Zheka Frolov Значок

28 Сентябрь 2013 - 20:18 | Постоянная ссылка: #9

bratanchik (28 Сентябрь 2013 - 17:28):

так я так и стараюсь делать)а Карташов говорит.что обычно часов 8 занимает...я ведь увеличивал до 200 процентов и мелкой кисточкой ровнял всю яркость..но из-за плохо поставленного мной света и того.что модель была полностью без мейка до конца выровнять не удалось...буду учиться дальше)


Ну у Карташова совсем другие задачи и цели, он же не для фотомастерской делает работы, а для глянца и по заказу) я сам всегда увеличиваю до 100%, хотя может быть просто из за того что я на планшете обрабатываю, так привык быстро делать) У вас планшет?
0

bratanchik Значок

29 Сентябрь 2013 - 02:53 | Постоянная ссылка: #10

Zheka Frolov (29 Сентябрь 2013 - 04:18):

bratanchik (28 Сентябрь 2013 - 17:28):

так я так и стараюсь делать)а Карташов говорит.что обычно часов 8 занимает...я ведь увеличивал до 200 процентов и мелкой кисточкой ровнял всю яркость..но из-за плохо поставленного мной света и того.что модель была полностью без мейка до конца выровнять не удалось...буду учиться дальше)


Ну у Карташова совсем другие задачи и цели, он же не для фотомастерской делает работы, а для глянца и по заказу) я сам всегда увеличиваю до 100%, хотя может быть просто из за того что я на планшете обрабатываю, так привык быстро делать) У вас планшет?

мыщка)планшет брал..но за 2 месяца так и не приглянулось мне с ним работать
0

bratanchik Значок

29 Сентябрь 2013 - 02:56 | Постоянная ссылка: #11

kriticessa (29 Сентябрь 2013 - 02:26):

Дело не в макияже, хотя он мне здесь активно не нравится. Мейк- это последний штрих, завершение образа. Доверте это специалистам. Вы- фотограф. Свет, ракурс, психология - ваши инструменты, имхо. :)

это исходник очень старой давности....тогда вообще слабо представлял как выставить студийное оборудование...поэтому свет такой жесткий...не хотелось брать исходники буржуйский с модел майнхем...взял старый свой...в этом месяце схожу в студию сделаю себе новых исходников с нормально выставленным светом
0
Страница 1 из 1