Club Nikon: Просмотр изображения *** - Club Nikon

Перейти к содержимому




Группа Club Nikon.ru на Flickr

*** Рейтинг: - - - - -

Yanis  Значок


Информация об изображении

27 Октябрь 2013 - 17:07

Ссылка

  • BBCode:
  • HTML:
  • Изображение:
  • Эта страница:
  • Сообщить:  
  •   Twitter
  •   Facebook
  •   Digg
  •   Buzz
  •   Del.icio.us
  •   Reddit
  •   StumbleUpon



Альбом: Жанровая фотография

scream
Сиенская мадонна
***
Клоун дубль 2
*
Страница 1 из 1

Комментарии

goga68 Значок

27 Октябрь 2013 - 17:33 | Постоянная ссылка: #1
рука сводит весь замысел к браку ... Размещенное изображение
0

vsh Значок

27 Октябрь 2013 - 17:40 | Постоянная ссылка: #2

goga68 (27 Октябрь 2013 - 18:33):

рука сводит весь замысел к браку ... Размещенное изображение

Ни разу не согласен.
0

Yanis Значок

27 Октябрь 2013 - 17:47 | Постоянная ссылка: #3

goga68 (27 Октябрь 2013 - 18:33):

рука сводит весь замысел к браку ... Размещенное изображение

"Какие ваши доказательства?" :)))))
0

Евгений_D300S Значок

27 Октябрь 2013 - 18:37 | Постоянная ссылка: #4
Мне лично не хватает второго глаза и палец-нос
Смысл простой: хочется серийную съемку и либо предыдущий либо следующий кадр :)на этом он на Буратино похож, хотя если это Авторская задумка:drinks:


Сообщение изменено: Евгений_D300S (27 Октябрь 2013 - 18:39)
0

goga68 Значок

27 Октябрь 2013 - 18:45 | Постоянная ссылка: #5

Yanis (27 Октябрь 2013 - 18:47):

Какие ваши доказательства?" :)))))


исключительно личные впечатления ....
поясню - главный персонаж это дирижер в центе кадра - к нему все внимание ... а тут рука которая закрывает лицо главного персонажа ... отвлекает ...
конечно можно сказать что руки дирижера тоже могут быть в центре внимания и стать главным героем кадра ... но тогда зачем лицо через руки видно ???
думаю что это обычный репортаж и автор до конца не разобрался что же для него важно в этой съемке ...объект или его руки ...
вот по тому и появилась такая фотография на фотомастерской - как бы без главного героя ...
а может все ещё проще - просто снимок без понимания что же будет в итоге .. просто факт присутствия ...
но об этом думать совсем не хочется... Размещенное изображение
0

МеrSаvеts Значок

27 Октябрь 2013 - 18:45 | Постоянная ссылка: #6

Yanis (27 Октябрь 2013 - 18:47):


"Какие ваши доказательства?" :)))))

Очень простые). Сцена весьма эмоциольна, а "главный выразитель" эмоций, лицо - наполовину закрыто.
Я так недавно турнир по боксу снимал. Всё, что оказалось интересным с точки зрения динамики и прочего - везде "потеряны" лица. Итог фотосессии - корзина. :sad:
0

goga68 Значок

27 Октябрь 2013 - 19:10 | Постоянная ссылка: #7
посмотрел Ваш альбом http://www.club-niko...BA%D0%B8%D0%B9/
понятно кто главный герой ... и как нужно это снимать - меня впечатлила экспрессия некоторых снимков ...
вопрос остался только один - зачем Вы выставили именно эту фотографию ... http://www.club-niko.../image/54733--/
по моему в личном альбоме были варианты гораздо интереснее ...
совершенно точно можно сказать что серия достойна внимания ,а вот фотографию в фотомастерской я бы убрал(считаю её самой неудачной из серии) ... ИМХО ...
но решать конечно Вам - автору

Сообщение изменено: goga68 (27 Октябрь 2013 - 19:44)
0

Yanis Значок

27 Октябрь 2013 - 19:10 | Постоянная ссылка: #8

goga68 (27 Октябрь 2013 - 19:45):

Yanis (27 Октябрь 2013 - 18:47):

Какие ваши доказательства?" :)))))


исключительно личные впечатления ....
поясню - главный персонаж это дирижер в центе кадра - к нему все внимание ... а тут рука которая закрывает лицо главного персонажа ... отвлекает ...
конечно можно сказать что руки дирижера тоже могут быть в центре внимания и стать главным героем кадра ... но тогда зачем лицо через руки видно ???
думаю что это обычный репортаж и автор до конца не разобрался что же для него важно в этой съемке ...объект или его руки ...
вот по тому и появилась такая фотография на фотомастерской - как бы без главного героя ...
а может все ещё проще - просто снимок без понимания что же будет в итоге .. просто факт присутствия ...
но об этом думать совсем не хочется... Размещенное изображение


Интересный психологический портрет вы мне нарисовали:) Конечно же я снимал без понимания того что будет, просто констатация факта присутствия:))))

Давайте я расскажу почему этот кадр решил повесить сюда.
Вот берёте и совершаете простое действие: в яндекс/гугл картинках набираете "дирижёр". Видите все те кучи однообразного открыточного образа
- злой гений (в пароксизме) заклинает демона суши.
- добрый шеф повар творит на кухне "посолить-поперчить"
Везде он будет легко распознан, руки вверх\вниз\в стороны\скрещены, лицо читаемо: профиль\три четверти\анфас.


Надоело.

пресно, было, скучно, шаблонно, однообразно, клише, вот это всё.

Сообщение изменено: Yanis (27 Октябрь 2013 - 19:13)
0

МеrSаvеts Значок

27 Октябрь 2013 - 19:27 | Постоянная ссылка: #9
Интересный довод)

Цитата

Видите все те кучи однообразного открыточного образа
И ни одного с лицом, закрытым руками! Давайте сделаем так и будет оригинально. Следующий шаг - там нет ни одного с задранной левой ногой. Какой шанс! )))

Сообщение изменено: MerSavets (27 Октябрь 2013 - 19:31)
0

Yanis Значок

27 Октябрь 2013 - 19:40 | Постоянная ссылка: #10

MerSavets (27 Октябрь 2013 - 20:27):

Интересный довод)

Цитата

Видите все те кучи однообразного открыточного образа
И ни одного с лицом, закрытым руками! Давайте сделаем так и будет оригинально. Следующий шаг - там нет ни одного с задранной левой ногой. Какой шанс! )))

Да, да. Конечно. Давайте снимать как было, как принято. К чертям всё, что не вписывается в трети, канОн, диагонали. Закрытые глаза брак, закрытое лицо брак. Поиск? Не, не слышали.
Все в стазис, срочно.
Ну или снимать кошко-макро-закаты. Но только по правилам:)
0

Straniero Значок

27 Октябрь 2013 - 20:04 | Постоянная ссылка: #11
был бы открыт второй глаз, было бы великолепно... а так скорее всего брак :pardon:

от удачи до провала - полсантиметра, тут уж чего уж...
0

МеrSаvеts Значок

27 Октябрь 2013 - 20:08 | Постоянная ссылка: #12
:D Ок. Но не смотрите так свысока на авторов котофото!

Размещенное изображение
В уста автора вот этого можно смело вложить слова

Цитата

Давайте снимать как было, как принято. К чертям всё, что не вписывается в трети, канОн, диагонали. Закрытые глаза брак, закрытое лицо брак. Поиск? Не, не слышали.

А ещё "Резкость - буржуазный предрассудок"
:)

Сообщение изменено: MerSavets (27 Октябрь 2013 - 20:16)
0

МеrSаvеts Значок

27 Октябрь 2013 - 20:15 | Постоянная ссылка: #13

Цитата

был бы открыт второй глаз,
Думаю, и это не спасло бы, а только сетче было бы видно, что товарисч взирает на свою же руку, будто сильно удивляясь)
Без обид - не тот случай, когда из корзины вытаскивается неожиданная находка.
0

Yanis Значок

27 Октябрь 2013 - 20:32 | Постоянная ссылка: #14
Straniero, MerSavets - вашу позицию я понял, но не разделяю.
Любое сослагательное наклонение - фантазии.
И да, это не тот же концерт, что и в личном альбоме который тут по ссылке привели. Соответственно ни чего из корзины не извлекалось - данный кадр я сознательно отобрал из свежего материала.
0

vsh Значок

27 Октябрь 2013 - 20:43 | Постоянная ссылка: #15
Мне кажется так - по приложенному снимку можно восстановить недостающее лицо, т.к. образ цельный, ничего неопределенного нет. А динамика есть.
Поэтому когда восстанавливаю снимок по памяти - всё в порядке, человека вижу. Наоборот, когда смотрю что-то банальное - вспоминать не хочется.
Хотя в официальное издание не рискнул бы предложить - имел прецеденты с заказчиками на такую тему.
0

МеrSаvеts Значок

27 Октябрь 2013 - 20:51 | Постоянная ссылка: #16

Цитата

Мне кажется так - по приложенному снимку можно восстановить недостающее лицо, т.к. образ цельный, ничего неопределенного нет.

Прошу прощения у автора за затянувшийся дискус, но это уже затрагивает не конкретный снимок, вопрос больше принципиальный))

Вот по этому "приложенному" снимку тоже "можно восстановить недостающее лицо, т.к. образ цельный, ничего неопределенного нет."
Размещенное изображение
И?
И снимки, коих несть числа, с растущими из голов деревьями и носами, "удлиненными" предметами заднего плана... По ним совсем просто "восстановить" образ..

Цитата

А динамика есть.
И здесь - увы. Динамику вы предполагаете умозрительно, на основе своего визуального, жизненного опыта. ЗНАЕТЕ, что это дирижер, и что он динамично размахивает руками.) А если смотреть, как на композицию светов/теней/пятен/линий.. - то динамики-то и нет. Наоборот, спокойная срединная линия, подчеркнутая равномерным частым ритмом.. Очень статичная картинка.

Сообщение изменено: MerSavets (27 Октябрь 2013 - 21:02)
0

vsh Значок

27 Октябрь 2013 - 21:00 | Постоянная ссылка: #17

MerSavets (27 Октябрь 2013 - 21:51):

Вот по этому "приложенному" снимку тоже "можно восстановить недостающее лицо, т.к. образ цельный, ничего неопределенного нет."
Размещенное изображение
И?
И снимки, коих несть числа, с растущими из голов деревьями и носами, "удлиненными" предметами заднего плана... По ним совсем просто "восстановить" образ..

Нет.
Здесь появляется мешающий образ. И с деревьями. Здесь вроде только один. Если предложите неправильное прочтение - соглашусь, что брак.
0

Yanis Значок

27 Октябрь 2013 - 21:08 | Постоянная ссылка: #18

MerSavets (27 Октябрь 2013 - 21:51):

Цитата

Мне кажется так - по приложенному снимку можно восстановить недостающее лицо, т.к. образ цельный, ничего неопределенного нет.

Прошу прощения у автора за затянувшийся дискус, но это уже затрагивает не конкретный снимок, вопрос больше принципиальный))

Вот по этому "приложенному" снимку тоже "можно восстановить недостающее лицо, т.к. образ цельный, ничего неопределенного нет."
Размещенное изображение
И?
И снимки, коих несть числа, с растущими из голов деревьями и носами, "удлиненными" предметами заднего плана... По ним совсем просто "восстановить" образ..

Любому правилу/действию можно найти как подтверждающие так и противоречащие доказательства.
0

Varyag Значок

27 Октябрь 2013 - 21:52 | Постоянная ссылка: #19
Согласен с goga68. В альбоме (серии) фотографий этого дирежера есть более интересные... Намного... Там Эмоция, Экспресиия... Человек (с буквы "Ч") который занимается Своим Делом...
0

Yanis Значок

27 Октябрь 2013 - 22:01 | Постоянная ссылка: #20
Вопрос залу:)))))
А может мне в личные альбомы залить фотографии с этого концерта(штук 20)? Если "да", то в каком виде - цвет или чб?
Если "нет", то и суда нет:)))))
Там можно и по диспутировать при желании:)

Сообщение изменено: Yanis (27 Октябрь 2013 - 22:03)
0

didone Значок

27 Октябрь 2013 - 22:43 | Постоянная ссылка: #21
Цвет тут наверное не нужен. Такое фото вполне имеет место быть, ладонь, лицо читается. Позавчера наконец то зарегистрировался на майведе (опустим следующую за этим атаку предложений ряда пользователей дружить лайками :D ), там просто гонка за оригинальностью, лучшие работы это те, что сняты с самых неожиданных ракурсов с нарушением всех законов физики и света, чем неправильней, тем круче, у кого на что фантазии хватает.
0

Yanis Значок

27 Октябрь 2013 - 23:14 | Постоянная ссылка: #22
Выложил столько сколько хватило терпения (каждый раз тыкать в кнопку загрузить) http://www.club-niko...BA%D0%B8%D0%B9/
Что-то в цвете, что-то в чб т.к. переделывать фото в цвете под эти несчастные 500грамм нет сил и желания.
Милости просим туда в разбор полётов:) хоть это и не предусмотрено правилами.
0

goga68 Значок

27 Октябрь 2013 - 23:43 | Постоянная ссылка: #23
не нужно хранить верность фотографии - это не любимая женщина ...
поверьте , можно улыбнуться и отпустить ....
0

kriticessa Значок

28 Октябрь 2013 - 00:23 | Постоянная ссылка: #24
Динамика присутствует, хоть и не явная (поза, наклон корпуса по восходящей диагонально), снимок не однозначнычный м.б, но живой и интересный, имхо.
Показывайте еще, когда будет желание (в авторской смотрела). :)
0
Страница 1 из 1