Club Nikon: Просмотр изображения - Club Nikon

Перейти к содержимому





Рейтинг: - - - - -




"После работы"
***
*****
по дороге в осень...
Страница 1 из 1

Комментарии

гелО Значок

17 Ноябрь 2013 - 12:51 | Постоянная ссылка: #1
Не особо разбраюсь в этом жанре, но имхо, :good:
Камушки на пп супер!
0

And.Laptev Значок

17 Ноябрь 2013 - 12:52 | Постоянная ссылка: #2
Камушки на ПП на бисер похожи :rolleyes:
0

Евгений_D300S Значок

17 Ноябрь 2013 - 12:56 | Постоянная ссылка: #3
Структурно: Мелкие камушки -молочная вода- металлоконструкция-облака :nea:
По цвету от ПП к ЗП: каждый цвет по отдельности :clapping: а вместе :dunno:
Так вижу извините :drinks:
0

goga68 Значок

17 Ноябрь 2013 - 13:10 | Постоянная ссылка: #4

гелО (17 Ноябрь 2013 - 13:51):

Не особо разбраюсь в этом жанре, но имхо, :good:
Камушки на пп супер!


а что тут разбираться - пейзаж , снятый на дешёвое стекло с искажением в левой части ...
странно видеть от автора такой пейзаж ...(учитывая его предыдущие работы...)
в сухом остатке только камушки и остаются ....Размещенное изображение
0

-Freeman- Значок

17 Ноябрь 2013 - 14:08 | Постоянная ссылка: #5

гелО (17 Ноябрь 2013 - 12:51):

Не особо разбраюсь в этом жанре, но имхо, :good:
Камушки на пп супер!



And.Laptev (17 Ноябрь 2013 - 12:52):

Камушки на ПП на бисер похожи :rolleyes:

Спасибо :)

Евгений_D300S (17 Ноябрь 2013 - 12:56):

Структурно: Мелкие камушки -молочная вода- металлоконструкция-облака :nea:
По цвету от ПП к ЗП: каждый цвет по отдельности :clapping: а вместе :dunno:
Так вижу извините :drinks:

Тяжело сочетать не сочетаемое...
Видимо, мне не удалось :pardon:
0

alta Значок

17 Ноябрь 2013 - 14:17 | Постоянная ссылка: #6
но - хорошо не удалось нмв, в хорошую сторону в смысле
может - камушки слишком четкие по сравнению с ЗП ?
и возможно както с ними поработать... чтобы не выделялись так сильно

хотя хороши, конечно

Сообщение изменено: alta (17 Ноябрь 2013 - 14:17)
0

-Freeman- Значок

17 Ноябрь 2013 - 14:21 | Постоянная ссылка: #7

alta (17 Ноябрь 2013 - 14:17):

но - хорошо не удалось нмв, в хорошую сторону в смысле
может - камушки слишком четкие по сравнению с ЗП ?
и возможно както с ними поработать... чтобы не выделялись так сильно

хотя хороши, конечно

Я их наоборот дополнительно выделил, а задний план смягчил :pardon:
Ведь именно их я и хотел сделать ключевым элементом снимка :)
0

alta Значок

17 Ноябрь 2013 - 14:29 | Постоянная ссылка: #8
может - тогда скадрировать так, чтобы их стало больше ?

нет, это будет слишком просто - тут и море очень хорошо...

вобщем, нравится работа :drinks:
0

-Freeman- Значок

17 Ноябрь 2013 - 14:37 | Постоянная ссылка: #9

alta (17 Ноябрь 2013 - 14:29):

может - тогда скадрировать так, чтобы их стало больше ?

нет, это будет слишком просто - тут и море очень хорошо...

И небо тоже жалко... :pardon:

alta (17 Ноябрь 2013 - 14:29):

вобщем, нравится работа :drinks:

Спасибо :)
0

Евгений_D300S Значок

17 Ноябрь 2013 - 14:42 | Постоянная ссылка: #10

-Freeman- (17 Ноябрь 2013 - 17:37):

И небо тоже жалко... :pardon:

Похоже опять о жадности:rolleyes: .. я вижу две хорошие работы одну без ПП вторую без ЗП:)
0

alta Значок

17 Ноябрь 2013 - 14:45 | Постоянная ссылка: #11
тогда (мысли вслух, прошу прощения) море у берега должно стать прозрачнее, чтобы подчеркнуть его близость к камням

ибо близость моря и неба вопросов не вызывает
0

alta Значок

17 Ноябрь 2013 - 14:46 | Постоянная ссылка: #12
кстати - там слева такая световая дорожка, очень славная

море чуть прозрачнее справа от нее, саму дорожку не трогать ! :pardon:
0

Аlex Значок

17 Ноябрь 2013 - 15:03 | Постоянная ссылка: #13
а может быть забить на камешки, как на "объект внимания", поскольку интерес они представляют только с точки зрения "ах, камушочки!" :) .
И сделать композиционным центром "механизированный закат солнца"? :rolleyes:

Размещенное изображение
0

goga68 Значок

17 Ноябрь 2013 - 15:45 | Постоянная ссылка: #14

Аlex (17 Ноябрь 2013 - 16:03):

а может быть забить на камешки, как на "объект внимания", поскольку интерес они представляют только с точки зрения "ах, камушочки!" :) .
И сделать композиционным центром "механизированный закат солнца"? :rolleyes:

Размещенное изображение


так совсем плохо - прямо в завал взгляд упирается (кавычки ставьте сами Размещенное изображение)
0

-Freeman- Значок

17 Ноябрь 2013 - 15:46 | Постоянная ссылка: #15

Евгений_D300S (17 Ноябрь 2013 - 14:42):

Похоже опять о жадности:rolleyes: .. я вижу две хорошие работы одну без ПП вторую без ЗП:)

Она самая :drinks:
"Мне пожалуйста лекарство от жадности и побольше! По больше!" (с)

alta (17 Ноябрь 2013 - 14:45):

тогда (мысли вслух, прошу прощения) море у берега должно стать прозрачнее, чтобы подчеркнуть его близость к камням
ибо близость моря и неба вопросов не вызывает

Полярик дома забыл :pardon:
С ним вода была бы прозрачнее.

Аlex (17 Ноябрь 2013 - 15:03):

а может быть забить на камешки, как на "объект внимания", поскольку интерес они представляют только с точки зрения "ах, камушочки!" :) .
И сделать композиционным центром "механизированный закат солнца"? :rolleyes:

http://www.club-niko...78961___---.jpg

Мне определенно нравится ваш вариант!
Жаль что я не догадался с самого начала так обработать.
Спасибо! :drinks:
0

Аlex Значок

17 Ноябрь 2013 - 16:38 | Постоянная ссылка: #16
Ни что не мешает это сделать и не самого начала!)
0

Vlad Sb58 Значок

17 Ноябрь 2013 - 19:15 | Постоянная ссылка: #17
Снимок понравился такой, какой есть :good:
0

Лунный Ёжик Значок

19 Ноябрь 2013 - 00:05 | Постоянная ссылка: #18
мне этот снимок видится с выправленной геометрией конструкции на заднем плане и чтобы она (конструкция) была не в грипе. А так нет акцента, нет ощущения глубины пространства, хотя несколько выправляет ситуацию длинная выдержка, размыв картинку под водой.
0
Страница 1 из 1