Club Nikon: Просмотр изображения *** - Club Nikon
Перейти к содержимому
Вход
Новый пользователь?
Регистрация
Помощь
Поиск
Область поиска:
Форумы
Пользователи
Помощь
Блоги
Календарь
Файловый архив
ФотоГалерея
Расширенный
Форумы
Пользователи
Блоги
Файлы
Галерея
Мы
Хост картинок
Обратная связь
Администрация
Правила
Club Nikon
>
Галерея
>
Фотомастерская
>
Коллекция фотографий клуба Никон (лучшие работы)
>
***
|
Последние сообщения
|
|
Публикации в галерее
|
|
Комментарии в галерее
|
Группа
Club Nikon.ru на Flickr
***
Рейтинг:
Tadi
Информация об изображении
20 Ноябрь 2013 - 11:12
Просмотры:
1168
Комментарии:
10
Объем:
485,97К
Размер:
1200x795
Подробно:
Показать свойства EXIF
Ссылка
BBCode:
HTML:
Изображение:
Эта страница:
Сообщить:
Twitter
Facebook
Digg
Buzz
Del.icio.us
Reddit
StumbleUpon
Метаданные изображения
Свойство
Значение
File Name
gallery_12865_65_19725.jpg
Unix Timestamp
1384935147
Original File Size
497634
File Type
2
Mime Type
image/jpeg
Sections Found
ANY_TAG, IFD0, APP12
Copyright
Dmitriy Lukashuk
1#090
%G
IPTC.CopyrightNotice
Dmitriy Lukashuk
Альбом: Коллекция фотографий клуба Никон (лучшие работы)
<
>
>>
>
<
<<
Страница 1 из 1
Комментарии
Alex321
20 Ноябрь 2013 - 16:10 | Постоянная ссылка:
#1
Я не знаю, что нашли модераторы в этом снимке, но раз уж он в фотомастерской, хочу высказаться.
Освещение неудачное для пейзажа, просто прямо в лоб среди бела дня. Из-за этого цвета белёсые и объём выступающей скалы не чувствуется. Кадрирование более чем спорное, т.е. тоже неудачное, имхо. Не нравится наличие в кадре обрезанного куста справа. Зачем он здесь? Вдобавок ко всему этому море в ПНУ имеет цвета побежалости и выглядит неестественно. Переднего плана нет, средний пересвечен и "размазан" по 2/3 кадра, а на заднем плане облака сливаются с горами. Снимок не продуман, кмк.
Сообщение изменено:
Alex321
(20 Ноябрь 2013 - 16:11)
0
Цитировать
Ответить
Tadi
20 Ноябрь 2013 - 17:35 | Постоянная ссылка:
#2
Ну с куст справа нужно было обрезать. Но я как то не любитель кропить. Вот и оставил на растерзание. С остальным можно и поспорить...есть ли смысл? Ну и что из того, что "облака сливаются с горами". Это плохо??? Кадр может быть сколько угодно правильным в техническом плане и построен по законам жанра... и все равно не будет кадра.
Другой вопрос, если технические огрехи явно влияют на субъективное восприятие кадра. В данном случае (исключая куст справа и солнце в лоб)изменят ли Ваши замечания кадр в лучшую сторону. Особенно в части "пересвеченности среднего плана"
Сомневаюсь. В любом, случае спасибо, за конструктивную критику. Это гораздо лучше чем просто "нра" или "не нра.."
Про освещение - 11 утра, но это октябрь. Так что солнце низенько-низенько
)
Забыл про камеру написать. D7000+55-200
Сообщение изменено:
Tadi
(20 Ноябрь 2013 - 17:36)
0
Цитировать
Ответить
Yurydan
20 Ноябрь 2013 - 19:04 | Постоянная ссылка:
#3
Alex321:
Освещение неудачное для пейзажа, просто прямо в лоб среди бела дня
-ну, где же в лоб? Посмотрите на тени, свет слева, почти на 90 градусов, боковой свет это.
Alex321:
Не нравится наличие в кадре обрезанного куста справа. Зачем он здесь?
- ну, оставим куст, обрежем дальше, а там вдруг ещё один куст? Так и будем отодвигаться?
Alex321:
Вдобавок ко всему этому море в ПНУ имеет цвета побежалости и выглядит неестественно.
- эх, кто же знает все оттенки цвета моря и как оно выглядит естественно?
Alex321:
средний пересвечен и "размазан" по 2/3 кадра
- на моём мониторе не пересвечен, а вот по размерам горы претензия как-то вообще сложно комментировать, ну, такая она по размерам…
Alex321:
а на заднем плане облака сливаются с горами.
-чтобы в этом случае сделали? Как их «разлить»? Хотя, на моё мониторе всё нормально, а то, что в горах бывает так, что облака наползают на горы -своими глазами видел. Бывает такое.
0
Цитировать
Ответить
Alex321
20 Ноябрь 2013 - 19:53 | Постоянная ссылка:
#4
Tadi (20 Ноябрь 2013 - 19:35):
Ну с куст справа нужно было обрезать. Но я как то не любитель кропить. Вот и оставил на растерзание. С остальным можно и поспорить...есть ли смысл? Ну и что из того, что "облака сливаются с горами". Это плохо??? Кадр может быть сколько угодно правильным в техническом плане и построен по законам жанра... и все равно не будет кадра.
Другой вопрос, если технические огрехи явно влияют на субъективное восприятие кадра. В данном случае (исключая куст справа и солнце в лоб)изменят ли Ваши замечания кадр в лучшую сторону. Особенно в части "пересвеченности среднего плана"
Сомневаюсь. В любом, случае спасибо, за конструктивную критику. Это гораздо лучше чем просто "нра" или "не нра.."
Про освещение - 11 утра, но это октябрь. Так что солнце низенько-низенько
)
Забыл про камеру написать. D7000+55-200
Судя по теням от скал и деревьев источник света(Солнце) где-то под углом градусов 70 от горизонта. Для "отделения" облаков в этом случае мог бы полярик помочь, а так тональное слияние облаков и гор, кмк не на пользу снимку. Если Вы не против, позволите покрутить Ваш снимок?
Сообщение изменено:
Alex321
(20 Ноябрь 2013 - 20:17)
0
Цитировать
Ответить
Олег Н
20 Ноябрь 2013 - 20:57 | Постоянная ссылка:
#5
Многоуважаемый Tadi. Моей супруге очень понравился Ваш снимок. По ее мнению переделанный вариант совершенно изменил смысловое значение Вашего кадра далеко не в лучшую сторону. Ее очень впечатлил пейзаж и она передает Вам "спасибо".
0
Цитировать
Ответить
Tadi
20 Ноябрь 2013 - 21:17 | Постоянная ссылка:
#6
Спасибо Всем огромное за конструктивную критику и положительные отзывы
. Alex321, Ваш вариант мне очень даже нравится... и кроп, и работа с кривыми.
Олег Н
, передайте Вашей супруге, что мне очень приятно. Спасибо
.
0
Цитировать
Ответить
Аlex
20 Ноябрь 2013 - 21:31 | Постоянная ссылка:
#7
Tadi
, снимок, конечно, не "выставочный", но ЖИВОЙ пейзажный снимок. Тональная перспектива более, чем глубокая. Несколько восходящих диагоналей (горного хребта, склона холма, "зелёнки", и даже склоны дальних холмов), плюс ритм трёх зеленых пятен, - все это "приводит в движение" облака. Не лишайте его того, что есть. Не останиется ничего)
0
Цитировать
Ответить
Tadi
20 Ноябрь 2013 - 21:36 | Постоянная ссылка:
#8
Аlex, спасибо за мнение
0
Цитировать
Ответить
Авихай
21 Ноябрь 2013 - 00:15 | Постоянная ссылка:
#9
Да бросьте эту возню с кустом. Снимок хороший. Хорошо выделен передний план, боковое освещение.
Цвет моря в таких условиях вполне может быть таким. Задний план естественным образом приглушен.
Понравилось.
0
Цитировать
Ответить
Tadi
21 Ноябрь 2013 - 00:18 | Постоянная ссылка:
#10
Спасибо
0
Цитировать
Ответить
Страница 1 из 1