Club Nikon: Просмотр изображения И все-таки она круглая! - Club Nikon

Перейти к содержимому





И все-таки она круглая! Рейтинг: - - - - -




***
***
И все-таки она круглая!
Pattaya pratamnak
Околооткрыточное. Казанский собор.
Страница 1 из 1

Комментарии

Аlex Значок

27 Ноябрь 2013 - 20:49 | Постоянная ссылка: #1
Интересные линии увидены!)
Малость опоздали со спуском затвора, из-за чего, "ловя" самолёт, вынуждены были дать откровенно излишний кусок неба)
0

goga68 Значок

27 Ноябрь 2013 - 21:17 | Постоянная ссылка: #2
Размещенное изображение
0

Alex321 Значок

27 Ноябрь 2013 - 22:01 | Постоянная ссылка: #3
Снимок хорошо передаёт иллюзию вращения! Тут слова Коперника больше подойдут, кмк.
0

Yurydan Значок

27 Ноябрь 2013 - 22:29 | Постоянная ссылка: #4

Аlex (27 Ноябрь 2013 - 21:49):

...Малость опоздали со спуском затвора, из-за чего, "ловя" самолёт, вынуждены были дать откровенно излишний кусок неба)
-смотрим на нижнюю границу кадра - дальше уж некуда. Или надо было фотографу ноги свои взять в кадр?
На мой взгляд, с небом всё в порядке.

Сообщение изменено: Yurydan (27 Ноябрь 2013 - 22:30)
0

wlad1066 Значок

28 Ноябрь 2013 - 01:01 | Постоянная ссылка: #5
Размещенное изображение
0

polifrag Значок

28 Ноябрь 2013 - 04:25 | Постоянная ссылка: #6

Аlex (28 Ноябрь 2013 - 00:49):

Интересные линии увидены!)
Малость опоздали со спуском затвора, из-за чего, "ловя" самолёт, вынуждены были дать откровенно излишний кусок неба)


Ниже взять было просто нечего - там балкон :dunno:
0

polifrag Значок

28 Ноябрь 2013 - 04:29 | Постоянная ссылка: #7
Спасибо большое! Старался :)
0

propil Значок

28 Ноябрь 2013 - 08:33 | Постоянная ссылка: #8
Работа привлекла необычностью ракурса, интересно рассматривать. Ну и цвет хорошо получился.
0

Евгений_D300S Значок

28 Ноябрь 2013 - 08:43 | Постоянная ссылка: #9
:good:Аж голова закружилась :clapping:
0

Тиш Значок

28 Ноябрь 2013 - 13:25 | Постоянная ссылка: #10
Очень понравилось!

Удачи!
0

Euronemus Значок

28 Ноябрь 2013 - 16:38 | Постоянная ссылка: #11
Уууухххх! Здорово! Размещенное изображение
0

Аlex Значок

28 Ноябрь 2013 - 18:29 | Постоянная ссылка: #12

polifrag (28 Ноябрь 2013 - 05:25):

Ниже взять было просто нечего - там балкон :dunno:

Yurydan (27 Ноябрь 2013 - 23:29):

-смотрим на нижнюю границу кадра - дальше уж некуда. Или надо было фотографу ноги свои взять в кадр?

Ну где же я сказал, что надо ниже?? Ткните пальцем!)))
0

Yurydan Значок

29 Ноябрь 2013 - 07:22 | Постоянная ссылка: #13
Вы написали, что взят откровенно излишний кусок неба. Написали? Чтобы его не брать, этот кусок неба, нужно камеру было сместить вниз - это первый вариант. Но там двигать уже некуда. Второй вариант - это просто отрезать небо. Этот вариант Вы предлагаете?
Кстати, автор тоже понял Ваш комментарий, как и я, значит мысль Ваша читается однозначно. :pardon:
0

Аlex Значок

29 Ноябрь 2013 - 16:50 | Постоянная ссылка: #14
Понимание текста в значительной мере зависит от читателя, ага ;)
"просто отрезать" - это, говоря языком любителей и профессионалов фотографии, кропить, применть кроп.)
Хотя бы для того, что бы присвести картинку в некое равновесие. Две трети снимка супер-пупер-сверхвозможного насыщены деталями. На 1/3 деталь одна - конденсационный след самолета. Такая картинка не увисит на стене - ни одн гвоздь такой тяжести не вынесет)
0

polifrag Значок

29 Ноябрь 2013 - 19:01 | Постоянная ссылка: #15
Вообще небо было так взято умышленно - в противовес насыщенной деталями земле. Заодно подчекрнулся эффект вращения. На мой взгляд направление инверсионного следа было удачным :)

Кстати, вариант с меньшим количеством неба тоже был - впечатлил меньше. :dunno:
0

Yurydan Значок

29 Ноябрь 2013 - 19:30 | Постоянная ссылка: #16

Аlex (29 Ноябрь 2013 - 17:50):

"просто отрезать" - это, говоря языком любителей и профессионалов фотографии, кропить, применть кроп.)
- откройте этот сайт, напишите слово crop, посмотрите пункт 4. Что я не так сказал? :rolleyes: Или непременно надо вместо отрезать надо говорить кропить?

Аlex (29 Ноябрь 2013 - 17:50):

.... Две трети снимка супер-пупер-сверхвозможного насыщены деталями. На 1/3 деталь одна - конденсационный след самолета. Такая картинка не увисит на стене - ни одн гвоздь такой тяжести не вынесет)
-не придирайтесь, снимок хороший и "насыщение" нижней части снимка конфликта не вызывает. И снимок даже одн маленький гвоздь выдержит, так как тяжесть смещена ни влево, ни вправо, она внизу! :rolleyes: Всё сбалансировано!

Сообщение изменено: Yurydan (29 Ноябрь 2013 - 19:36)
0

polifrag Значок

29 Ноябрь 2013 - 19:48 | Постоянная ссылка: #17
Спасибо, коллега! :clapping:
0

sla Значок

06 Декабрь 2014 - 11:55 | Постоянная ссылка: #18
Случайно наткнулся на вашу фотографию и не смог пройти мимо))
Начал рассматривать и крутить головой (как собака по часовой и против), но лучшего ракурса чем ваш не выявил для себя.
Все очень здорово и сбалансировано. И цвет и геометрия и фокусное линзы - все в "кассу", НМВ.
Чуть чуть убрал бы насыщенность ( но это уже на свой вкус и не факт, что стало бы интереснее).
Одним словом - замечательно :rolleyes:
0
Страница 1 из 1