Club Nikon: Просмотр изображения *** - Club Nikon

Очень красиво. Просто отлично. Вот есть желание видеть среди своих будущих свадебных фотографий именно такие кадры, а не постановку)

Все очень.. Да. ))

этот столб мне нужен)
Он уравновешивает двух барышень на ЗП и позу главной героини. Я не гнушаюсь замазывать/дорисовывать всё, что меня смущает, я не поборник "чистой" фотографии. Но если замазать столб, то пропадает равновесие и кадр начинает вращаться по часовой.

Наверное всеже надо сказать зачем я повесил сюда этот кадр. Я уже писал об этом, но комментарий скрыт в модераторских целях. Чтобы не рвать порядок сообщений я его не буду открывать, а просто перепишу сюда:

"Последнее время в галерее сплошные "коряги и травы" или архигламурные невесты. Вот подумал и решил разбавить всё это живыми людьми.
Хоть я "зарёкся" вешать сюда свадьбы в "классическом их понимании"), но всё же решил показать тот момент который для меня ценен в такого рода съёмках и такой кадр который мне приносит что-то.
То ради чего я иду на съёмку".

Здорово и эмоционально очень

Не часто сегодня увидишь нормальный живой кадр! Спасибо за хороший кадр! Ни столб, ни что-нибудь еще не мешает! Это жанр, где не нужно искать никаких недостатков! Их (недостатков) в жизни гораздо больше и мы их не видим!

отличный кадр

реально здоровски вышло

а столбы ищут задроты - КАК его можно найти при таких живых эмоциях и столь красивой барышне???

Хороший кадр, столб тоже заметил после того как о нем написали :-)

Евгений_D300S (19 Январь 2014 - 15:20):

Евгений, имхо, вы слишком зациклились. В галереее много чего происходит, смотрите шире. )))

to Jat_Bat: да ну зачем замазывать? Тут всё живое.
to Евгений_D300S: Я вас чем-то уязвил? Степью еду - степь пою. В "новых публикациях" именно так и есть, "коряги и трАвы" + "гламур". Дал бы скрин, но это не этично. И потом, что вас смутило в той фразе? Это не наезд, не стёб, даже не оценочное суждение, просто констатация факта. Неужели ЧРК должны перейти на канцелярит?

Давайте численно:
на странице "поступлений" я вижу 25 работ:
7 - "гламур" (в том или ином виде)
2 - с натяжкой жанровый портрет
1 - семейный альбом
14 - "коряги и трАвы"
1 - котики
--------------------
Где я ошибся в своей фразе о поступлениях?

Сообщение изменено: Yanis (19 Январь 2014 - 18:10)

1. спасибо.
2. это хорошо.
3. "котики" в процентном соотношение малая величина и просто случайная флуктуация
4. Евгений, тогда я не понимаю чем вас удивила фраза?

Да, я говорю в том числе о тех работах которые видят только ЧРК.
Стоп. Я не решал. Мне предложили, я подумал и выделил на это часть свободного времени.

Сообщение изменено: Yanis (19 Январь 2014 - 18:22)

в этой: "ну ведь Вы решили смотреть на них самостоятельно без нас "

Ох, Евгений, я с этими Вы/вы уже устал.
При этом, "вы" в любом случае относит меня к тем, кто "решил смотреть самостоятельно". Уже отвечал - Я не решал. Система выстроена на этом форуме именно так, не мне и не вам решать как должно быть, это не наш с вами ресурс. Тем более что всегда есть АГ и возможность постить туда всё, что захочется.
В любом случае я всегда пишу как пользователь, а не ЧРК. Так и воспринимайте всё, что я написал, без ложного пиетета или предубеждений. Тем более, что РК - не модераторы и не администрация.