Club Nikon: Просмотр изображения однажды вечером - Club Nikon

Перейти к содержимому





однажды вечером Рейтинг: - - - - -




В Александровском парке...
Декабрьский туман
однажды вечером
Почти Рождество
Ранний вечер в Делфте
Страница 1 из 1

Комментарии

Sergey Ch Значок

27 Февраль 2009 - 18:01 | Постоянная ссылка: #1
Ну что тут сказать...высший пилотаж, имхо!
Беру себе в архив. Спасибо Саша за доставленное удовольствие! :)
Без раздумий переношу в Фотогалерею!

Сообщение изменено: Sergey Ch (27 Февраль 2009 - 18:07)
0

Маловинский Константин Значок

02 Март 2009 - 11:32 | Постоянная ссылка: #2
Очень вкусно!
Но композиция мне кажется странной. Деревья доминируют, но выглядят плосковато.
А интереснейшее здание в конце перспективы с таинственной аркой задвинуто в угол.
И извиняюсь, но рыжеватый цвет мне кажется ошибкой в баллансе белого. Хотя может, это и не так...
0

Tosh Значок

02 Март 2009 - 11:51 | Постоянная ссылка: #3
"Слипания" не заметил, но геометрия здания на ЗП слева кажется спорной. ББ - не ошибка, городской свет такой и есть...
0

awo Значок

02 Март 2009 - 17:09 | Постоянная ссылка: #4
Да, когда правил геометрию - слева чуть недовыровнял вертикаль.
Уже поправил.
0

Alex-sk Значок

03 Март 2009 - 17:59 | Постоянная ссылка: #5
Знание этого места только усиливает впечатление - как здорово, романтично вы его представили!
0

awo Значок

03 Март 2009 - 22:29 | Постоянная ссылка: #6

Alex-sk (3.3.2009, 16:59):

Знание этого места только усиливает впечатление - как здорово, романтично вы его представили!

Спасибо!
В тот туманный вечер (около 22-00) поснимал новую часовню на Аскольдовой могиле, и потом Лавру.
Этот кадр - единственный интересный получился.
0

Tadi Значок

06 Март 2009 - 04:55 | Постоянная ссылка: #7
Что бы так снимать - 300 лет учиться надо... Ну это по мотивам одного фильма. :) Наверное уже в сотый раз к этой фотографии возвращаюсь и смотрю, как зачарованный. Такое впечатление, что попасть туда - только руку протяни. И там хорошо. Ощущение объема...
Зы: Возможно это меня кризис проклятый по темечку так сильно лупанул. Тем не менее, спасибо Александр за "лекарство". Не знаю как кому, а мне помогает.
0

awo Значок

06 Март 2009 - 08:12 | Постоянная ссылка: #8

Tadi (6.3.2009, 3:55):

...Тем не менее, спасибо Александр за "лекарство". Не знаю как кому, а мне помогает.

Вам спасибо за такой отзыв!
Что-то последнее время очень не хватает хороших моментов в жизни.
Ваш комментарий для меня - один из них.
0

*Psih* Значок

27 Март 2009 - 09:24 | Постоянная ссылка: #9
Несомненно понравилось. Единственное что бы я изменил- так это скадрирывал дотрубы справа и низ. ИМХО лишнее это.
0

awo Значок

27 Март 2009 - 10:42 | Постоянная ссылка: #10

*Psih* (27.3.2009, 8:24):

Несомненно понравилось. Единственное что бы я изменил- так это скадрирывал дотрубы справа и низ. ИМХО лишнее это.

При Вашем варианте кадрирования фонарь, который, по понятным причинам, является своеобразным центром восприятия (хотя далеко не главным), окажется слишком близко к краю работы.
0

Gurgi Значок

01 Апрель 2009 - 21:42 | Постоянная ссылка: #11

awo (27.3.2009, 11:42):

*Psih* (27.3.2009, 8:24):

Несомненно понравилось. Единственное что бы я изменил- так это скадрирывал дотрубы справа и низ. ИМХО лишнее это.

При Вашем варианте кадрирования фонарь, который, по понятным причинам, является своеобразным центром восприятия (хотя далеко не главным), окажется слишком близко к краю работы.
0

Gurgi Значок

01 Апрель 2009 - 22:05 | Постоянная ссылка: #12
Прошу прощение, за первую неудачную попытку оставить сообщение. Делаю это в первый раз. Так зацепила фотка. Сложно понять чем именно.
Наверно я бы сказал так, своей немноголюдностью и в то-же время, защет замечательной передачи тумана - полнотой. Тонко и по гурмански, так держать.
0

awo Значок

01 Апрель 2009 - 22:46 | Постоянная ссылка: #13

Gurgi (1.4.2009, 22:05):

Прошу прощение, за первую неудачную попытку оставить сообщение. Делаю это в первый раз. Так зацепила фотка. Сложно понять чем именно.
Наверно я бы сказал так, своей немноголюдностью и в то-же время, защет замечательной передачи тумана - полнотой. Тонко и по гурмански, так держать.

Спасибо за отзыв!
0

drug_off Значок

03 Апрель 2009 - 12:46 | Постоянная ссылка: #14
Отличная фотография! Глубина.... я даже чуть в монитор не ушёл :)
0

Вячеслав Ка Значок

07 Апрель 2009 - 23:14 | Постоянная ссылка: #15
Фото очень понравилось, только понять не могу какая пост обработка была.
Вроде как есть, присмотрюсь и вроде как нет. Так и не понял была она вообще или нет.
0

awo Значок

07 Апрель 2009 - 23:53 | Постоянная ссылка: #16

Вячеслав Ка (7.4.2009, 23:14):

Фото очень понравилось, только понять не могу какая пост обработка была.
Вроде как есть, присмотрюсь и вроде как нет. Так и не понял была она вообще или нет.

Была.
Вот напишите, что Вам мерещится по этому вопросу, а я потом гляну PSD и напишу тут.
Интересно будет сравнить.
0

Вячеслав Ка Значок

08 Апрель 2009 - 00:10 | Постоянная ссылка: #17

awo (8.4.2009, 0:53):

Вячеслав Ка (7.4.2009, 23:14):

Фото очень понравилось, только понять не могу какая пост обработка была.
Вроде как есть, присмотрюсь и вроде как нет. Так и не понял была она вообще или нет.

Была.
Вот напишите, что Вам мерещится по этому вопросу, а я потом гляну PSD и напишу тут.
Интересно будет сравнить.


Не являюсь экспертом, но предположения так и выдвину.
Но то что уровни двигали цветовые это как пить дать, в разных программах они по разному обзываются + мои трудности перевода английского.
Думаю что тут не обошлось без какого-то софт фильтра. Вот что это за фильтр для меня вопрос, то ли пленочный silk A, то ли естественный туман, то ли какой то программный ?
Больше склоняюсь на программный ибо естественный туман так высоко не подымется.

Фото конечно загадочное, что то мистическое чую.
0

Tadi Значок

08 Апрель 2009 - 00:22 | Постоянная ссылка: #18

awo (7.4.2009, 23:53):

Вячеслав Ка (7.4.2009, 23:14):

Фото очень понравилось, только понять не могу какая пост обработка была.
Вроде как есть, присмотрюсь и вроде как нет. Так и не понял была она вообще или нет.

Была....

Я не вижу, и в этом вся прелесть (для меня).... Ну не вся :)
0

awo Значок

08 Апрель 2009 - 00:41 | Постоянная ссылка: #19

Вячеслав Ка (8.4.2009, 0:10):

Не являюсь экспертом, но предположения так и выдвину.
Но то что уровни двигали цветовые это как пить дать, в разных программах они по разному обзываются + мои трудности перевода английского.
Думаю что тут не обошлось без какого-то софт фильтра. Вот что это за фильтр для меня вопрос, то ли пленочный silk A, то ли естественный туман, то ли какой то программный ?
Больше склоняюсь на программный ибо естественный туман так высоко не подымется.
Фото конечно загадочное, что то мистическое чую.

Удивили, не ожидал прочесть такое.
Итак, снизу вверх по слоям:
1. Оригинал, конвертированный в Лайтрум.
2. Коррекция вертикалей.
3. Levels в режиме наложения Color. В тенях подтянуты уровни, что несколько снизило насыщенность подсветки в тенях.
4. Общее осветление картинки наложением слоя Curves в режиме наложения Screen и прозрачностью 5%.
5. Коррекция гаммы применением команды Expozure. Гамма увеличена до 1,02 на нижнюю часть картинки примерно до основания правого фонаря.
5. Повышение локального контраста мостовой на ПП картинки. Для этого делался слой - результат сведения всех нижних, по нему применен USM с параметрами 12-99-0. Маской выделена нижняя часть картинки, включая световые "дорожки" от обоих фонарей.
6. Чуть высветлена масса ветвей деревьев с упором на два дальних (Screen, 10%)
7. Некоторое снижение общей оранжевости картинки. Для этого создан пустой слой, режим наложения Color. Он залит цветом оранжевого тумана, который затем инвертирован. Прозрачность 7%, локальное маскирование.
8. И последний слой - удаление пятен на матрице.
После этого - сведение слоев в один, ресайз, шарп с частичным маскированием, конвертация в sRGB, перевод в 8 бит и сохранение для ВЭБ.

Никаких фильтров. Соображения о тумане - плод Вашей фантазии. Верхней его границы не было даже видно.
0

Вячеслав Ка Значок

08 Апрель 2009 - 00:55 | Постоянная ссылка: #20

awo (8.4.2009, 1:41):

Вячеслав Ка (8.4.2009, 0:10):

Не являюсь экспертом, но предположения так и выдвину.
Но то что уровни двигали цветовые это как пить дать, в разных программах они по разному обзываются + мои трудности перевода английского.
Думаю что тут не обошлось без какого-то софт фильтра. Вот что это за фильтр для меня вопрос, то ли пленочный silk A, то ли естественный туман, то ли какой то программный ?
Больше склоняюсь на программный ибо естественный туман так высоко не подымется.
Фото конечно загадочное, что то мистическое чую.

Удивили, не ожидал прочесть такое.
Итак, снизу вверх по слоям:
1. Оригинал, конвертированный в Лайтрум.
2. Коррекция вертикалей.
3. Levels в режиме наложения Color. В тенях подтянуты уровни, что несколько снизило насыщенность подсветки в тенях.
4. Общее осветление картинки наложением слоя Curves в режиме наложения Screen и прозрачностью 5%.
5. Коррекция гаммы применением команды Expozure. Гамма увеличена до 1,02 на нижнюю часть картинки примерно до основания правого фонаря.
5. Повышение локального контраста мостовой на ПП картинки. Для этого делался слой - результат сведения всех нижних, по нему применен USM с параметрами 12-99-0. Маской выделена нижняя часть картинки, включая световые "дорожки" от обоих фонарей.
6. Чуть высветлена масса ветвей деревьев с упором на два дальних (Screen, 10%)
7. Некоторое снижение общей оранжевости картинки. Для этого создан пустой слой, режим наложения Color. Он залит цветом оранжевого тумана, который затем инвертирован. Прозрачность 7%, локальное маскирование.
8. И последний слой - удаление пятен на матрице.
После этого - сведение слоев в один, ресайз, шарп с частичным маскированием, конвертация в sRGB, перевод в 8 бит и сохранение для ВЭБ.

Никаких фильтров. Соображения о тумане - плод Вашей фантазии. Верхней его границы не было даже видно.


Спасибо за информацию, для меня очень ценную.

Вы точно трудоголик! Сделать столько операций над одним снимком. Хотя данный снимок так и стоит этого.
Так спортивный интерес, вы над всеми снимками так колдуете или только над этим ?
0

awo Значок

08 Апрель 2009 - 09:59 | Постоянная ссылка: #21

Вячеслав Ка (8.4.2009, 0:55):

Спасибо за информацию, для меня очень ценную.
Вы точно трудоголик! Сделать столько операций над одним снимком. Хотя данный снимок так и стоит этого.
Так спортивный интерес, вы над всеми снимками так колдуете или только над этим ?

Некоторые операции делаются быстрее, чем Вы про них прочли.
Для меня самое сложное, глядя на не обработанный снимок, понять: ЧТО следует с ним сделать? Именно на это иногда уходит большая часть времени.
А - КАК - это уже вторично, способ всегда найдется.
И я не кормлюсь этим, мне не нужно гнать поток, а процесс обработки доставляет не меньшее удовольствие, чем сама съемка.
0
Страница 1 из 1