Club Nikon: Просмотр изображения *** - Club Nikon

Перейти к содержимому





*** Рейтинг: * * * - - 9 голосов




БандаМалыши
не бойся я с тобой
***
Метка 09 мая 2016
***
Страница 1 из 1

Комментарии

Neuch Значок

09 Май 2016 - 20:30 | Постоянная ссылка: #1
Плюсанул, но моя имха говорит, что первый лучше:)
0

k561l Значок

09 Май 2016 - 21:11 | Постоянная ссылка: #2

Neuch (09 Май 2016 - 20:30):

Плюсанул, но моя имха говорит, что первый лучше:)

Сенкс, первый это который - тот, что я уже удалил из темы о цвете? :)
Поругайте ещё. В последнее время тинт в зелень от пурпура тянет, нет?
0

Neuch Значок

09 Май 2016 - 21:59 | Постоянная ссылка: #3

k561l (09 Май 2016 - 21:11):

Neuch (09 Май 2016 - 20:30):

Плюсанул, но моя имха говорит, что первый лучше:)

Сенкс, первый это который - тот, что я уже удалил из темы о цвете? :)
Поругайте ещё. В последнее время тинт в зелень от пурпура тянет, нет?

ой, есть кому ругать и без меня, просто первый более звонкий/чистый был, может прохладнее чем этот но общее настроение более точное было такое (как я про себя, не в слух, назвал Талант Таланта фотографирует)
0

katlam Значок

10 Май 2016 - 09:29 | Постоянная ссылка: #4
Жаль, что личико не целиком в зоне резкости.
0

Elisha ben Baz Значок

10 Май 2016 - 09:30 | Постоянная ссылка: #5
По моему фокус зацепился за кончик носа, а глаза немного размыло. Или шевеленка?
Момент захвачен хорошо. Технически ляпсовато
0

k561l Значок

10 Май 2016 - 09:44 | Постоянная ссылка: #6

katlam (10 Май 2016 - 09:29):

Жаль, что личико не целиком в зоне резкости.

Спасибо, есть варианты на прикрытых.
А вообще желание избавляться от лишнего - если для передачи достаточно минимум деталей в резкости - так пусть и будет :)
0

k561l Значок

10 Май 2016 - 09:48 | Постоянная ссылка: #7

Elisha ben Baz (10 Май 2016 - 09:30):

По моему фокус зацепился за кончик носа, а глаза немного размыло. Или шевеленка?
Момент захвачен хорошо. Технически ляпсовато

Спасибо, стекло мануальное, сам навелся, и диафрагму открыл тоже сам, глаза, да, уже в нерезкости.
Что есть технически? Задник черти-что, снимок не выстроен? Это да, не готовился, свет только естественный, просто поснимал бегающего по спальне ребенка.
0

Elisha ben Baz Значок

10 Май 2016 - 11:15 | Постоянная ссылка: #8

k561l (10 Май 2016 - 08:48):


Спасибо, стекло мануальное, сам навелся, и диафрагму открыл тоже сам, глаза, да, уже в нерезкости.
Что есть технически? Задник черти-что, снимок не выстроен? Это да, не готовился, свет только естественный, просто поснимал бегающего по спальне ребенка.


Нет, задник и т.д. в порядке. Личико резкое хочется, глазки.
Суть снимка ведь не в интерьере, а в ребенке. Его лице.
У детей глаза чистые, ясные. Прежде всего их надо снять
0

Elisha ben Baz Значок

10 Май 2016 - 11:19 | Постоянная ссылка: #9
Вообще мануальным стеклом бегающего ребенка зачем? Не логично.
0

k561l Значок

10 Май 2016 - 12:01 | Постоянная ссылка: #10

Elisha ben Baz (10 Май 2016 - 11:15):

...
Нет, задник и т.д. в порядке. Личико резкое хочется, глазки.

Ок, изначально хотелки разные. Период такой - антирезкий :rolleyes:

Elisha ben Baz (10 Май 2016 - 11:15):

Суть снимка ведь не в интерьере, а в ребенке. Его лице.
У детей глаза чистые, ясные. Прежде всего их надо снять

Суть снимка, прежде, в снимке. Не как в фиксации действительности а в попытке её творческой интерпретации.
Интерьер - дело двадцатое. Прежде цвет фона, его яркость, насыщенность деталями.

Elisha ben Baz (10 Май 2016 - 11:19):

Вообще мануальным стеклом бегающего ребенка зачем? Не логично.

Кому арбуз, а кому свиной хрящик :)
1

KAI Значок

11 Май 2016 - 09:29 | Постоянная ссылка: #11
Все нравится и ребенок и обработка.
Немного отвлекает человек в левой части кадра.
0
Страница 1 из 1