Club Nikon: Просмотр изображения Golden Gate Bridge - Club Nikon

Перейти к содержимому




Группа Club Nikon.ru на Flickr

Golden Gate Bridge Рейтинг: * * * * - 7 голосов

Anna Kalman  Значок


Информация об изображении

10 Июль 2016 - 07:37

Ссылка

  • BBCode:
  • HTML:
  • Изображение:
  • Эта страница:
  • Сообщить:  
  •   Twitter
  •   Facebook
  •   Digg
  •   Buzz
  •   Del.icio.us
  •   Reddit
  •   StumbleUpon



Альбом: Впечатления о путешествиях и поездках

***
Иордания Вади Рам
Golden Gate Bridge
Rhine
Галилейское Море
Страница 1 из 1

Комментарии

MorSeAn Значок

10 Июль 2016 - 12:13 | Постоянная ссылка: #1
по-моему контейнеровоз тут лишний.
0

t_k Значок

10 Июль 2016 - 13:34 | Постоянная ссылка: #2
А я бы его оставил. И хочется немного правее, начало с левого столба хочется убрать.
По параметрам, я бы поставил f8, хоть с таким фокусным и расстоянием это не столь важно.
0

LcL Значок

10 Июль 2016 - 14:02 | Постоянная ссылка: #3
Согласен, без контейнеровоза было бы не так интересно.
0

t_k Значок

10 Июль 2016 - 14:03 | Постоянная ссылка: #4

LcL (10 Июль 2016 - 13:02):

Согласен, без контейнеровоза было бы не так интересно.


:drinks:
0

Anna Kalman Значок

10 Июль 2016 - 15:19 | Постоянная ссылка: #5
Спасибо за комментарии. Контейнеровоз я целенаправленно оставила, вроде как оживить картинку (но и без него тоже есть). Вообще сделала кучу версий этого моста, но мне все кажутся скучными, очень надеялась на туман, но его так и не было, а именно с туманом самые крутые снимки там получаются. Придется еще раз съездить)
0

Anna Kalman Значок

10 Июль 2016 - 15:28 | Постоянная ссылка: #6
И опять я вижу разницу в цвете между фото из галереи и на том же фликре. :wacko: Тут бледнее, красный мост бледно-коричневый, а на фликре такой, как надо(((
Размещенное изображение
0

t_k Значок

10 Июль 2016 - 15:55 | Постоянная ссылка: #7

Anna Kalman (10 Июль 2016 - 14:28):

И опять я вижу разницу в цвете между фото из галереи и на том же фликре. :wacko: Тут бледнее, красный мост бледно-коричневый, а на фликре такой, как надо(((
Размещенное изображение


Я хотел сказать пару слов выше по поводу. И правда намного лучше.
Странный тут движок, хоть и говорят, что не вносит изменений.
Не должно так быть
0

t_k Значок

10 Июль 2016 - 15:56 | Постоянная ссылка: #8
Надо нажимать лупу, тогда будет почти такой же.
0

Anna Kalman Значок

10 Июль 2016 - 16:46 | Постоянная ссылка: #9
Я сделала скрин одновременно открытых вкладок с одним и тем же фото, загруженным в галерею и загруженным через фликр. Красный цвет - что с ним?!
Размещенное изображение
0

t_k Значок

10 Июль 2016 - 17:32 | Постоянная ссылка: #10

Anna Kalman (10 Июль 2016 - 15:46):

Я сделала скрин одновременно открытых вкладок с одним и тем же фото, загруженным в галерею и загруженным через фликр. Красный цвет - что с ним?!
Размещенное изображение


Над фоткой в галерее есть лупа. Когда на неё нажать, то красный такой как справа
0

propil Значок

10 Июль 2016 - 17:51 | Постоянная ссылка: #11

Anna Kalman (10 Июль 2016 - 18:46):

Я сделала скрин одновременно открытых вкладок с одним и тем же фото, загруженным в галерею и загруженным через фликр. Красный цвет - что с ним?!



Цветовой профиль Вашей картинки - Adobe RGB
В этом дело
0

Julysha Значок

10 Июль 2016 - 17:56 | Постоянная ссылка: #12

Anna Kalman (10 Июль 2016 - 14:28):

И опять я вижу разницу в цвете между фото из галереи и на том же фликре. :wacko: Тут бледнее, красный мост бледно-коричневый, а на фликре такой, как надо(((

А с каким цветовым профилем загружен Ваш снимок? С sRGB? Если красный становится бледнее, очень похоже на то, что профиль - Adobe RGB, по правилам разрешается только sRGB, для большинства мониторов цвет с этим профилем не будет искажаться.

Превьюшки не поддерживаются CMS, если они по длинной стороне больше 1000 пикселей, в больших картинках цветовой профиль читается только при нажатии на лупу, то есть для оригинала. Если картинка до 1000 пикселей, то в качестве превьюшки используется оригинал, и он не искажается. А для большой картинки движок делает ресайз оригинала для превьюшки - без сохранения цветового профиля и с артефактами сжатия.
0

t_k Значок

10 Июль 2016 - 18:00 | Постоянная ссылка: #13
Мне кажется в sRGB, просто надо нажать на лупу.
А почему превьюшки нельзя пустить по другому алгоритму?
0

t_k Значок

10 Июль 2016 - 18:03 | Постоянная ссылка: #14
А нет, таки в Adobe), но дело в лупе.
И ещё зависит от браузера и способа им отображения цветовых профилей.
0

t_k Значок

10 Июль 2016 - 18:04 | Постоянная ссылка: #15
По крайней мере у меня после нажатия лупы цвет такой же, как на скрине с фликра
0

Julysha Значок

10 Июль 2016 - 18:05 | Постоянная ссылка: #16

t_k (10 Июль 2016 - 16:00):

Мне кажется в sRGB, просто надо нажать на лупу.
А почему превьюшки нельзя пустить по другому алгоритму?

Потому что алгоритм движка стандартной галереи написан только так, для экономии трафика. Для изменений алгоритма движка нужно приглашать программиста.

Если на мониторе с охватом sRGB красные оттенки становятся тусклее, то это явный признак того, что картинка с профилем более широкого цветового пространства открывается в координатах узкого пространства. Если наоборот, то возникает перенасыщение.
0

Julysha Значок

10 Июль 2016 - 18:07 | Постоянная ссылка: #17

t_k (10 Июль 2016 - 16:04):

По крайней мере у меня после нажатия лупы цвет такой же, как на скрине с фликра

На фликре превьюшка поддерживается СМS, a у нас поддерживается только оригинал при клике на лупу, либо, если картинка меньше 1000 пикселей по длинной стороне ( тогда движок не делает ее ресайз).

Чтобы цвет превьюшки большой картинки не сильно искажался, оригинал, посылаемый в галерею, должен содержать профиль sRGB. Правила пишутся не просто так, а для удобства авторов и зрителей :)
0

Anna Kalman Значок

10 Июль 2016 - 18:35 | Постоянная ссылка: #18
propil, Julysha
Спасибо большое! Не знаю, почему я сама не додумалась, действительно, все дело в этом! Половина моих фото из галереи были бы лучше, если б я сразу разобралась))) Все фото с закатным небом здесь, например, выглядели не так, как надо, из-за этих красных оттенков.
0

Anna Kalman Значок

10 Июль 2016 - 18:36 | Постоянная ссылка: #19

t_k (10 Июль 2016 - 08:56):

Надо нажимать лупу, тогда будет почти такой же.

Да, с лупой нормально выглядит! Стыдно признаться, но я вообще только сейчас узнала про эту лупу :D :80:
0

t_k Значок

10 Июль 2016 - 18:56 | Постоянная ссылка: #20

Anna Kalman (10 Июль 2016 - 17:36):

t_k (10 Июль 2016 - 08:56):

Надо нажимать лупу, тогда будет почти такой же.

Да, с лупой нормально выглядит! Стыдно признаться, но я вообще только сейчас узнала про эту лупу :D :80:


Да она не очень заметна и не очень удобно. По хорошему програмиста не помешало бы пригласить.
Но я не активный пользователь галереи, поэтому мне должно быть всё равно
0

Anna Kalman Значок

10 Июль 2016 - 19:44 | Постоянная ссылка: #21

t_k (10 Июль 2016 - 11:56):

Да она не очень заметна и не очень удобно. По хорошему програмиста не помешало бы пригласить.
Но я не активный пользователь галереи, поэтому мне должно быть всё равно

Когда уже знаешь, что она есть, то нормально)
0

LcL Значок

10 Июль 2016 - 20:04 | Постоянная ссылка: #22

Anna Kalman (10 Июль 2016 - 18:36):

t_k (10 Июль 2016 - 08:56):

Надо нажимать лупу, тогда будет почти такой же.

Да, с лупой нормально выглядит! Стыдно признаться, но я вообще только сейчас узнала про эту лупу :D :80:


Чтобы не пришлось нажимать Лупу, можно публиковать фото не более 1000px по длинной стороне.
1

ChapD Значок

12 Июль 2016 - 10:12 | Постоянная ссылка: #23
Хороший ракурс. Не "открыточный". :good:

Но контейнеровоз - лишний. Он бросается в глаза. Это же не реклама перевозчика.


1
Страница 1 из 1