Club Nikon: Просмотр изображения Алёнка с книжкой - Club Nikon

Перейти к содержимому




Группа Club Nikon.ru на Flickr

Алёнка с книжкой Рейтинг: * * * * - 4 голосов

vpf  Значок


Информация об изображении

25 Октябрь 2016 - 09:47

Ссылка

  • BBCode:
  • HTML:
  • Изображение:
  • Эта страница:
  • Сообщить:  
  •   Twitter
  •   Facebook
  •   Digg
  •   Buzz
  •   Del.icio.us
  •   Reddit
  •   StumbleUpon

Авторские права

© Pavel Vorko



Альбом: Дискуссии и обсуждения

Лунный вечер в районе новостроек
/-/
Алёнка с книжкой
***
Алёнка читает сказку
  • (2 страниц)
  • +
  • 1
  • 2

Комментарии

Ратников Серёжа Значок

25 Октябрь 2016 - 10:01 | Постоянная ссылка: #1
А почему так темно? Или так кажется?
0

LcL Значок

25 Октябрь 2016 - 10:08 | Постоянная ссылка: #2

Ратников Серёжа (25 Октябрь 2016 - 10:01):

А почему так темно? Или так кажется?

Сергей, у меня дома вечером всегда такой свет (два торшера на самую большую комнату в квартире). Если поставить темный фон - будет смотреться лучше.

P.S. А вот ярких бликов от источника света, действительно, не хватает :dunno:

Сообщение изменено: LcL (25 Октябрь 2016 - 10:09)
0

Ратников Серёжа Значок

25 Октябрь 2016 - 10:14 | Постоянная ссылка: #3

LcL (25 Октябрь 2016 - 10:08):

Сергей, у меня дома вечером всегда такой свет (два торшера на самую большую комнату в квартире).
А читать книги при таком свете удобно?
0

Ратников Серёжа Значок

25 Октябрь 2016 - 10:14 | Постоянная ссылка: #4
Хотя, наверное, от торшера - достаточно света для чтения, если сидеть рядом.
0

vpf Значок

25 Октябрь 2016 - 10:19 | Постоянная ссылка: #5
На самом деле там не темно и с левой стороны солнышко светит прямо в окно.
Пришлось одной из девочек мне ассистировать и держать периодически либо держать рассеиватель, чтобы прямые лучи не падали на лицо.
Экспозицию тоже снижал в минус, иначе правая сторона уходила в засвет и на лице полностью исчезал объём.
Приглушённый свет предаёт больше объёма и формирует атмосферу.
Портреты же не всегда делают светлыми.
Всё зависит от образа, который мы хотим показать.

А сделать обычное фото - это не очень интересно.
0

vpf Значок

25 Октябрь 2016 - 10:21 | Постоянная ссылка: #6
Напортачил в тексте...

Периодически приходилось либо держать рассеиватель от окна, либо отражатель напротив окна, исходя из ситуации.
0

vpf Значок

25 Октябрь 2016 - 10:29 | Постоянная ссылка: #7

Ратников Серёжа (25 Октябрь 2016 - 10:14):

Хотя, наверное, от торшера - достаточно света для чтения, если сидеть рядом.


Умышленно не использовал искусственных источников света.
Задача была - снимать со светом от окна + рассеиватель/отражатель, чтобы получить мягкие тени.
0

vpf Значок

25 Октябрь 2016 - 10:40 | Постоянная ссылка: #8
Вот как выглядело место съёмки.
Показываю пристрелочный кадр.

Слева окно и небольшая перегородка, а на дальнем плане второе окно.
0

vpf Значок

25 Октябрь 2016 - 10:42 | Постоянная ссылка: #9
Вот пристрелочный кадр для общего понимания.

Размещенное изображение
0

Ратников Серёжа Значок

25 Октябрь 2016 - 10:45 | Постоянная ссылка: #10
Доступ к owncloud запрашивает, ничего не показывает.
0

vpf Значок

25 Октябрь 2016 - 10:48 | Постоянная ссылка: #11

Ратников Серёжа (25 Октябрь 2016 - 10:45):

Доступ к owncloud запрашивает, ничего не показывает.


Да, понял.
Не хотел на Яндексе публиковать, а на форуме тоже ничего нельзя загрузить Размещенное изображение
0

vpf Значок

25 Октябрь 2016 - 10:53 | Постоянная ссылка: #12

Ратников Серёжа (25 Октябрь 2016 - 10:45):

Доступ к owncloud запрашивает, ничего не показывает.


Ну вот так тогда, доступ с паролем - 225588

ссылка
0

olegpan Значок

25 Октябрь 2016 - 13:39 | Постоянная ссылка: #13
Те же проблемы, что и в предыдущем снимке, имхо. Темно, цвет вызывает вопросы, полностью убитая структура кожи.

Для примера - можно посмотреть на Максимова, который снимает в похожих условиях. Да, там много ретуши, но у него и модели старше - для этой модели столько ретуши не надо. Но вот цвет-контраст со светом из окна посмотреть можно.
https://500px.com/the-maksimov
0

vpf Значок

25 Октябрь 2016 - 14:13 | Постоянная ссылка: #14

olegpan (25 Октябрь 2016 - 13:39):

Те же проблемы, что и в предыдущем снимке, имхо. Темно, цвет вызывает вопросы, полностью убитая структура кожи.

Для примера - можно посмотреть на Максимова, который снимает в похожих условиях. Да, там много ретуши, но у него и модели старше - для этой модели столько ретуши не надо. Но вот цвет-контраст со светом из окна посмотреть можно.
https://500px.com/the-maksimov


Посмотрел Максимова.
Качество вижу, но большинство образов мне не нравится и на многих убит объём как раз излишним осветлением и обработкой.

Кожу обработал с минимальным процентом - 1 для мелких, средних и крупных деталей.
Совсем без фильтра обработки кожи мне тоже не нравится - видны неровности.
Честно говоря я и без фильтра не вижу как таковую структуры кожи Размещенное изображение
Тут видимо вопрос детализации возникает.
Эти снимки сделаны на D300s - 12 Мп.

По цвету пока не понял Размещенное изображение
Что конкретно по цвету не так?

Пробую различные варианты обработки, но где их выкладывать и обсуждать? Размещенное изображение
0

olegpan Значок

25 Октябрь 2016 - 14:36 | Постоянная ссылка: #15

vpf (25 Октябрь 2016 - 13:13):

Посмотрел Максимова.
Качество вижу, но большинство образов мне не нравится и на многих убит объём как раз излишним осветлением и обработкой.

Кожу обработал с минимальным процентом - 1 для мелких, средних и крупных деталей.
Совсем без фильтра обработки кожи мне тоже не нравится - видны неровности.
Честно говоря я и без фильтра не вижу как таковую структуры кожи Размещенное изображение
Тут видимо вопрос детализации возникает.
Эти снимки сделаны на D300s - 12 Мп.

По цвету пока не понял Размещенное изображение
Что конкретно по цвету не так?

Пробую различные варианты обработки, но где их выкладывать и обсуждать? Размещенное изображение

Объем, цвет, обработка, резкость - это НЕ самоцель. И ничто из этого не имеет отдельной ценности, имхо.
Да, я помню эту гениальную фразу "основная цель фотографии - передать объем...." и так далее. Но это же ерунда.

И не надо смотреть на "многие" или "плохие". Выберите 1-2, который вам нравится - этого достаточно для начала. Не нравится Максимов - есть Шон Арчер, есть Гусельников, есть Карачевцев, есть Чернядьев, есть Петров.
У них у всех куча фото со светом из окна - в совсем разной стилистике.

Забывайте о Портретуре. Ей тоже можно иногда пользоваться - на ростовых фигурах или чуть крупнее - и при потоковой обработке. На близких портретах - забыть полностью.

И сколько бы не искать других вариантов - надо осваивать частотное разложение, прорисовку светотени, цветокор, без этого никуда.

Детализации любой зеркалки хватит для подобного портрета с избытком.
0

olegpan Значок

25 Октябрь 2016 - 14:42 | Постоянная ссылка: #16
Вдогонку - обсуждать и выкладывать - особого смысла нет.
В силу того, что людей "в теме" на форуме очень немного, я бы сказал

Просто надо много смотреть, много снимать и обрабатывать, со временем уровень будет неминуемо повышаться. Быстрее или медленнее - это от способностей и вложенных усилий зависит.
Правило 10 000 часов :)

А так, чтобы раз в полгода взять и зашотить дочку/жекну и получилось классно - нет, это нереально или случайность.
0

LcL Значок

25 Октябрь 2016 - 14:44 | Постоянная ссылка: #17

olegpan (25 Октябрь 2016 - 14:36):

И сколько бы не искать других вариантов - надо осваивать частотное разложение, прорисовку светотени, цветокор, без этого никуда.


+100500
(еще Ликвифай :rolleyes: )

Я несколько лет считал, что если правильно снять, то можно почти ничего не обрабатывать. Да, можно, два раза (1, 2) с таким подходом даже очень неплохо получилось... Но это молоденькие красивые девочки в очень правильном свете...

Где-то с декабря 2015 начал применять ЧР в фотошопе и крутить HSL в LR. Нет, шедевры не "поперли", но общий уровень работ заметно возрос (не только за счет обработки, конечно). Это хорошо почувствовалось, в том числе, по уровню и количеству желающих сняться у меня моделей.

Сообщение изменено: LcL (25 Октябрь 2016 - 14:48)
0

Ратников Серёжа Значок

25 Октябрь 2016 - 14:51 | Постоянная ссылка: #18

LcL (25 Октябрь 2016 - 14:44):

и крутить HSL в LR.
А это для чего?

Про остальное вроде бы понятно )
0

olegpan Значок

25 Октябрь 2016 - 15:04 | Постоянная ссылка: #19

LcL (25 Октябрь 2016 - 13:44):

Это хорошо почувствовалось, в том числе, по уровню и количеству желающих сняться у меня моделей.

Да, девочки сразу начинают активно проявлять интерес, если работы и интересные, и при этом с приличной ретушью - не все прыщи наружу, но и не замыленное вхлам.


Еще что могу предложить - зарегиться на том же 500px и наблюдать за реакцией на свои работы. Средний рейтинг, как народ реагирует, просмотр чужих работ - это полезно.
0

vpf Значок

25 Октябрь 2016 - 15:15 | Постоянная ссылка: #20

olegpan (25 Октябрь 2016 - 14:42):

Вдогонку - обсуждать и выкладывать - особого смысла нет.
В силу того, что людей "в теме" на форуме очень немного, я бы сказал

Просто надо много смотреть, много снимать и обрабатывать, со временем уровень будет неминуемо повышаться. Быстрее или медленнее - это от способностей и вложенных усилий зависит.
Правило 10 000 часов :)

А так, чтобы раз в полгода взять и зашотить дочку/жекну и получилось классно - нет, это нереально или случайность.


Вот именно, что пока мне больше важна съёмка, а не обработка конечная.
Сейчас не могу просто погрузиться в конечную обработку глубокого уровня - нахожусь на этапе изучения.
Об этом сразу пишу, не скрывая.

Обрабатываю не для себя, а чтобы что-то отдать участникам фотосессии.
Им и таких никто не сделал до сих пор, кроме стандартных школьных и прочих шаблонных фото от потоковых фотографов провинциального уровня.

Косяков предостаточно сейчас с моей стороны.
D7000 меня в конец разозлил... сплошной брак по попаданию АФ и это при том, что я его настраивал и готовил к съёмке.
На тестах с Sigma 17-50 2.8 он попадал с поправками, а на реальной съёмке целюсь по глазам, а фокуса нет вообще - я не понимаю где он Размещенное изображение

Решил, что на следующую съёмку его даже брать не буду.
Возьму D300s, который попадает даже Sigma 50 1.4 и Fuji S5Pro с 18-200.
0

LcL Значок

25 Октябрь 2016 - 15:47 | Постоянная ссылка: #21

Ратников Серёжа (25 Октябрь 2016 - 14:51):

LcL (25 Октябрь 2016 - 14:44):

и крутить HSL в LR.
А это для чего?

hue, saturation, lightness
Для "улучшения" цвета. Можно еще Camera Calibration крутить, но это сложнее )

olegpan (25 Октябрь 2016 - 15:04):

Еще что могу предложить - зарегиться на том же 500px и наблюдать за реакцией на свои работы. Средний рейтинг, как народ реагирует, просмотр чужих работ - это полезно.

Я пока там только читатель :) Не думаю, что мои работы "в среднем" дотягивают (пока) до уровня 500px.

vpf (25 Октябрь 2016 - 15:15):

Вот именно, что пока мне больше важна съёмка, а не обработка конечная.
Сейчас не могу просто погрузиться в конечную обработку глубокого уровня - нахожусь на этапе изучения.
Об этом сразу пишу, не скрывая.

Обрабатываю не для себя, а чтобы что-то отдать участникам фотосессии.
Им и таких никто не сделал до сих пор, кроме стандартных школьных и прочих шаблонных фото от потоковых фотографов провинциального уровня.

Косяков предостаточно сейчас с моей стороны.
D7000 меня в конец разозлил... сплошной брак по попаданию АФ и это при том, что я его настраивал и готовил к съёмке.
На тестах с Sigma 17-50 2.8 он попадал с поправками, а на реальной съёмке целюсь по глазам, а фокуса нет вообще - я не понимаю где он Размещенное изображение

Решил, что на следующую съёмку его даже брать не буду.
Возьму D300s, который попадает даже Sigma 50 1.4 и Fuji S5Pro с 18-200.

1) надо развиваться равномерно и в съемке и в обработке. Иногда только во время обработки начинаешь видеть и понимаешь "косяки", допущенные во время съемки...

2) у меня с d7000 не было проблем с покусировкой. Было дело, грешил на некоторые свои стекла, но практически всегда вопрос решался правильной подстройкой АФ в камере (не по мишени, а по модели - т.е. "в приближенных к боевым условиях") + легким поджатием диафрагмы.

Сообщение изменено: LcL (25 Октябрь 2016 - 15:49)
0

Ратников Серёжа Значок

25 Октябрь 2016 - 15:57 | Постоянная ссылка: #22

LcL (25 Октябрь 2016 - 15:47):

hue, saturation, lightness
Для "улучшения" цвета. Можно еще Camera Calibration крутить, но это сложнее )

Пока слабо представляю, как всем этим (в HUE) активно рулить, не потеряв в естественности ) Мне кажется, тут очень легко выйти за рамки.
0

LcL Значок

25 Октябрь 2016 - 16:02 | Постоянная ссылка: #23

Ратников Серёжа (25 Октябрь 2016 - 15:57):

Пока слабо представляю, как всем этим (в HUE) активно рулить, не потеряв в естественности ) Мне кажется, тут очень легко выйти за рамки.

Универсальный рецепт:
1) Крутишь ползунок "как нравится", потом убавляешь на треть
2) Когда закончил, отдохнуть 5 минут, и снова посмотреть, что получилось "до/после"

P.S. Если у человека нет вкуса, он и без HSL сделает безвкусную обработку
P.P.S. Естественность - не всегда обязательное условие. Иногда требуется сделать просто ВАУ-эффект (но со вкусом!)

Сообщение изменено: LcL (25 Октябрь 2016 - 16:05)
0

vpf Значок

25 Октябрь 2016 - 16:05 | Постоянная ссылка: #24

LcL (25 Октябрь 2016 - 15:47):


1) надо развиваться равномерно и в съемке и в обработке. Иногда только во время обработки начинаешь видеть и понимаешь "косяки", допущенные во время съемки...

2) у меня с d7000 не было проблем с покусировкой. Было дело, грешил на некоторые свои стекла, но практически всегда вопрос решался правильной подстройкой АФ в камере (не по мишени, а по модели - т.е. "в приближенных к боевым условиях") + легким поджатием диафрагмы.


1. Да понятно, но обрабатывать надо что-то, а это что-то надо снять для начала Размещенное изображение
И надо бы оперативно выдать результат, чтобы модели не потеряли интерес к последующим фотосессиям.
А времени на обработку уходит просто непомерное кол-во даже на такую, какая сейчас.
10 000 надо же наработать...

2. Возможно неудачная связка нестабильной камеры с неродным Sigma 17-50 2.8. Не могу поправку подобрать даже. Фокус теряется при фокусировке по глазам.
0

LcL Значок

25 Октябрь 2016 - 16:22 | Постоянная ссылка: #25

vpf (25 Октябрь 2016 - 16:05):

1. Да понятно, но обрабатывать надо что-то, а это что-то надо снять для начала Размещенное изображение
И надо бы оперативно выдать результат, чтобы модели не потеряли интерес к последующим фотосессиям.
А времени на обработку уходит просто непомерное кол-во даже на такую, какая сейчас.
10 000 надо же наработать...

2. Возможно неудачная связка нестабильной камеры с неродным Sigma 17-50 2.8. Не могу поправку подобрать даже. Фокус теряется при фокусировке по глазам.


По п.1 у меня у самого вопрос, как быть ) Пока решаю тем, что делаю только 2 фото со съемки (1 - по выбору модели, 1 - по своему). Но с хороших съемок делаю больше )

п. 2 - у меня была старая отверточная Sigma 18-50 f2.8 EX DC. На автофокус с d7000 не жаловался, но на открытой немного софтила. С удовольствием снимал ей репортажи. Для портретов уже на кропе чаще использовал фиксы. Хотя, в студии, на зажатых диафрагмах - без разницы. Хоть кит 18-105 :)

Сообщение изменено: LcL (25 Октябрь 2016 - 16:23)
0
  • (2 страниц)
  • +
  • 1
  • 2