Club Nikon: Просмотр изображения *** - Club Nikon

Перейти к содержимому




Группа Club Nikon.ru на Flickr

*** Рейтинг: * * * - - 9 голосов

LcL  Значок


Информация об изображении

07 Ноябрь 2016 - 21:10

Ссылка

  • BBCode:
  • HTML:
  • Изображение:
  • Эта страница:
  • Сообщить:  
  •   Twitter
  •   Facebook
  •   Digg
  •   Buzz
  •   Del.icio.us
  •   Reddit
  •   StumbleUpon



Альбом: Постановочная фотография

Дубль третий и последний.
Дубль два.
***
Pin-Up
***
Страница 1 из 1

Комментарии

Ратников Серёжа Значок

07 Ноябрь 2016 - 21:45 | Постоянная ссылка: #1
Технический брак, по-моему, делает снимок неопрятным.
1

Steeldeluxe Значок

07 Ноябрь 2016 - 21:55 | Постоянная ссылка: #2
На превьюшке, как будто копыта. И на исходнике рожки просятся! ;)
0

OZZO Значок

08 Ноябрь 2016 - 00:47 | Постоянная ссылка: #3
Да, нужно было вспышкой подсветить.
0

LcL Значок

08 Ноябрь 2016 - 07:14 | Постоянная ссылка: #4

Ратников Серёжа (07 Ноябрь 2016 - 21:45):

Технический брак, по-моему, делает снимок неопрятным.

Сергей, а какой именно брак делает снимок неопрятным? :rolleyes: (тут много что браком можно считать)
0

martens Значок

08 Ноябрь 2016 - 08:01 | Постоянная ссылка: #5
Мне кажется, вам нужно больше внимания обращать на задний план. В основном ваши снимки сделаны на фоне одноцветной, как правило белой стены (что само по себе уже далеко не лучший выбор). Но и на фото с улиц ваши фотографии выглядят довольно плоско. Хотя тут как раз можно и нужно работать с перспективой, добиваться глубины. Оба ваших последних фото яркий пример тому. Вместо того чтобы использовать диагонали для усиления глубины, вы наоборот сводите их присутствие к минимуму.
1

Alekst Значок

08 Ноябрь 2016 - 08:38 | Постоянная ссылка: #6
Как аватарка/превьюшка отлично.
Для аватарки я бы тени поднял и общую экспу увелеичил бы.
0

Ратников Серёжа Значок

08 Ноябрь 2016 - 09:58 | Постоянная ссылка: #7

LcL (08 Ноябрь 2016 - 07:14):

Сергей, а какой именно брак делает снимок неопрятным? :rolleyes: (тут много что браком можно считать)
Отсутствие резкости на лице. Посмотрел exif, выдержка 1/30.
0

LcL Значок

08 Ноябрь 2016 - 10:11 | Постоянная ссылка: #8

Ратников Серёжа (08 Ноябрь 2016 - 09:58):

Отсутствие резкости на лице. Посмотрел exif, выдержка 1/30.

Это да - модель шевелилась. Но меня больше некрасивые тени на лице напрягают...
0

bugimen Значок

08 Ноябрь 2016 - 10:12 | Постоянная ссылка: #9

LcL (08 Ноябрь 2016 - 14:11):

Ратников Серёжа (08 Ноябрь 2016 - 09:58):

Отсутствие резкости на лице. Посмотрел exif, выдержка 1/30.

Это да - модель шевелилась. Но меня больше некрасивые тени на лице напрягают...

А цвет лица?
0

Ратников Серёжа Значок

08 Ноябрь 2016 - 10:14 | Постоянная ссылка: #10

LcL (08 Ноябрь 2016 - 10:11):

Это да - модель шевелилась. Но меня больше некрасивые тени на лице напрягают...
Вообще не обратил внимания :)
0

LcL Значок

08 Ноябрь 2016 - 10:15 | Постоянная ссылка: #11

bugimen (08 Ноябрь 2016 - 10:12):

А цвет лица?

Я не загоняюсь по поводу цвета.

Тем более, с таким отвещением (куча источников разной температуры и спектра) требовать какого-то "хорошего цвета" просто не реально )
0

LcL Значок

08 Ноябрь 2016 - 10:16 | Постоянная ссылка: #12

Ратников Серёжа (08 Ноябрь 2016 - 10:14):

LcL (08 Ноябрь 2016 - 10:11):

Это да - модель шевелилась. Но меня больше некрасивые тени на лице напрягают...
Вообще не обратил внимания :)

Это фото про фигуру ))

Сообщение изменено: LcL (08 Ноябрь 2016 - 10:16)
0

bugimen Значок

08 Ноябрь 2016 - 10:23 | Постоянная ссылка: #13

LcL (08 Ноябрь 2016 - 14:15):

bugimen (08 Ноябрь 2016 - 10:12):

А цвет лица?

Я не загоняюсь по поводу цвета.

Тем более, с таким отвещением (куча источников разной температуры и спектра) требовать какого-то "хорошего цвета" просто не реально )

Я сейчас не про "Секту" :) и по освещению понятно, но немного дискомфортно от того, что у асфальта и лица модели цвет одинаковый.
1

Elisha ben Baz Значок

08 Ноябрь 2016 - 11:54 | Постоянная ссылка: #14

LcL (08 Ноябрь 2016 - 09:16):


Это фото про фигуру ))




С фигурой все в порядке... У девушки)))
0

vpf Значок

08 Ноябрь 2016 - 12:12 | Постоянная ссылка: #15
Ей бы в руки жезл милицейский Размещенное изображение
0

vpf Значок

08 Ноябрь 2016 - 12:13 | Постоянная ссылка: #16
И фуражку милицейскую к ней.
Хороший вышел бы образ.
Дама очень даже подходит под него Размещенное изображение
0

dvvv Значок

08 Ноябрь 2016 - 12:46 | Постоянная ссылка: #17

LcL (08 Ноябрь 2016 - 09:11):

Ратников Серёжа (08 Ноябрь 2016 - 09:58):

Отсутствие резкости на лице. Посмотрел exif, выдержка 1/30.

Это да - модель шевелилась. Но меня больше некрасивые тени на лице напрягают...

-- я загоняю фото в Camera Raw и там увеличиваю до 200% и локально лицо правлю и тени и подсвечиваю и пересветы, а потом в ФШ еще борюсь с тенями )
0

LcL Значок

08 Ноябрь 2016 - 12:51 | Постоянная ссылка: #18

dvvv (08 Ноябрь 2016 - 12:46):

-- я загоняю фото в Camera Raw и там увеличиваю до 200% и локально лицо правлю и тени и подсвечиваю и пересветы, а потом в ФШ еще борюсь с тенями )

Не все фото стоят такого расхода времени и сил :)

У меня основная обработка в LR, в конце ретушь в PS. Тут в PS только вставил кусок ЗП с другого кадра, чтобы убрать лишнюю часть авто...
0

ГудГен. Значок

08 Ноябрь 2016 - 20:23 | Постоянная ссылка: #19
А мне фото понравилось, у девушки шикарная фигура и автор это показал.
1
Страница 1 из 1