Club Nikon: Просмотр изображения Ксения - Club Nikon

Перейти к содержимому





Ксения Рейтинг: * * * - - 11 голосов




Caligo idomeneus /Бабочка-сова/
зимнее небо
Ксения
ночные бдения 3 ...
Самолет
  • (2 страниц)
  • +
  • 1
  • 2

Комментарии

Y-Mart Значок

25 Ноябрь 2016 - 10:17 | Постоянная ссылка: #1
Кукла?
0

bugimen Значок

25 Ноябрь 2016 - 10:31 | Постоянная ссылка: #2
Интересная работа. Холодный ЗП играет на объем.
0

martens Значок

25 Ноябрь 2016 - 13:13 | Постоянная ссылка: #3

Y-Mart (25 Ноябрь 2016 - 08:17):

Кукла?


Кич
1

martens Значок

25 Ноябрь 2016 - 13:17 | Постоянная ссылка: #4

bugimen (25 Ноябрь 2016 - 08:31):

Интересная работа. Холодный ЗП играет на объем.


ЗП да и вообще атмосферка никак не вяжутся с представленным образом да еще и в такой обработке.
Цвет на мой взгляд ужасен. Зеленый, синий, красный, немного желтого. Это какой то флаг латиноамериканской страны? ))
0

Elisha ben Baz Значок

25 Ноябрь 2016 - 15:47 | Постоянная ссылка: #5
Интересная работа, хороший интерьер.
Мне нравится. Цвэт, ну шо цвэт.. цветно же...
Дело ж не в цвете, а в сюжете. Мы ж не фломастеры делаем
0

martens Значок

25 Ноябрь 2016 - 17:01 | Постоянная ссылка: #6

Elisha ben Baz (25 Ноябрь 2016 - 13:47):

Цвэт, ну шо цвэт..



Эммм... :blink:
первая попавшаяся ссылка. Рекомендую поинтресоваться этим вопросом, если снимаете в цвете :mf_bookread:

Теория цвета
0

starrlei Значок

25 Ноябрь 2016 - 17:32 | Постоянная ссылка: #7
[/quote]
ЗП да и вообще атмосферка никак не вяжутся с представленным образом да еще и в такой обработке.
Цвет на мой взгляд ужасен. Зеленый, синий, красный, немного желтого. Это какой то флаг латиноамериканской страны? ))
[/quote]
это Новый год !))) если цвет ужасен - пора менять монитор !!! :pardon:
0

staval Значок

25 Ноябрь 2016 - 20:03 | Постоянная ссылка: #8
Мне не понравилось. Возникло ощущение что это коллаж, как-то не вяжется все. НГ я не почувствовал.
0

martens Значок

25 Ноябрь 2016 - 20:54 | Постоянная ссылка: #9

starrlei (25 Ноябрь 2016 - 15:32):


это Новый год !))) если цвет ужасен - пора менять монитор !!! :pardon:


я не на монитор жалуюсь, а на какофонию цвета. интересно, вы цвет умышленно так нарисовали? Или ставили? Вот та кошмарная синяя лампа, что на фон светит - это задумка?
0

Elisha ben Baz Значок

25 Ноябрь 2016 - 21:11 | Постоянная ссылка: #10

martens (25 Ноябрь 2016 - 17:01):

Elisha ben Baz (25 Ноябрь 2016 - 13:47):

Цвэт, ну шо цвэт..



Эммм... :blink:
первая попавшаяся ссылка. Рекомендую поинтресоваться этим вопросом, если снимаете в цвете :mf_bookread:

Теория цвета


Все от лукавого.. И букв много. А я цветоаномал.
Я вижу в другой гамме.
0

Elisha ben Baz Значок

25 Ноябрь 2016 - 21:15 | Постоянная ссылка: #11
Для меня цвет отличный, картинка симпатична.
Модель приятна. Правда с НГ у меня не ассоциируется.
Что то с Англией, Германией..Короче я 5*
0

martens Значок

26 Ноябрь 2016 - 08:06 | Постоянная ссылка: #12

Elisha ben Baz (25 Ноябрь 2016 - 19:11):



Все от лукавого.. И букв много. А я цветоаномал.
Я вижу в другой гамме.



При чем здесь вы?
Речь о фотографии, что означает "рисунок светом". Если есть свет, то будет и цвет. Это все равно что сочинять музыку не зная нот. До какого то предела это возможно, но дальше примитивизма не получится уйти.
0

Elisha ben Baz Значок

26 Ноябрь 2016 - 11:14 | Постоянная ссылка: #13

martens (26 Ноябрь 2016 - 08:06):

Elisha ben Baz (25 Ноябрь 2016 - 19:11):

Все от лукавого.. И букв много. А я цветоаномал.
Я вижу в другой гамме.



При чем здесь вы?
Речь о фотографии, что означает "рисунок светом". Если есть свет, то будет и цвет. Это все равно что сочинять музыку не зная нот. До какого то предела это возможно, но дальше примитивизма не получится уйти.




Вы анализируете снимок с точки зрения преобладающего на форума фотодроч..ва, пардон, это не с целью вас обидеть
просто термин всеобъемлющий и иного не подобрать. Я бы предложил легализировать его, ибо иного нету пока в языке.
Я с точки зрения его художественного восприятия, зрелищности, смотрибельности, если можно так выразиться.
Я вижу картинку, вы цветовую гамму. Я вижу девушку на фоне не плохих аксессуаров, подходящих к ее внешнему облику,
вы кучу линий и параметров. Вы привязываете ее к теме НГ, я смотрю шире. Мы просто видим разное на одной и той же картинке.
0

Elisha ben Baz Значок

26 Ноябрь 2016 - 11:15 | Постоянная ссылка: #14
Кстати , фото называется Ксения, а не Новый Год..
0

Elisha ben Baz Значок

26 Ноябрь 2016 - 11:16 | Постоянная ссылка: #15
Автору - все нормально, коллега, не идеально, но вполне в масть
0

Elisha ben Baz Значок

26 Ноябрь 2016 - 11:17 | Постоянная ссылка: #16
Что мне не нравится - это боке, оно как то режет глаз несколько, не пойму почему оно либо недобоке, либо перебоке, но что то с ним не так
0

Elisha ben Baz Значок

26 Ноябрь 2016 - 11:22 | Постоянная ссылка: #17
Что нравится - как отметил уважаемый bugimen картинка объемна, почти стереоскопична,
очень хорошо девушка отделена от фона, пара стенка-девушка почти 3D, если конечно рассматривать
ее не как скин тон, а как изображение девушки в интерьере
0

martens Значок

27 Ноябрь 2016 - 14:45 | Постоянная ссылка: #18

Elisha ben Baz (26 Ноябрь 2016 - 09:14):


Вы анализируете снимок с точки зрения преобладающего на форума фотодроч..ва, пардон, это не с целью вас обидеть
просто термин всеобъемлющий и иного не подобрать. Я бы предложил легализировать его, ибо иного нету пока в языке.
Я с точки зрения его художественного восприятия, зрелищности, смотрибельности, если можно так выразиться.
Я вижу картинку, вы цветовую гамму. Я вижу девушку на фоне не плохих аксессуаров, подходящих к ее внешнему облику,
вы кучу линий и параметров. Вы привязываете ее к теме НГ, я смотрю шире. Мы просто видим разное на одной и той же картинке.


Девушку на картинке тут увидит и трехлетний ребенок. Это самый поверхностный уровень воспрития. Дальше него не идет как правило тот человек, который к фотографии (или любому другому виду творчества) относится как потребитель. Мы же вроде как увлекаемся фотографией. Кто то занимается ей профессионально, кто то как хобби, но мы не просто зрители. Мы просто обязаны смотреть глубже. Видеть за девушкой на фоне елки техническую и художественную составляющую.
Например когда художник смотрит на картины известных авторов, он воспринимает их не только эмоциолнально, но и обращает внимание на технику, которую использовал автор. Форма, размер и направление мазков, палитра и прочие тонкости, о которвм нам с вами невдомек, но для художника это очень важные вещи. По-этому мы ограничиваемся поверхностным взглядом, как люди не имеющие отношения к рисованию. С музыкой аналогично. Музыкант легко различает отдельные инструменты, слышит отдельные ноты, которые для нас с вами сливаются в одну гармоничную мелодию или ритмический рисунок.

Существует очень малое колличество людей, наделенных талантом от природы. Абсолютным слухом или чувством гармонии в композиции. Этих людей называют гениями. Мы же с вами к ним не относимся и для развития таланта нам нужно прилогать немало усилий. Изучать теорию, практиковаться, обращаться за советом к опытным людям.
Проще всего сказать как Остап Бендер "Я худоджник, я так вижу", оправдывая тем самым свою лень и невежество, но это не принесет плодов и не поспособствует моему развитию как фотографа.
0

Elisha ben Baz Значок

27 Ноябрь 2016 - 17:51 | Постоянная ссылка: #19

martens (27 Ноябрь 2016 - 14:45):


Существует очень малое колличество людей, наделенных талантом от природы. ..... Этих людей называют гениями.
Мы же с вами к ним не относимся и для развития таланта .....



Не обобщайте
0

martens Значок

27 Ноябрь 2016 - 19:13 | Постоянная ссылка: #20

Elisha ben Baz (27 Ноябрь 2016 - 15:51):

martens (27 Ноябрь 2016 - 14:45):


Существует очень малое колличество людей, наделенных талантом от природы. ..... Этих людей называют гениями.
Мы же с вами к ним не относимся и для развития таланта .....



Не обобщайте



Почему вы так напористо стремитесь перевести разговор с обсуждения фотографии на свою персону?
Гении заслуживают это звание в процессе деятельности, а не называют себя сами. Да еще и безосновательно
0

Elisha ben Baz Значок

30 Ноябрь 2016 - 12:15 | Постоянная ссылка: #21

martens (27 Ноябрь 2016 - 19:13):

Elisha ben Baz (27 Ноябрь 2016 - 15:51):

martens (27 Ноябрь 2016 - 14:45):

Существует очень малое колличество людей, наделенных талантом от природы. ..... Этих людей называют гениями.
Мы же с вами к ним не относимся и для развития таланта .....



Не обобщайте



Почему вы так напористо стремитесь перевести разговор с обсуждения фотографии на свою персону?
Гении заслуживают это звание в процессе деятельности, а не называют себя сами. Да еще и безосновательно


Это гении с низкой мотивацией и самооценкой ждут у моря погоды.
Видите ли, фотографию нам с вами обсуждать можно конечно, но беда в том, что мы ее
видим по разному. Здесь преобладает порочный круг, рассматривающий на фото все, что угодно, только не само фото.
Я же смотрю фото, картинку так сказать. Она мне нравится или не нравится , иногда очень нравится, иногда
ВАУ как нравится (редко). Я вообще не смотрю на цвет, свет, кадрирование, экспонирование.. Т.е. в отличие
от большинства форумчан не проверяю гармонию математикой.
Здесь же могу выжимать мифический скинтон из абсолютно провального портрета с фокусом на носе
и глазами в боке, и добившись чего то эфимерного вещать - дааааа, вот это таки картинка..
А я вижу резкий нос, глаза не в фокусе и мне плевать какая там шкура.
Здесь картинка весьма приглядна и на ее математические составляющие мне плевать
0

Elisha ben Baz Значок

30 Ноябрь 2016 - 12:19 | Постоянная ссылка: #22
Автор взял симпатишную модель, ее хорошо одели, причесали, покрасили.
Потом он взял соответствующий антураж. Снял девушку резко там где надо , размыл то что надо и выставил..
Окей меня все устраивает. Колебания кривых меня не заводят. Цвет может несколько не естественен, но для меня примелем и даже интересен
0

bugimen Значок

30 Ноябрь 2016 - 13:01 | Постоянная ссылка: #23

Elisha ben Baz (30 Ноябрь 2016 - 16:15):

Я вообще не смотрю на цвет, свет, кадрирование, экспонирование..


Вот и зря, потому что получается не фото, а регистрация момента. Если в фото есть то, что Вы перечислили, то каждая позиция усиливает положительные эмоции от просмотра снимка, а если нет, то отнимает и сильно. Вы сказали про глаза не в фокусе, так это то же самое, только по другим сторонам фото. Если открыть любое фото, то первое впечатление не с идеей связано, а с тем, что Вы перечислили выше. Я не говорю, что нужно везде продумывать каждый кадр и лишь потом снимать, у самого полно фоток с моментами, но без затей, но ведь совсем игнорировать их нельзя и по возможности учитывать эти цвет, свет, кадрирование, экспонирование. Неужели не хочется чтоб фото смотрелись лучше?
0

Elisha ben Baz Значок

30 Ноябрь 2016 - 17:01 | Постоянная ссылка: #24

bugimen (30 Ноябрь 2016 - 13:01):

Elisha ben Baz (30 Ноябрь 2016 - 16:15):

Я вообще не смотрю на цвет, свет, кадрирование, экспонирование..


Вот и зря, потому что получается не фото, а регистрация момента. Если в фото есть то, что Вы перечислили, то каждая позиция усиливает положительные эмоции от просмотра снимка, а если нет, то отнимает и сильно. Вы сказали про глаза не в фокусе, так это то же самое, только по другим сторонам фото. Если открыть любое фото, то первое впечатление не с идеей связано, а с тем, что Вы перечислили выше. Я не говорю, что нужно везде продумывать каждый кадр и лишь потом снимать, у самого полно фоток с моментами, но без затей, но ведь совсем игнорировать их нельзя и по возможности учитывать эти цвет, свет, кадрирование, экспонирование. Неужели не хочется чтоб фото смотрелись лучше?

Конечно хочется. Возможно я преувеличил несколько.
Но в фото , все таки, важно что изображено на фото и как.
Все остальное- помощники, но не лидирующая составляющая
0

Ратников Серёжа Значок

30 Ноябрь 2016 - 17:06 | Постоянная ссылка: #25

Elisha ben Baz (30 Ноябрь 2016 - 17:01):

Но в фото , все таки, важно что изображено на фото и как.
Все остальное- помощники, но не лидирующая составляющая
Фотография - формотворчество. Передаём через визуальную составляющую что-либо. Поэтому составляющие в виде кадрирования, света, компоновки и т.п. - это всё вместе работает на восприятие зрителем. Ибо меняя что-либо, а значит меняя и визуальный рисунок, мы меняем реакцию зрителя. (А у нас иных способов и нет, всё - через визуальные элементы в фотографии. И всё это - напрямую относится к КАК, а не оторвано от него.)
0
  • (2 страниц)
  • +
  • 1
  • 2