Club Nikon: Просмотр изображения Подруги - Club Nikon

Перейти к содержимому





Подруги Рейтинг: * * * - - 5 голосов




Катя
Наконец то весна.
Подруги
"delete sleep"
***
  • (2 страниц)
  • +
  • 1
  • 2

Комментарии

Сергей Малышев Значок

30 Март 2017 - 10:27 | Постоянная ссылка: #1
скажу сразу - объект съемки маленькая девочка, возможно не совсем удачное название "подруги" - т.к хочется что бы обе были в фокусе после такого названия. Тут было желание запечатлеть в основном маленькую девочку с более взрослой подругой.
0

Сергей Малышев Значок

30 Март 2017 - 10:29 | Постоянная ссылка: #2
хотя...на ваш суд, у кого чего рождается - пусть:) описал своё видение:)
0

Kulichok Значок

30 Март 2017 - 11:03 | Постоянная ссылка: #3
Как не описывай, а в парном портрете в фокусе должны быть обе.
7

Сергей Малышев Значок

30 Март 2017 - 13:08 | Постоянная ссылка: #4
Размещенное изображение
Пишут, что это фото победителя AdMe Photo Adwords 2013 Kleinburg
0

Сергей Малышев Значок

30 Март 2017 - 13:10 | Постоянная ссылка: #5
Тут точно бы отзывов человек не нашел)) ибо "в парном портрете в фокусе должны быть оба."
0

steamroller Значок

30 Март 2017 - 16:30 | Постоянная ссылка: #6

Сергей Малышев (30 Март 2017 - 13:08):

Размещенное изображение
Пишут, что это фото победителя AdMe Photo Adwords 2013 Kleinburg

Зачем сравнивать не сравниваемое?
Это фото победило за уникальность момента, а не по правилам.
0

Сергей Малышев Значок

30 Март 2017 - 16:44 | Постоянная ссылка: #7
т.е если переведу в чб и в следующий раз скажу открыть рот будет норм?) или это дети какого нибудь известного? Или фото сделано в уникальное время? Или фотограф с именем, у которого любой спуск затвора - не сравним и уникален и вне правил (как и его какашки)? В чем уникальность момента? Нет фокуса - нет момента - брак...
Но глаза шикарные, мне фотка очень нравится. Пусть второй человечик в бэке - но он читаем, как и тут - узнаваема подруга, то что она есть и она узнаваема и довольное лицо "мелкой", которое и хотел передать.
0

Сергей Малышев Значок

30 Март 2017 - 16:59 | Постоянная ссылка: #8
Доводы огонь...всё настолько относительно, что каждый раз зарекаюсь выкладываться, но всегда берет любопытство вверх ещё раз и ещё раз убедится - каждый раз убеждаюсь:) Как то на stih.ru выложил ранние стихи Есенина - столько критики он наверное и при жизни не слышал))) И слог кривой, и образы не те, и рифма хромает, и вообще не по правилам.
Открываешь эти же стихи на специализированных по Есенину форумах - боготворят, млеют, поют деферамбы - и рифма хромает благородно и в тему, передавая непередаваемый смысл бытия и т.д...тьфу...
0

bugimen Значок

30 Март 2017 - 17:28 | Постоянная ссылка: #9
Вам очень славы и признания хочется? :rolleyes:
0

Сергей Малышев Значок

30 Март 2017 - 17:48 | Постоянная ссылка: #10

bugimen (30 Март 2017 - 17:28):

Вам очень славы и признания хочется? :rolleyes:

Да не особо, просто хочу растормошить местных, короны немного чьи-то подвинуть (не своей только) некоторые здорово и по делу рассуждают о фото, некоторые "лучше молчать чем говорить в пословице" доаод один доволен другого:)
0

Ang_Al Значок

30 Март 2017 - 21:42 | Постоянная ссылка: #11
Теплое фото :rolleyes:

Мягкое. Подумал бы что пленка, возможно, не будь описания. - Как-то обрабатывали?
0

Сергей Малышев Значок

31 Март 2017 - 08:59 | Постоянная ссылка: #12

Ang_Al (30 Март 2017 - 21:42):

Теплое фото :rolleyes:

Мягкое. Подумал бы что пленка, возможно, не будь описания. - Как-то обрабатывали?

Июль за середину, вечерело, Поволжье...обработка в фш была легкой - старшой подруге на бэке небольшую простуду удалил, может немного цент светлее сделал (скорее всего, год прошел не все нюансы могу помнить) но с цветом ни чего не делал программно (ни каких фильтров и т.д)
0

Daminic Значок

31 Март 2017 - 09:20 | Постоянная ссылка: #13
Отличный снимок с близкими Вам людьми. Спустя годы ценность таких фотографий будет несоизмерима.
0

Kulichok Значок

31 Март 2017 - 09:28 | Постоянная ссылка: #14
Мое личное впечатление, что взрослая девушка "и не там и не сям", и не в фокусе но и не в размытии, впечатление случайности, непродуманности, спешки, а не осознанного действия. При том что вцелом да действительно красиво, цвет и правда теплый и приятный, хорошее ощущение от лиц , взглядов... я и не спорю.
Для того чтобы высказать мнение необязательно быть титулованным фотографом? просто впечатления зрителя, а то столько суеты, многословия...
3

Сергей Малышев Значок

31 Март 2017 - 09:46 | Постоянная ссылка: #15
Слова "должны быть" у меня так же повлекли череду ассоциаций - в моем понимании это выражение немного отличается от "просто впечатлений зрителя"
0

Daminic Значок

31 Март 2017 - 09:52 | Постоянная ссылка: #16
Вы позволили технодро...рам нарушить границы Вашего личного пространства при обсуждении фотографии с близкими людьми.
0

Сергей Малышев Значок

31 Март 2017 - 10:21 | Постоянная ссылка: #17

Kulichok (30 Март 2017 - 11:03):

в парном портрете в фокусе должны быть обе.

Kulichok (31 Март 2017 - 09:28):

Мое личное впечатление, что взрослая девушка "и не там и не сям", и не в фокусе но и не в размытии, впечатление случайности, непродуманности, спешки, а не осознанного действия. При том что вцелом да действительно красиво, цвет и правда теплый и приятный, хорошее ощущение от лиц , взглядов...

разительно...отличаются два комментария. В жизнь бы ни чего не противопоставил и не начал бы "столько суеты, многословия..." после такого комментария - супер - Вы хотите, Вы бы так сделали, я так увидел и т.д - отличается от того - что Вы написали в первом комментарии. Ни кто ни кому ни чего не должен в таком понимании как ощущении фотографии и то что второй человек в фокусе должен быть или нет - я могу в фото сессии двух влюбленных - делать фотографии не только что бы оба были в фокусе, не только что бы оба умещались целиком в кадр и т.д, не поверите - моги иногда даже горизонт завалить! (о нет, не ужели я такое сказал сам)))) Вот днем на улице снимать 36 человек выстроенных на память в 3 ряда при ISO 6400 на первом пятаке марка (у которого это крайнее значение HI) - это косяк и так НЕ ДОЛЖНО быть - там это было бы уместно - это косяк, это сложно как то оправдать и обосновать.
0

bugimen Значок

31 Март 2017 - 10:22 | Постоянная ссылка: #18
Неужели зрителю важно кем приходится фотографу модель? Как ни назови "должно быть" или "хотелось бы", но смотрелось бы лучше.
0

Сергей Малышев Значок

31 Март 2017 - 10:34 | Постоянная ссылка: #19

bugimen (31 Март 2017 - 10:22):

Неужели зрителю важно кем приходится фотографу модель? Как ни назови "должно быть" или "хотелось бы", но смотрелось бы лучше.

смотрелось бы лучше - да вообще афигенно, даже больше теперь согласен - переубедили - но не "должно так" - с такой формулировкой даже из принципа можно не согласится, не смотря на ситуацию. И такая формулировка всегда будет вызывать отторжение - ишь, "не должно". А вот мягко направить мысли - почему так не должно, я так вижу, или не понятно, или складывается впечатление - всё - вопросов нет...Даже про исо 6400 парой надо объясниять почему "не должно" такого быть, если этот "горе" фотограф не знает принципы электронного образования фотографии)
0

Сергей Малышев Значок

31 Март 2017 - 10:42 | Постоянная ссылка: #20

bugimen (31 Март 2017 - 10:22):

Неужели зрителю важно кем приходится фотографу модель?


согласен, только в исключительных случаях (съёмка известных людей) Зрителю - фанату Фильки Киркорова, будет не все равно, рассматривая фотографии его детей, а вот на моих детей этому зрителю будет всё равно. Опять же - вопрос о зрителях и их класификации:) Тут наверное нет "фанов Филиппа", тут зрительский контингент интересный. От настоящих про, до думающих так про себя, до конкретных любителей, которые и не претендуют на про. При чем "про" в моей интерпритации не только те люди, которые этим живут и зарабатывают на жизнь (часто кстати такие "про", которые зарабатывают - настолько про, что снимают в авто режимах, типа "всё равно быдло не видит разницы и схавает" а он капусточку подстригет - про бомбила).
Про для меня - Это люди знающие чем снимают, почему, как формируется изображение, понимают что может напрягать большинству взгляд (вопрос с кадрированием "голов и ковров") и достаточно долго в этом "варившиеся".
1

bugimen Значок

31 Март 2017 - 11:05 | Постоянная ссылка: #21
И откуда столько злобы к окружающим? Аж до Киркорова добрались. Ну не проследили за ГРИП, с любым может случиться. Ни чего страшного не произошло же.
0

Олег Н Значок

31 Март 2017 - 11:12 | Постоянная ссылка: #22

Сергей Малышев (31 Март 2017 - 10:34):

но не "должно так" - с такой формулировкой даже из принципа можно не согласится, не смотря на ситуацию. И такая формулировка всегда будет вызывать отторжение - ишь, "не должно". А вот мягко направить мысли - почему так не должно, я так вижу, или не понятно, или складывается впечатление - всё - вопросов нет...

Сколько зрителей, столько и мнений. И у каждого своё "должно" и "не должно". Поэтому ждать всеобщего одобрения или неодобрения не приходится. Я бы посчитал подобное браком в своей работе, но моё мнение тоже не претендует на истину в последней инстанции. Вы - автор, Вас что-то привлекло в этом сюжете и потому Вы нажали на кнопку спуск. Вам это нравится по каким-то причинам и это главное. А то, что у других мнение отличное от Вашего - не стоит это болезненно воспринимать.
4

Сергей Малышев Значок

31 Март 2017 - 11:24 | Постоянная ссылка: #23

Олег Н (31 Март 2017 - 11:12):

А то, что у других мнение отличное от Вашего - не стоит это болезненно воспринимать.

так ни кто не пишет, что это их мнение - пишут, что "так не снимают", "так не должно быть" - как не снимают, я же снимаю)
Вот Вы написали - что Ваше мнение не истина в последней инстанции - я к Вашему мнению больше прислушаюсь, чем к тем, кто пишет - "так не правильно" и "так снимать нельзя".

Да какая агрессия, злоба, что Вы. Не стоит так воспринимать даже иллюстрацию с Филиппом - первая ассоциация с известным человеком.
0

Yurydan Значок

31 Март 2017 - 19:16 | Постоянная ссылка: #24
В данной работе всё же нужно было поджать диафрагму, не увлекаться светосильностью объектива и тогда ГРИП была бы больше и тогда девочки были бы обе в фокусе, либо маленькая ГРИП была бы не так заметна.
Учитывая, что старшая прямом смысле является центром композиции, она точно должна была быть в фокусе. Второй момент - компоновка. Зачем такое большое пространство с левой стороны кадра, а плечо девочки обрезано? Нужно было немного сместить камеру влево и всё стало бы на места.
2

RemixMirage Значок

01 Апрель 2017 - 22:25 | Постоянная ссылка: #25
Выкладываете фото на критику и и злитесь на эту самую критику... Детский сад, честное слово. Фото для семейного альбома, уж простите. С приведенным Вами в комментариях фото мальчиков сравнивать как минимум некорректно. Нерезкость "Второй подруги" вызывает чувство дискомфорта и вообще она, ИМХО, смотрится лишней.
2
  • (2 страниц)
  • +
  • 1
  • 2