Club Nikon: Просмотр изображения *** - Club Nikon

Перейти к содержимому




Группа Club Nikon.ru на Flickr

*** Рейтинг: * * * - - 8 голосов

LcL  Значок


Информация об изображении

16 Апрель 2017 - 09:53

Ссылка

  • BBCode:
  • HTML:
  • Изображение:
  • Эта страница:
  • Сообщить:  
  •   Twitter
  •   Facebook
  •   Digg
  •   Buzz
  •   Del.icio.us
  •   Reddit
  •   StumbleUpon



Альбом: Постановочная фотография

***
***
***
Светлана
***
Страница 1 из 1

Комментарии

koz1975 Значок

16 Апрель 2017 - 14:24 | Постоянная ссылка: #1
я смотрю при ростовых портретах Вы принципиально не хотите освещать нижнею часть модели?
0

osa Значок

16 Апрель 2017 - 15:24 | Постоянная ссылка: #2

koz1975 (16 Апрель 2017 - 14:24):

я смотрю при ростовых портретах Вы принципиально не хотите освещать нижнею часть модели?


для этого нужна студия.
а софтом со вспышкой не насветишь.
0

koz1975 Значок

16 Апрель 2017 - 16:24 | Постоянная ссылка: #3

osa (16 Апрель 2017 - 15:24):

для этого нужна студия.
а софтом со вспышкой не насветишь.


тогда зачем снимать то, что технически себе позволить не можешь.

Сообщение изменено: LcL (16 Апрель 2017 - 21:11)
5

SergUM Значок

16 Апрель 2017 - 16:48 | Постоянная ссылка: #4
Что-ж Вы, жестокий, из девушки Арлекина-то делаете?... Может быть стоило бы добавить в схему освещения пару отражателей?
2

LcL Значок

16 Апрель 2017 - 17:39 | Постоянная ссылка: #5

koz1975 (16 Апрель 2017 - 14:24):

я смотрю при ростовых портретах Вы принципиально не хотите освещать нижнею часть модели?
В данном случае специально не стал освещать. Зачем? Разве что показать видавший виды стул-стремянку и грязный пол...

osa (16 Апрель 2017 - 15:24):

для этого нужна студия.
а софтом со вспышкой не насветишь.
Это студия не первой свежести. Свет от портретной тарелки с сотами.

SergUM (16 Апрель 2017 - 16:48):

Что-ж Вы, жестокий, из девушки Арлекина-то делаете?... Может быть стоило бы добавить в схему освещения пару отражателей?
Да, я ненавижу моделей и специально делаю их некрасивыми на фото :wacko: :rolleyes: Это промежуточный кадр с "пристрелки". Понравился не постановочным позированием, поэтому сделал.

Сообщение изменено: LcL (16 Апрель 2017 - 17:42)
0

koz1975 Значок

16 Апрель 2017 - 17:47 | Постоянная ссылка: #6

LcL (16 Апрель 2017 - 17:39):

В данном случае специально не стал освещать. Зачем? Разве что показать видавший виды стул-стремянку и грязный пол...

бред!

Сообщение изменено: LcL (16 Апрель 2017 - 18:11)
2

LcL Значок

16 Апрель 2017 - 18:13 | Постоянная ссылка: #7

koz1975 (16 Апрель 2017 - 17:47):

бред!

Ну что я могу ответить? Вам за 1500 км виднее ))
1

koz1975 Значок

16 Апрель 2017 - 18:54 | Постоянная ссылка: #8

LcL (16 Апрель 2017 - 18:13):

Ну что я могу ответить? Вам за 1500 км виднее ))


жаль, я думал Вы способны воспринимать очевидные вещиРазмещенное изображение

Сообщение изменено: LcL (16 Апрель 2017 - 21:11)
2

LcL Значок

16 Апрель 2017 - 21:24 | Постоянная ссылка: #9
Ничего очевидного. Снимать можно и так и эдак. Т.к. грязный пол и стул ретачить не хотел - оставил в темноте.
P.S. Тогда я еще не знал, как быстро чистить фон... Теперь научился.

Размещенное изображение Размещенное изображение

Сообщение изменено: LcL (17 Апрель 2017 - 06:48)
0

TrogvaR Значок

16 Апрель 2017 - 22:40 | Постоянная ссылка: #10

SergUM (16 Апрель 2017 - 16:48):

Что-ж Вы, жестокий, из девушки Арлекина-то делаете?...

У меня почему-то возникла ассоциация с Джокером из "Бэтмена". Слишком уж улыбка своеобразной получилась.
0

Salcido Значок

17 Апрель 2017 - 06:40 | Постоянная ссылка: #11
интересно в галерее стало. авторов, которые стараются делать интересные снимки постоянно троллят и советы дают, а всякий шлак получает звезды и иногда комментарии вроде "понравилось", "голос". беда какая-то :dirol:
смотрю уже что не фото, то постоянно до автора докапываются, от зависти что-ли ?
3

Elisha ben Baz Значок

17 Апрель 2017 - 15:59 | Постоянная ссылка: #12
При всем уважении , Роман, все ужасно не красиво на картинке.
Общее впечатление нефотодрочерского зрителя..
Как будто тяп-ляп снято
0

Elisha ben Baz Значок

17 Апрель 2017 - 16:02 | Постоянная ссылка: #13
Сидит ужасно, поза кошмар, лицо повернуто ужасно, выражение лица мега-неудачное
чернота в тенях абсолютная. Раньше было пластмасса, но более менее красиво,
а это просто кошмар.
0

Elisha ben Baz Значок

17 Апрель 2017 - 16:04 | Постоянная ссылка: #14

Salcido (17 Апрель 2017 - 06:40):

интересно в галерее стало. авторов, которые стараются делать интересные снимки постоянно троллят и советы дают, а всякий шлак получает звезды и иногда комментарии вроде "понравилось", "голос". беда какая-то :dirol:
смотрю уже что не фото, то постоянно до автора докапываются, от зависти что-ли ?


Напротив.Он
один из немногих, кто научился фотографировать.
Поэтому работы привлекают внимание, много комментов.
Троллинга нет, потому как все высказывания чем то аргументированы.
Даже если они не благоприятны они все равно полезны автору.
1

Elisha ben Baz Значок

17 Апрель 2017 - 16:07 | Постоянная ссылка: #15
Роман интересен, он выбрал жанр, пробует, эксперементирует.
Пытается подражать корифеям, что то сам вставляет.
Молодец. Смотреть интересно, обсуждать интересно.
Всегда хвалить - угробить его полет.
0

Salcido Значок

17 Апрель 2017 - 17:27 | Постоянная ссылка: #16

Elisha ben Baz (17 Апрель 2017 - 20:04):

Напротив.Он
один из немногих, кто научился фотографировать.
Поэтому работы привлекают внимание, много комментов.
Троллинга нет, потому как все высказывания чем то аргументированы.
Даже если они не благоприятны они все равно полезны автору.


не знаю, не знаю. мне бы давно было не приятно. а то получается фото выкладываешь стараешься, а на твоих фото оттачивают мастерство фото-критиканы. давно просто присматриваюсь, но сдерживался. ни один же лучше не сфотографирует, так советы давать - все маэстро. где-то там, к примеру у Чернядьева, лучше видели и все - икона.
Здесь тогда вообще 99% просто в шлак записать, если сравнивать так. все пейзажи неудачные и гавно, т.к. у Коржонова лучше и т.п. А стрит и городские улочки вообще бред - вышел щелкнул и скорее постить унылости.

а получается увидел фото интересное в галерее и уже знаешь что оно критиками будет полито гавном в полный рост...
а если не будут такие фото постить, то галерея скатится в пропасть еще хуже "мой мир" на мэйл.ру
0

Elisha ben Baz Значок

17 Апрель 2017 - 17:47 | Постоянная ссылка: #17

Salcido (17 Апрель 2017 - 17:27):


не знаю, не знаю. мне бы давно было не приятно. а то получается фото выкладываешь стараешься, а на твоих фото оттачивают мастерство фото-критиканы. давно просто присматриваюсь, но сдерживался. ни один же лучше не сфотографирует, так советы давать - все маэстро. где-то там, к примеру у Чернядьева, лучше видели и все - икона.
Здесь тогда вообще 99% просто в шлак записать, если сравнивать так. все пейзажи неудачные и гавно, т.к. у Коржонова лучше и т.п. А стрит и городские улочки вообще бред - вышел щелкнул и скорее постить унылости.

а получается увидел фото интересное в галерее и уже знаешь что оно критиками будет полито гавном в полный рост...
а если не будут такие фото постить, то галерея скатится в пропасть еще хуже "мой мир" на мэйл.ру


Здесь собрались в основном любители.
Ждать потока шидевров не стоит.
В шлак записывать тоже. Зачем впадать в крайности?
Что то получается, что то нет. Нужно к этому спокойно относится и все.
Не обязательно самому снимать подобное, чтобы видеть просчеты или успехи.
У вас просто позиция не правильная. Критика - это не стремление обидеть или унизить.
Это желание помочь автору в следующий раз снять лучше.
Что реально правда нужно исправить, что надумано , автор уровня Романа поймет сам легко и отфильтрует.
Ну вот будут все хвалить все. Авторы решать, что все, они асы и супер-фотографы. Выложат где то и опозорятся.
А так почитаешь то-се, что пишут в отзывах и как то продвигаешься вперед. Снимаешь лучше.
0

Arhon Значок

17 Апрель 2017 - 20:24 | Постоянная ссылка: #18
Согласен с тов. Salcido. Как по мне, галерея давно стала клубом группы "единомышленников" которые поют друг другу дифирамбы, не зависимо от того что в кадре, шедевр или УГ. Даже если там УГ то обсуждается и хвалится цвет, свет... А если УГ снято на старшую камеру, то это почти автоматом шедевр. А когда просишь разъяснить в чем же шедевральность, то намекают, раз я этого не вижу, видимо еще не дорос. Печально однако.
0
Страница 1 из 1