Club Nikon: Просмотр изображения *** - Club Nikon

Перейти к содержимому





*** Рейтинг: * * - - - 12 голосов




DSC_1.jpg
Don’t Worry, Be Happy (коллаж)
***
***
***
Страница 1 из 1

Комментарии

Yurydan Значок

25 Май 2017 - 07:42 | Постоянная ссылка: #1
Это новый тренд. Фишгейп (Fish Gape). Рыбий зевок. Пришёл на смену утиным губкам (Duck Face) :rolleyes: .
8

SHV Значок

25 Май 2017 - 07:52 | Постоянная ссылка: #2

Yurydan (25 Май 2017 - 11:42):

Это новый тренд. Фишгейп (Fish Gape). Рыбий зевок. Пришёл на смену утиным губкам (Duck Face) :rolleyes: .


Лишь бы ляпнуть?
0

LcL Значок

25 Май 2017 - 08:18 | Постоянная ссылка: #3

SHV (25 Май 2017 - 07:52):

Лишь бы ляпнуть?

Комментарий коллеги Yurydan не нарушает правил и является конструктивным.

Предупреждение Предупреждение

3. Автор должен быть готов к тому, что все выставляемые работы свободны для критики.


Сообщение изменено: LcL (25 Май 2017 - 08:18)
0

Dmitr.Vertinskiy Значок

25 Май 2017 - 08:25 | Постоянная ссылка: #4
ИМХО, края радужки - перебор!
1

LcL Значок

25 Май 2017 - 09:00 | Постоянная ссылка: #5

Dmitr.Vertinskiy (25 Май 2017 - 08:25):

ИМХО, края радужки - перебор!

Это похоже на линзы. Я недавно снимал модель с темными глазами и светлыми линзами - подобный эффект был без какой-либо обработки :pardon:
0

Vanech Значок

25 Май 2017 - 09:16 | Постоянная ссылка: #6
На мой взгляд, чудовищное фото. Показывать точно никому не стоит: вид у девушки какой-то "даунский", на образ играют ничего не выражающие(стеклянные) глаза и вышеупомянутый тренд сезона - полуоткрытый рот. Если вам удалось получить за это деньги - вы просто гений маркетинга!
12

awam Значок

25 Май 2017 - 10:56 | Постоянная ссылка: #7

Vanech (25 Май 2017 - 09:16):

На мой взгляд, чудовищное фото. Показывать точно никому не стоит: вид у девушки какой-то "даунский", на образ играют ничего не выражающие(стеклянные) глаза и вышеупомянутый тренд сезона - полуоткрытый рот. Если вам удалось получить за это деньги - вы просто гений маркетинга!

Я не специалист в подобном жанре, но я бы отделял работу фотографа и работу модели. Модель явно не профессионал. Я в своей деятельности не раз сталкивался с "а я так хочу, а мне так нравится. А то, что предлагает фотограф - это отстой".
Имхо, работа фотографа очень даже не плоха, с точки зрения света, тональности. Фотограф отлично отразил "тренд сезона".
Кадрирование спорно.
А модель..., а модель запрещено обсуждать правилами, поэтому не буду :)
3

LcL Значок

25 Май 2017 - 11:11 | Постоянная ссылка: #8

awam (25 Май 2017 - 10:56):

Я не специалист в подобном жанре, но я бы отделял работу фотографа и работу модели. Модель явно не профессионал. Я в своей деятельности не раз сталкивался с "а я так хочу, а мне так нравится. А то, что предлагает фотограф - это отстой".
Имхо, работа фотографа очень даже не плоха, с точки зрения света, тональности. Фотограф отлично отразил "тренд сезона".
Кадрирование спорно.

Не соглашусь. Все-таки фотограф "ловит момент", чтобы нажать на спуск, а потом сортирует и выбирает кадры для публикации. И тут он может как из "дурнушки" сделать красотку (выбрать те самые 1-2 хороших кадра из 1000 плохих), так и, наоборот, красотку представить не в лучшем свете (выбрать не очень хороший вариант для публикации).

Бывают и индивидуальные особенности мимики. Крайний раз снимал довольно эффектную девочку, но она моргала в неподходящий момент - 50% брак только по глазам. Было жалко, но удалял такие кадры нещадно, даже если в остальном они казались идеальными.


Сообщение изменено: LcL (25 Май 2017 - 11:11)
0

awam Значок

25 Май 2017 - 11:29 | Постоянная ссылка: #9

LcL (25 Май 2017 - 11:11):

Не соглашусь. Все-таки фотограф "ловит момент"

С точки зрения "тренда сезона", момент пойман идеально. Во всей красе :)
А как это выглядит с точки зрения нашего уважаемого фотосообщества - это уже другой вопрос.
3

olegpan Значок

25 Май 2017 - 14:38 | Постоянная ссылка: #10
Моделька очень перспективная, но фотограф - "не попал". Ни с выражением лица, ни с ракурсом, ни с обработкой - кожа и черты лица как-то странно размыты, я так понимаю, какой-то был в частотке критичный прокол.

Всеобщего негодования насчет открытого рта не разделяю - если крайне удачные фото с таким ртом :)
1

Arhon Значок

25 Май 2017 - 14:52 | Постоянная ссылка: #11
Мой комментарий немножко удалили, но полностью согласен с тов. Vanech
0

IrbisMSC Значок

25 Май 2017 - 15:04 | Постоянная ссылка: #12
Вот по коментам сразу видно фотограф не смог полностью раскрыть тему....сисек. Шютка :) А по теме: за освещение,свет,цвет таки плюс,а вот всё остальное: кадрирование, работа с моделью,как сама модель позирует минус. А так модель хорошая,возможно скована,зажата внутренне.немного поработает привыкнет будет более раскована,раскрепощена :)
0

SHV Значок

25 Май 2017 - 15:41 | Постоянная ссылка: #13

olegpan (25 Май 2017 - 18:38):

Моделька очень перспективная, но фотограф - "не попал". Ни с выражением лица, ни с ракурсом, ни с обработкой - кожа и черты лица как-то странно размыты, я так понимаю, какой-то был в частотке критичный прокол.

Всеобщего негодования насчет открытого рта не разделяю - если крайне удачные фото с таким ртом :)


Олег, спасибо за комментарий по частотке. Вроде делал все как на ютьюбе)). Что-то упустил или ошибся. Это случайный кадр. Модель тут ни при чем.
0

Zheka Frolov Значок

25 Май 2017 - 16:06 | Постоянная ссылка: #14

SHV (25 Май 2017 - 15:41):

olegpan (25 Май 2017 - 18:38):

Моделька очень перспективная, но фотограф - "не попал". Ни с выражением лица, ни с ракурсом, ни с обработкой - кожа и черты лица как-то странно размыты, я так понимаю, какой-то был в частотке критичный прокол.

Всеобщего негодования насчет открытого рта не разделяю - если крайне удачные фото с таким ртом :)


Олег, спасибо за комментарий по частотке. Вроде делал все как на ютьюбе)). Что-то упустил или ошибся. Это случайный кадр. Модель тут ни при чем.



модель прекрасная, этот кадр конечно не самый удачный. Вы накосячили с обработкой, возможно взяли не тот радиус и от этого когда правили слой с цветом утащили еще и структуру. Вся сила частотного разложения в правильном радиусе конкретной фотографии с конкретным разрешением. Больше снимайтеРазмещенное изображение
0

SHV Значок

25 Май 2017 - 16:17 | Постоянная ссылка: #15

Zheka Frolov (25 Май 2017 - 20:06):

SHV (25 Май 2017 - 15:41):

olegpan (25 Май 2017 - 18:38):

Моделька очень перспективная, но фотограф - "не попал". Ни с выражением лица, ни с ракурсом, ни с обработкой - кожа и черты лица как-то странно размыты, я так понимаю, какой-то был в частотке критичный прокол.

Всеобщего негодования насчет открытого рта не разделяю - если крайне удачные фото с таким ртом :)


Олег, спасибо за комментарий по частотке. Вроде делал все как на ютьюбе)). Что-то упустил или ошибся. Это случайный кадр. Модель тут ни при чем.



модель прекрасная, этот кадр конечно не самый удачный. Вы накосячили с обработкой, возможно взяли не тот радиус и от этого когда правили слой с цветом утащили еще и структуру. Вся сила частотного разложения в правильном радиусе конкретной фотографии с конкретным разрешением. Больше снимайтеРазмещенное изображение


Спасибо!
0

Mikl64 Значок

25 Май 2017 - 17:12 | Постоянная ссылка: #16

Vanech (25 Май 2017 - 14:16):

На мой взгляд, чудовищное фото. Показывать точно никому не стоит: вид у девушки какой-то "даунский", на образ играют ничего не выражающие(стеклянные) глаза и вышеупомянутый тренд сезона - полуоткрытый рот. Если вам удалось получить за это деньги - вы просто гений маркетинга!


Да..у меня то же сложилось впечатление, что модель или не выспалась или не совсем здорова ??..с точки зрения освещения вроде нормально..
0

Vigilo confido Значок

25 Май 2017 - 20:35 | Постоянная ссылка: #17

SHV (25 Май 2017 - 15:41):

olegpan (25 Май 2017 - 18:38):

Моделька очень перспективная, но фотограф - "не попал". Ни с выражением лица, ни с ракурсом, ни с обработкой - кожа и черты лица как-то странно размыты, я так понимаю, какой-то был в частотке критичный прокол.

Всеобщего негодования насчет открытого рта не разделяю - если крайне удачные фото с таким ртом :)


Олег, спасибо за комментарий по частотке. Вроде делал все как на ютьюбе)). Что-то упустил или ошибся. Это случайный кадр. Модель тут ни при чем.


Тут произошло что-то из того разряда, что случается, когда по высокой текстуре работают штампом с мягкими краями. Варианты исправления - пересадка текстуры с другой фотографии, либо создание поддельной текстуры шумом (соответствующие ролики на "трубе" имеются).
На мое имхо, Вы потеряли светотень. Блики-тени следовало бы, вероятно, перерисовать на отдельном слое. Через серый слой/насыщенность посмотрите, как-то мне видятся цветные пятна на лице.
0

Vigilo confido Значок

25 Май 2017 - 20:48 | Постоянная ссылка: #18
Ну и еще до кучи, извиняйте, что не в одном комментарии. Складка подмышечная. Доджберн надо подтянуть. Рекомендую тренироваться на шарике...
0

Yurydan Значок

25 Май 2017 - 22:35 | Постоянная ссылка: #19
Ну и ещё до кучи. Что-то там белёсое в районе левой груди прямо-таки по форме похоже на сосок.
0

AlexPlo Значок

26 Май 2017 - 07:51 | Постоянная ссылка: #20

Mikl64 (25 Май 2017 - 17:12):

Vanech (25 Май 2017 - 14:16):

На мой взгляд, чудовищное фото. Показывать точно никому не стоит: вид у девушки какой-то "даунский", на образ играют ничего не выражающие(стеклянные) глаза и вышеупомянутый тренд сезона - полуоткрытый рот. Если вам удалось получить за это деньги - вы просто гений маркетинга!


Да..у меня то же сложилось впечатление, что модель или не выспалась или не совсем здорова ??..с точки зрения освещения вроде нормально..


Непрофессиональные модели часто сутулятся. Нужно не забывать подправлять это.
0
Страница 1 из 1