Club Nikon: Просмотр изображения DSC_1.jpg - Club Nikon

Перейти к содержимому





DSC_1.jpg Рейтинг: * * * * - 5 голосов




***
Улица цветочная
DSC_1.jpg
Don’t Worry, Be Happy (коллаж)
***
Страница 1 из 1

Комментарии

BoNik Значок

06 Июнь 2017 - 17:15 | Постоянная ссылка: #1
Что-то напоминает мне Lahr/Schwarzwald.
0

Ольг@ Значок

06 Июнь 2017 - 17:26 | Постоянная ссылка: #2

BoNik (06 Июнь 2017 - 15:15):

Что-то напоминает мне Lahr/Schwarzwald.


Это Генгенбах.
0

konstanz71 Значок

06 Июнь 2017 - 23:28 | Постоянная ссылка: #3
Не самое удачное место для оттачивания фотомастерства.
В этих "пряничных" деревушках и городках даже на телефон, что не клик - шедевр;)
0

konstanz71 Значок

06 Июнь 2017 - 23:31 | Постоянная ссылка: #4
Пы. Сы
Прямая дорога к головокружению от успехов:)
0

martens Значок

07 Июнь 2017 - 00:44 | Постоянная ссылка: #5

konstanz71 (06 Июнь 2017 - 22:28):

Не самое удачное место для оттачивания фотомастерства.
В этих "пряничных" деревушках и городках даже на телефон, что не клик - шедевр;)


как раз таки вполне нормально.
одной только деревушки не достаточно. нужен еще и правильный свет.

попробуйте то же самое на закате и восходе, будет гораздо интереснее.
перспектива обычная. тут бы повыше. попробуйте другую композицию. попроситесь на второй этаж здания, что за вашей спиной
0

Ольг@ Значок

07 Июнь 2017 - 16:23 | Постоянная ссылка: #6

konstanz71 (06 Июнь 2017 - 21:28):

Не самое удачное место для оттачивания фотомастерства.
В этих "пряничных" деревушках и городках даже на телефон, что не клик - шедевр;)


Интересное мнение. А где, по-Вашему, его надо оттачивать?

А вообще, здесь есть интересный момент. Ведь если бы не такие вот "пряничные" деревушки, то фотографий, возможно, у меня бы совсем не было, так как мысль купить камеру появилась только с возможностью путешествовать и открывать для себя новые города. Архитектура и природа - две единственные темы, которые мне интересны на фотографиях. Именно возможность и, даже, потребность запечатлеть всю ту необыкновенную красоту, которая открывается моему взгляду, открыла для меня мир фотографии. Так что - без пряничных деревушек - никак.
0

Ольг@ Значок

07 Июнь 2017 - 16:45 | Постоянная ссылка: #7
одной только деревушки не достаточно. нужен еще и правильный свет.

попробуйте то же самое на закате и восходе, будет гораздо интереснее.
перспектива обычная. тут бы повыше. попробуйте другую композицию. попроситесь на второй этаж здания, что за вашей спиной
[/quote]

С этим, конечно, не поспоришь, об этом в каждой книге по фотомастерству пишут. Но то - идеальный вариант, а есть ещё реальная жизнь, в которой данные условия не всегда выполнимы. Какой там восход, когда первый транспорт от меня в районе 6.00 отправляется?? А туда ещё ж и доехать надо. Машину не вожу по личным причинам. С закатом чуть проще, но в одиночку бродить в темноте по практически пустым улицам таких вот городков, а потом за полночь возвращаться домой в поезде, мне как-то не очень. Кстати, в день создания этой фотографии я возвращалась оттуда поездом в районе 21.00, и уже в это время стояла на перроне одна!!

А взять, к примеру, парки. В Германии очень много шикарнейших парков, обычных и замковых, но вход туда, как правило, с 9.00 до 18.00-19.00. Опять мимо с закатами и рассветами. В общем, если не фотографировать днем, то шансов у меня не много. Может, со временем обзаведусь единомышленниками, которые тоже любят фотографировать, но пока в моём окружении никого с таким хобби, к сожалению, нет.

Кстати, я думаю, проблема не столько в том, что фото сделано днем, сколько в том, что перспектива через чур классическая, над этим, конечно, надо работать, чтобы научиться видеть нестандартные оригинальные ракурсы. А я только начинаю озадачиваться этим вопросом, так как мой первый год после покупки камеры ушел на овладение техническими характеристиками, экспозицией, резкостью и т.д. Конечно, основы композиции я тоже немного изучала, но это ж классика и есть. Чтобы выйти из рамок стандарта, надо будет определенно ещё не один месяц попотеть. А может и года.
0

YuriR Значок

07 Июнь 2017 - 17:09 | Постоянная ссылка: #8
martens прав - свет совсем неинтересный. Ровный, серый, тусклый. Он убивает снимок. Если уж не было возможноси поймать его интересным, то можно было бы попробовать исправить ситуацию локальными коррекциями.
А что это за артефакт в небе?
0

Ольг@ Значок

07 Июнь 2017 - 18:54 | Постоянная ссылка: #9

YuriR (07 Июнь 2017 - 15:09):

martens прав - свет совсем неинтересный. Ровный, серый, тусклый. Он убивает снимок. Если уж не было возможноси поймать его интересным, то можно было бы попробовать исправить ситуацию локальными коррекциями.
А что это за артефакт в небе?


Какой артефакт? Птичка?
0

YuriR Значок

07 Июнь 2017 - 19:01 | Постоянная ссылка: #10
Видимо да. Сразу не понял.
0

martens Значок

08 Июнь 2017 - 01:01 | Постоянная ссылка: #11

Учусь_фотографировать (07 Июнь 2017 - 15:45):



С этим, конечно, не поспоришь, об этом в каждой книге по фотомастерству пишут. Но то - идеальный вариант, а есть ещё реальная жизнь, в которой данные условия не всегда выполнимы. Какой там восход, когда первый транспорт от меня в районе 6.00 отправляется?? А туда ещё ж и доехать надо. Машину не вожу по личным причинам. С закатом чуть проще, но в одиночку бродить в темноте по практически пустым улицам таких вот городков, а потом за полночь возвращаться домой в поезде, мне как-то не очень. Кстати, в день создания этой фотографии я возвращалась оттуда поездом в районе 21.00, и уже в это время стояла на перроне одна!!

А взять, к примеру, парки. В Германии очень много шикарнейших парков, обычных и замковых, но вход туда, как правило, с 9.00 до 18.00-19.00. Опять мимо с закатами и рассветами. В общем, если не фотографировать днем, то шансов у меня не много. Может, со временем обзаведусь единомышленниками, которые тоже любят фотографировать, но пока в моём окружении никого с таким хобби, к сожалению, нет.

Кстати, я думаю, проблема не столько в том, что фото сделано днем, сколько в том, что перспектива через чур классическая, над этим, конечно, надо работать, чтобы научиться видеть нестандартные оригинальные ракурсы. А я только начинаю озадачиваться этим вопросом, так как мой первый год после покупки камеры ушел на овладение техническими характеристиками, экспозицией, резкостью и т.д. Конечно, основы композиции я тоже немного изучала, но это ж классика и есть. Чтобы выйти из рамок стандарта, надо будет определенно ещё не один месяц попотеть. А может и года.


Я все понимаю, но в этом и есть умение фотографировать ландщафт. Тут и стремянку всегда под рукой иметь нужно и с людьми контактировать, если в городе снимаете.
На этом снимке не только свет и перспектива скучные, но и композиция ужасная. Вы наверное пытались уместить как можно больше в кадр, но совсем забыли о композиции. У вас тут с одной стороны попытка снять симметрию клумб и колодца, но колодец при этом сливается с задним планом, а клумбы сами по себе не интересны. Для улицы слишком низкая точка сьемки, тут нужна глубина, диагонали дорог, но на этом снимке все скомкано в кашу и выглядит очень плоско. Перед тем как нажать на кнопку, решите для себя, что в вашем снимке главный обьект, разместите его гармонично в кадре. Например тут можно снять колодец на фоне уходящей в глубину улицы или дуэтом с башней на фоне неба. Уже как минимум два мотива, которые будут смотреться намного художественней, чем просто общий план центральной площади.
0

Ольг@ Значок

09 Июнь 2017 - 15:46 | Постоянная ссылка: #12
Интересно, а стремянку надо в рюкзаке носить или как? :D

Свет - да, не самый удачный, но тут уж какой был. Над композицей - согласна, можно поработать. Возможно, в кадре многовато объектов. Идея про дуэт башни и фонтана - неожиданно интересная, если выберусь туда ещё - может, даже попробую.
0
Страница 1 из 1