Просмотр изображения 01.jpg

Свойство	Значение
File Name	gallery_51705_65_140080.jpg
Unix Timestamp	1521576784
Original File Size	1460112
File Type	2
Mime Type	image/jpeg
Sections Found	ANY_TAG, IFD0, THUMBNAIL, EXIF, GPS
IFD0.ImageWidth	6000
IFD0.ImageLength	4000
IFD0.Compression	1
IFD0.PhotometricInterpretation	2
Camera Make	NIKON CORPORATION
Camera Model	NIKON D5300
Orientation	The 0th row is at the visual top of the image, and the 0th column is the visual left-hand side
IFD0.SamplesPerPixel	3
X-Resolution	3000000/10000
Y-Resolution	3000000/10000
IFD0.PlanarConfiguration	1
Resolution Unit	2
Software	Adobe Photoshop CS5.1 Windows
Date Taken	2018:03:19 21:30:45
IFD0.GPS_IFD_Pointer	1012
Exposure Time	1/125
F Number	14/5
Exposure Program	Manual
ISO Speed Ratings	2000
EXIF.UndefinedTag:0x8830	2
Exif Version	0230
Date Digitized	2018:03:19 21:30:45
EXIF.ShutterSpeedValue	6965784/1000000
EXIF.ApertureValue	2970854/1000000
Exposure Bias Value	0/6
Max Aperture Value	3/1
Metering Mode	Pattern
Light Source	Unknown
Flash	Flash did not fire
Focal Length	50/1
EXIF.SubSecTime	80
EXIF.SubSecTimeOriginal	80
EXIF.SubSecTimeDigitized	80
Flash Pix Version	Flashpix Format Version 1.0
Color Space	sRGB
Image Width	1852
Image Length	1288
Sensing Method	One-chip color area sensor
EXIF.CFAPattern
EXIF.CustomRendered	0
Exposure Mode	Manual exposure
White Balance	Auto white balance
EXIF.DigitalZoomRatio	1/1
EXIF.FocalLengthIn35mmFilm	75
Scene Capture Type	Standard
Gain Control	High gain up
Contrast	Normal
Saturation	Normal
Sharpness	Hard
EXIF.SubjectDistanceRange	0
1#090	%G
IPTC.DateCreated	20180319
IPTC.TimeCreated	213045+0000

Мира

21 Март 2018 - 05:03 | Постоянная ссылка: #1

Не очень удачно рука расположена на переднем плане.
Снимали на полтинник?

0

dudapol

21 Март 2018 - 09:29 | Постоянная ссылка: #2

Вспышка неудачно блеском отразилась на лбу

1

Ольг@

21 Март 2018 - 09:34 | Постоянная ссылка: #3

Мира (21 Март 2018 - 03:03):

Не очень удачно рука расположена на переднем плане.
Снимали на полтинник?

никон 17-55

0

Ольг@

21 Март 2018 - 09:35 | Постоянная ссылка: #4

dudapol (21 Март 2018 - 07:29):

Вспышка неудачно блеском отразилась на лбу

Снято без использования вспышки.

0

dudapol

21 Март 2018 - 09:41 | Постоянная ссылка: #5

Ольг@ (21 Март 2018 - 09:35):

Снято без использования вспышки.

Тогда свет не очень удачно поставлен

Сообщение изменено: LcL (21 Март 2018 - 10:06)

0

Ольг@

21 Март 2018 - 09:43 | Постоянная ссылка: #6

dudapol (21 Март 2018 - 07:41):

Тогда свет не очень удачно поставлен

Его никто и не "ставил".

Сообщение изменено: LcL (21 Март 2018 - 10:06)

0

dudapol

21 Март 2018 - 09:48 | Постоянная ссылка: #7

Ольг@ (21 Март 2018 - 09:43):

Его никто и не "ставил".

В таком случае стоило поставить)))

Сообщение изменено: LcL (21 Март 2018 - 10:07)

2

Ольг@

21 Март 2018 - 10:06 | Постоянная ссылка: #9

dudapol (21 Март 2018 - 07:48):

В таком случае стоило поставить)))

А я думаю, что не надо. Для этого есть профессионалы и студии. А это - любительское фото. И не надо подходить к нему с студийными мерками. А то будет, как в теме про цвет, где вчера написали, что в "кропах цвета в принципе нет". Поэтому фотографировать можно только топовой камерой с топовым объективом и только в студии с "правильным" светом.

Сообщение изменено: LcL (21 Март 2018 - 10:07)

1

Ольг@

21 Март 2018 - 10:11 | Постоянная ссылка: #10

LcL (21 Март 2018 - 08:05):

F Number 	14/5
Exposure Program 	Manual
ISO Speed Ratings 	2000

ИСО 2000, Manual, ф 2.8. Что не так?

0

Ольг@

21 Март 2018 - 10:15 | Постоянная ссылка: #11

Да, выдержка 1/125.

0

dudapol

21 Март 2018 - 10:21 | Постоянная ссылка: #12

Ольг@ (21 Март 2018 - 10:06):

А я думаю, что не надо. Для этого есть профессионалы и студии. А это - любительское фото. И не надо подходить к нему с студийными мерками. А то будет, как в теме про цвет, где вчера написали, что в "кропах цвета в принципе нет". Поэтому фотографировать можно только топовой камерой с топовым объективом и только в студии с "правильным" светом.

Это не студийные мерки, техника совершенно не главное, просто любой свет можно подчинить, чтобы не было таких бликов. Хотя, может, именно это было вашей авторской задумкой, подчеркнуть блеск лба, тогда я устранюсь от комментариев)
А что это вообще за источник света был? Мне показалось, какой-то точечный направленный.

2

LcL

21 Март 2018 - 10:36 | Постоянная ссылка: #13

Ольг@ (21 Март 2018 - 10:11):

ИСО 2000, Manual, ф 2.8. Что не так?

Прошу прощения, забыл поделить числа в значении диафрагмы - показалось f14 :oops:

0

Ольг@

21 Март 2018 - 11:14 | Постоянная ссылка: #14

LcL (21 Март 2018 - 08:36):

Ольг@ (21 Март 2018 - 10:11):

ИСО 2000, Manual, ф 2.8. Что не так?

Прошу прощения, забыл поделить числа в значении диафрагмы - показалось f14 :oops:

Ничего!

0

Ольг@

21 Март 2018 - 11:19 | Постоянная ссылка: #15

dudapol (21 Март 2018 - 08:21):

Ольг@ (21 Март 2018 - 10:06):

А я думаю, что не надо. Для этого есть профессионалы и студии. А это - любительское фото. И не надо подходить к нему с студийными мерками. А то будет, как в теме про цвет, где вчера написали, что в "кропах цвета в принципе нет". Поэтому фотографировать можно только топовой камерой с топовым объективом и только в студии с "правильным" светом.

Это не студийные мерки, техника совершенно не главное, просто любой свет можно подчинить, чтобы не было таких бликов. Хотя, может, именно это было вашей авторской задумкой, подчеркнуть блеск лба, тогда я устранюсь от комментариев)
А что это вообще за источник света был? Мне показалось, какой-то точечный направленный.

Да, точечный. Это был такой "фотовечер" в нашем фотоклубе. Там нет студии и спец. оборудования. Все делалось "подручными средствами". Человек 20 на 2 часа съемок, все любители, многие начинающие. Поэтому съемка проходила в стиле репортажа. Все хотели фотографировать и никто - фотографироваться. Ловили моменты, снимали "в толпе". Как только кто-то подходил к "стенке", все сразу набегали, чтобы успеть что-нибудь снять. Потому изловчались, как могли.

0

a2-bug

21 Март 2018 - 11:43 | Постоянная ссылка: #16

Ольг@ (21 Март 2018 - 12:06):

dudapol (21 Март 2018 - 07:48):

В таком случае стоило поставить)))

А я думаю, что не надо. Для этого есть профессионалы и студии. А это - любительское фото. И не надо подходить к нему с студийными мерками. А то будет, как в теме про цвет, где вчера написали, что в "кропах цвета в принципе нет". Поэтому фотографировать можно только топовой камерой с топовым объективом и только в студии с "правильным" светом.

Так вам дали совет как при прочих внешних равных, используя только руки и голову получить более лучший результат, ну если хотите то другой результат.
А дальше сами сравните что вам больше нравится.

1

Ольг@

21 Март 2018 - 11:48 | Постоянная ссылка: #17

a2-bug (21 Март 2018 - 09:43):

Ольг@ (21 Март 2018 - 12:06):

dudapol (21 Март 2018 - 07:48):

В таком случае стоило поставить)))

А я думаю, что не надо. Для этого есть профессионалы и студии. А это - любительское фото. И не надо подходить к нему с студийными мерками. А то будет, как в теме про цвет, где вчера написали, что в "кропах цвета в принципе нет". Поэтому фотографировать можно только топовой камерой с топовым объективом и только в студии с "правильным" светом.

Так вам дали совет как при прочих внешних равных, используя только руки и голову получить более лучший результат, ну если хотите то другой результат.
А дальше сами сравните что вам больше нравится.

Мне нравится естественность. Взял камеру - зафиксировал момент. Постановка света и т.п. - это не есть любительское фото.

0

dudapol

21 Март 2018 - 12:20 | Постоянная ссылка: #18

Ольг@ (21 Март 2018 - 11:48):

Мне нравится естественность. Взял камеру - зафиксировал момент. Постановка света и т.п. - это не есть любительское фото.

Видимо, вы не принимаете фотографию как искусство, тогда вопроса нет... Правда, для чего в таком случае покупать дорогую технику, если можно было обойтись телефоном, дабы брать его и фиксировать момент)))
Любительское фото - это не "абы щёлкнуть", любительское фото - э то полноценное искусство, но без явной цели заработка денег.

0

Ольг@

21 Март 2018 - 12:28 | Постоянная ссылка: #19

dudapol (21 Март 2018 - 10:20):

Ольг@ (21 Март 2018 - 11:48):

Мне нравится естественность. Взял камеру - зафиксировал момент. Постановка света и т.п. - это не есть любительское фото.

Видимо, вы не принимаете фотографию как искусство, тогда вопроса нет... Правда, для чего в таком случае покупать дорогую технику, если можно было обойтись телефоном, дабы брать его и фиксировать момент)))
Любительское фото - это не "абы щёлкнуть", любительское фото - э то полноценное искусство, но без явной цели заработка денег.

Дорогой техники у меня, допустим, и нет.

А между "абы щёлкнуть" и постановкой света в студии есть множество промежуточных вариантов, потому и предлагаю не впадать в крайности. Или без искусственной постановки света в портрете вот прям никак?

0

dudapol

21 Март 2018 - 12:46 | Постоянная ссылка: #20

Ольг@ (21 Март 2018 - 12:28):

Дорогой техники у меня, допустим, и нет.

А между "абы щёлкнуть" и постановкой света в студии есть множество промежуточных вариантов, потому и предлагаю не впадать в крайности. Или без искусственной постановки света в портрете вот прям никак?

Дорогая техника - понятие субъективное. В случае с абыщелкнотой дорогая - всё, что дороже телефона)) Без искусственной постановки есть море вариантов: от варианта - не делать фото или делать много фото и выбирать лучшее, или поместить всё в корзину, намотав на ус ошибки до вариантов грамотно разместить модель/использовать вспышку и т.п., в этом и вся прелесть фотографии - поиск и применение разных вариантов.
Странно, что вы, посещая фотоклуб, подчас допускаете досадные ошибки. Но, судя по вашим работам не всё так безнадёжно, разве что иногда (не всегда) стоит прислушиваться к чужому мнению

0

Ольг@

21 Март 2018 - 12:57 | Постоянная ссылка: #21

dudapol (21 Март 2018 - 10:46):

разве что иногда (не всегда) стоит прислушиваться к чужому мнению

Не поверите, но я слушаю его очень охотно, когда оно конструктивно, и советы здесь в никон клубе часто здорово помогают.

0

dudapol

21 Март 2018 - 12:59 | Постоянная ссылка: #22

Ольг@ (21 Март 2018 - 12:57):

Не поверите, но я слушаю его очень охотно, когда оно конструктивно, и советы здесь в никон клубе часто здорово помогают.

Отлично!
В заключение, может, это и мировой дядька, но я бы на месте модели обиделся, если б меня с таким бликующим лобешником выложили)))

0

Ольг@

21 Март 2018 - 13:05 | Постоянная ссылка: #23

dudapol (21 Март 2018 - 10:59):

Ольг@ (21 Март 2018 - 12:57):

Не поверите, но я слушаю его очень охотно, когда оно конструктивно, и советы здесь в никон клубе часто здорово помогают.

Отлично!
В заключение, может, это и мировой дядька, но я бы на месте модели обиделся, если б меня с таким бликующим лобешником выложили)))

Спрашивала у модели, кокое фото ему самому нравится больше. Он выбрал это и разрешил опубликовать его здесь.

0

Ольг@

21 Март 2018 - 13:05 | Постоянная ссылка: #24

какое

0

Ольг@

21 Март 2018 - 13:06 | Постоянная ссылка: #25

Это говорит о том, что люди, не являющиеся фотографами, оценивают фотографии иначе и подходят к ним с другими мерками.

1

Club Nikon: Просмотр изображения 01.jpg - Club Nikon

01.jpg Рейтинг: 8 голосов

Ольг@

Информация об изображении

Ссылка

Метаданные изображения

Альбом: Дискуссии и обсуждения

Комментарии

Мира

dudapol

Ольг@

Ольг@

dudapol

Ольг@

dudapol

LcL

Ольг@

Ольг@

Ольг@

dudapol

LcL

Ольг@

Ольг@

a2-bug

Ольг@

dudapol

Ольг@

dudapol

Ольг@

dudapol

Ольг@

Ольг@

Ольг@

Тема и Язык

Статистика выполнения