Club Nikon: Просмотр изображения *** - Club Nikon
Перейти к содержимому
Вход
Новый пользователь?
Регистрация
Помощь
Поиск
Область поиска:
Форумы
Пользователи
Помощь
Блоги
Календарь
Файловый архив
ФотоГалерея
Расширенный
Форумы
Пользователи
Блоги
Файлы
Галерея
Мы
Хост картинок
Обратная связь
Администрация
Правила
Club Nikon
>
Галерея
>
Фотомастерская
>
Дискуссии и обсуждения
>
***
|
Последние сообщения
|
|
Публикации в галерее
|
|
Комментарии в галерее
|
Группа
Club Nikon.ru на Flickr
***
Рейтинг:
1 голосов
goga68
Информация об изображении
30 Июль 2018 - 06:46
Просмотры:
668
Комментарии:
4
Объем:
393,5К
Размер:
802x1200
Ссылка
BBCode:
HTML:
Изображение:
Эта страница:
Сообщить:
Twitter
Facebook
Digg
Buzz
Del.icio.us
Reddit
StumbleUpon
х100с
Альбом: Дискуссии и обсуждения
<
>
>>
>
<
<<
Страница 1 из 1
Комментарии
Пётр Барзинский
30 Июль 2018 - 13:14 | Постоянная ссылка:
#1
Хотите замечаний? Их есть у меня!
По мере нарастания значимости:
1. Многовато мадженты.
2. Пейзажу более подходит горизонтальная компоновка кадра, так сказать, "ландскейп".
3. Узнаваемые детали. В отличие от автора снимка, который видел эту местность с разных точек и (смею надеяться) двумя глазами, а также помнит условия и обстоятельства съёмки и что находилось у него за спиной, я могу попытаться восстановить у себя (в мозгу, уме, представлении, воображении) эту картину только по предоставленному снимку. Уровень мастерства автора даёт мне такую возможность. Или не даёт. На это работают
легко узнаваемые
и
одинаково
понимаемые образы (штампы), известные и мне, и автору, Другими словами, мы оба существуем в одной культуре. (Покажите снимок колонии бактерий, сделанный с увеличением в 500 раз, микробиологу - он проявит интерес, в то время как профессиональный гонщик пожмёт плечами - "непонятно, неинтересно".)
Тут возможны три крайних случая:
"Понятно,
не
интересно". Штампы занимают центральное место на снимке, несут основную смысловую нагрузку. Ничего нового нет, рассматривать нечего.
"Понятно, интересно". Штампы не несут основной смысловой нагрузки, они являются вспомогательными частями снимка, помогают определить расстояния, размеры, время и другие обстоятельства съёмки, являются "опорными точками" для достраивания образа внутри зрителя. Но, главное, на снимке есть и что-то новое, неизвестное, что не встречалось зрителю прежде! Начинается процесс усвоения нового, где мерами-опорами являются штампы. Начинается рассматривание. Начинается построение образа.
"
Не
понятно,
не
интересно". Штампов совсем нет. Зритель не может соотнести увиденное со своим прежним опытом, он не понимает.
Конкретно по этому снимку. Не вижу деталей, по которым можно воссоздать образ.
1. Какова величина возвышенности на горизонте? По моим предположениям, от 10 до 1000 метров.
2. Что за белые предметы в центре кадра? Птицы, льдины, камни, кости китов, бумажные кораблики?
3. Поверхность берега (то,что это берег, сомнений нет) усеяли следы: великих строек, птиц, пляжных волейболистов, тектонических процессов?
4. Правый нижний угол снимка. Русло высохшей реки? Недостроенный участок БАМ с высоты птичьего полёта? Велосипедный след?
Не получается оценить расстояния и величины предметов, да и сами предметы опознать невозможно. Так что выходит - третий крайний случай - "непонятно и неинтересно", снимок "ни о чём".
Надеюсь, до обид не дойдёт... У Вас бывают очень интересные снимки!
P.S. Возможно, ссылка на снимок с бОльшим разрешением могла бы слегка поправить ситуацию.
0
Цитировать
Ответить
goga68
30 Июль 2018 - 18:58 | Постоянная ссылка:
#2
ни каких обид ессно )
0
Цитировать
Ответить
Мирный Атом
31 Июль 2018 - 18:11 | Постоянная ссылка:
#3
Позволю себе пару слов. Скучная картина, даже с марсианской не сравнить, конечно же в пользу марсианской. А цвет наверно можно сопоставить именно с марсианским. Без зла абсолютно, извините, если моё мнение ошибочно.
0
Цитировать
Ответить
Андрей Бережной
01 Август 2018 - 07:01 | Постоянная ссылка:
#4
Хороший снимок для полета фантазии при обработке, чего к сожалению не случилось.
0
Цитировать
Ответить
Страница 1 из 1