Club Nikon: Просмотр изображения Звездная ночь в Дунилово - Club Nikon

Перейти к содержимому




Группа Club Nikon.ru на Flickr

Звездная ночь в Дунилово Рейтинг: * * * * - 9 голосов

Deesy  Значок


Информация об изображении

17 Сентябрь 2018 - 10:36

Ссылка

  • BBCode:
  • HTML:
  • Изображение:
  • Эта страница:
  • Сообщить:  
  •   Twitter
  •   Facebook
  •   Digg
  •   Buzz
  •   Del.icio.us
  •   Reddit
  •   StumbleUpon



Альбом: Дискуссии и обсуждения

***
Тихий город.jpg
Звездная ночь в Дунилово
Полина
Libyan eyes
Страница 1 из 1

Комментарии

nikon-user Значок

17 Сентябрь 2018 - 20:05 | Постоянная ссылка: #1
Эх, лодочку чуть вытянуть в тенях
1

sT.apple Значок

18 Сентябрь 2018 - 04:32 | Постоянная ссылка: #2
Или отдельным кадром проработать ПП, если вытянуть не удастся. Но это для следующих снимков...
1

Andrey S Значок

18 Сентябрь 2018 - 07:45 | Постоянная ссылка: #3
Как вариант объекты на ПП можно подсветить каким-либо маломощным источником, пусть даже световой кистью.
1

sT.apple Значок

18 Сентябрь 2018 - 09:49 | Постоянная ссылка: #4

Andrey S (18 Сентябрь 2018 - 07:45):

Как вариант объекты на ПП можно подсветить каким-либо маломощным источником, пусть даже световой кистью.

Наверное не совсем тот вариант, поскольку имея даже относительно мощный фонарь(тн кисть) подсветите Вы только прям уж близкий ПП, вряд ли это будет выглядеть удобоваримо.
Вероятнее всего я бы сделал два кадра, с экспонированным до -0,7 ПП до неба(потом локально и лодочку можно было доделать), и второй со звёздами, а потом совместил, причем источники света вошли бы во второй кадр, чтобы пятнами не расплылись
1

sT.apple Значок

18 Сентябрь 2018 - 09:51 | Постоянная ссылка: #5
Добавлю ещё, что после более пристального рассмотрения наверное кадров должно быть три - с фокусировкой на лодке, храме, и непосредственно на звездах (они вышли довольно расплывчатыми).
1

Deesy Значок

18 Сентябрь 2018 - 10:59 | Постоянная ссылка: #6

nikon-user (17 Сентябрь 2018 - 20:05):

Эх, лодочку чуть вытянуть в тенях

лодку сильно тянуть не стал. по 2м причинам.
1. там мыло. это было снято одним кадром с фокусом на звезды.
2. при такой непроглядной темноте -контуры лодки узнаются, а сделать ее и все остальное светлым - будет напоминать коллаж

но буду пробовать дальше =)
0

Deesy Значок

18 Сентябрь 2018 - 11:00 | Постоянная ссылка: #7

sT.apple (18 Сентябрь 2018 - 04:32):

Или отдельным кадром проработать ПП, если вытянуть не удастся. Но это для следующих снимков...

видать что да, для таких сюжетов склейка - обычное дело. :dunno: :dunno: :dunno:
0

Deesy Значок

18 Сентябрь 2018 - 11:01 | Постоянная ссылка: #8

Andrey S (18 Сентябрь 2018 - 07:45):

Как вариант объекты на ПП можно подсветить каким-либо маломощным источником, пусть даже световой кистью.


с фонариком не вариант =( не получится равномерно подсветить лодку и за ней. и тогда будет смотреться как подсвеченное фонариком. столба фонарного тут нет, для такого выделения лодки.
0

Deesy Значок

18 Сентябрь 2018 - 11:03 | Постоянная ссылка: #9

sT.apple (18 Сентябрь 2018 - 09:51):

Добавлю ещё, что после более пристального рассмотрения наверное кадров должно быть три - с фокусировкой на лодке, храме, и непосредственно на звездах (они вышли довольно расплывчатыми).

вообще я так понял что кадров должно быть больше. с фокусом да, 3. но звезды надо стекингом сшивать =(
0

Andrey S Значок

18 Сентябрь 2018 - 11:12 | Постоянная ссылка: #10

Deesy (18 Сентябрь 2018 - 15:01):

с фонариком не вариант =( не получится равномерно подсветить лодку и за ней. и тогда будет смотреться как подсвеченное фонариком. столба фонарного тут нет, для такого выделения лодки.

Можно использовать налобный светодиодный фонарик, предварительно прикрыв стекло какой-либо тканью. Длинная выдержка сделает свое дело :)
ps естественно надо выносить источник свет в сторону от камеры.
0

sT.apple Значок

18 Сентябрь 2018 - 11:32 | Постоянная ссылка: #11

Deesy (18 Сентябрь 2018 - 11:03):

вообще я так понял что кадров должно быть больше. с фокусом да, 3. но звезды надо стекингом сшивать =(

Не думаю, что стекинг тут подойдет, его как правило в макросъемке используют, ну или в норм экспонированных кадрах. Боюсь что ФШ может тут много чего напутать.
Второе, не вижу фокуса на звездах. В своё время первый же опыт съемки звёздного неба показал, что только в поле вдали от любых поселений (километров за 20+) и без других источников света возможна единая экспозиция, и то на широком угле, иначе треки звёзд обеспечены. Фокус нормальный в таких условиях я ловил с помощь ЛВ при 10х увеличении мануально, иначе промах.
А вот кстати эксперимент с ночной панорамой и двойным фокусом на ПП на одном из её кусочков(камни).
К сожалению бОльшего размера пока под рукой нет, но в принципе понятно...
Размещенное изображение
0

Deesy Значок

18 Сентябрь 2018 - 11:40 | Постоянная ссылка: #12

Andrey S (18 Сентябрь 2018 - 11:12):

Deesy (18 Сентябрь 2018 - 15:01):

с фонариком не вариант =( не получится равномерно подсветить лодку и за ней. и тогда будет смотреться как подсвеченное фонариком. столба фонарного тут нет, для такого выделения лодки.

Можно использовать налобный светодиодный фонарик, предварительно прикрыв стекло какой-либо тканью. Длинная выдержка сделает свое дело :)
ps естественно надо выносить источник свет в сторону от камеры.

Андрей, я пробовал рисовать фонарем и слабым и мощным с шу на долгих (30 сек) выдержках но на деревьях. чуть позже гляну кадры и выложу. не получается равномерно осветить. мы же понимаем что ближний край лодки будет подсвечиваться сильнее чем дальний и за лодкой.
0

Deesy Значок

18 Сентябрь 2018 - 11:45 | Постоянная ссылка: #13

sT.apple (18 Сентябрь 2018 - 11:32):

Deesy (18 Сентябрь 2018 - 11:03):

вообще я так понял что кадров должно быть больше. с фокусом да, 3. но звезды надо стекингом сшивать =(

Не думаю, что стекинг тут подойдет, его как правило в макросъемке используют, ну или в норм экспонированных кадрах. Боюсь что ФШ может тут много чего напутать.

я не про фокус стекинг. а про стекинг нескольких недопроявленных (дабы убрать понизить исо, убрать шумы, и не допустить треки) и сшивку ее потом.

sT.apple (18 Сентябрь 2018 - 11:32):

Второе, не вижу фокуса на звездах.


вот 100% кроп

Размещенное изображение

sT.apple (18 Сентябрь 2018 - 11:32):

В своё время первый же опыт съемки звёздного неба показал, что только в поле вдали от любых поселений (километров за 20+) и без других источников света возможна единая экспозиция, и то на широком угле, иначе треки звёзд обеспечены. Фокус нормальный в таких условиях я ловил с помощь ЛВ при 10х увеличении мануально, иначе промах.


да, конечно. фокус выставлял по лв с максимальным увеличением
0

Deesy Значок

18 Сентябрь 2018 - 11:46 | Постоянная ссылка: #14
пардон. не тот адрес дал для картинки
Размещенное изображение
0

sT.apple Значок

18 Сентябрь 2018 - 11:53 | Постоянная ссылка: #15

Deesy (18 Сентябрь 2018 - 11:46):

пардон. не тот адрес дал для картинки

Видимо все же трек пошел, на таком кропе особо не видно промаха... :unknw:
0

Deesy Значок

18 Сентябрь 2018 - 13:53 | Постоянная ссылка: #16
выложил еще одну. ждем одобрения модераторов
0

sT.apple Значок

18 Сентябрь 2018 - 14:41 | Постоянная ссылка: #17
Еще одну деталь вспомнил, насчет выдержки.
Вы её опытным путем ставили?
Я первый раз пробовал на 24-105 и на полтос снимать. Тогда я опытным путем пришел, что полтосом выдержка не более 11-12 сек должна быть, а на 24-105 при ФР 24 не более 24-25.
Потом почитал, и правда всё открыто до меня - 600/ФР*кроп, т.е. с ФР 24 получаем 600/24*1=25 сек.
Если вы даже 24 ФР ставили, то отсюда и смаз(трек) вышел - передержали около 5-6 секунд.
0

Deesy Значок

18 Сентябрь 2018 - 14:50 | Постоянная ссылка: #18
про правило 600 (кое где пишут про 500) я конечно же читал и знаю. но данный фрагмент был снят на 14мм. поэтому получаем макс выдержку 42 сек. но там было только 30. вообще есть мысль что должно быть "правило 300" :drinks:
0

sT.apple Значок

18 Сентябрь 2018 - 15:10 | Постоянная ссылка: #19

Deesy (18 Сентябрь 2018 - 14:50):

про правило 600 (кое где пишут про 500) я конечно же читал и знаю. но данный фрагмент был снят на 14мм. поэтому получаем макс выдержку 42 сек. но там было только 30. вообще есть мысль что должно быть "правило 300" :drinks:

Ну, вообще-то да, чем короче, тем конечно же лучше, с точки зрения статичности картинки. Но пока с нашими рабочими ИСО это пока не совсем достижимо :cray:
0
Страница 1 из 1