Club Nikon: Просмотр изображения *** - Club Nikon

Перейти к содержимому




Группа Club Nikon.ru на Flickr

*** Рейтинг: * * * - - 11 голосов

AlexPlo  Значок


Информация об изображении

24 Февраль 2020 - 17:55

Ссылка

  • BBCode:
  • HTML:
  • Изображение:
  • Эта страница:
  • Сообщить:  
  •   Twitter
  •   Facebook
  •   Digg
  •   Buzz
  •   Del.icio.us
  •   Reddit
  •   StumbleUpon



Альбом: Дискуссии и обсуждения

Еще портрет
Портрет
***
1X2v449LHQk.jpg
Марина. Азбука тела
Страница 1 из 1

Комментарии

Сигизмунд Значок

24 Февраль 2020 - 21:43 | Постоянная ссылка: #1
Первая ассоциация всплывшая при взгляде на превью - богохульная реклама двух фаллоимитаторов на фоне ангела, при открытии снимка становится понятно что слева это просто рука, в центре - портрет девушки с попыткой отразить в технике "высокий ключ", а вот справа... по предмету справа так и остаются вопросы. Сейчас эти инструменты такой затейливой формы бывают...
2

TrifNick Значок

25 Февраль 2020 - 00:02 | Постоянная ссылка: #2
Для таких сюжетов книги по искусству почитать надо, в музеи походить и затем только нимбы над головой приделывать.
2

Сигизмунд Значок

25 Февраль 2020 - 01:55 | Постоянная ссылка: #3

TrifNick (24 Февраль 2020 - 19:02):

Для таких сюжетов книги по искусству почитать надо, в музеи походить и затем только нимбы над головой приделывать.


Вот-сс... Более, чем разумно.
0

bugimen Значок

25 Февраль 2020 - 06:28 | Постоянная ссылка: #4
Интересное фото, его бы в тематической серии снимков посмотреть.
П.С. Ну и ГРИП жалко, меч словно в Паинте вклеен :sad:
0

AlexPlo Значок

25 Февраль 2020 - 07:46 | Постоянная ссылка: #5

bugimen (25 Февраль 2020 - 06:28):

Интересное фото, его бы в тематической серии снимков посмотреть.
П.С. Ну и ГРИП жалко, меч словно в Паинте вклеен :sad:



ГРИП жалко, согласен. Выставил 4.0, но случайно крутанул до 1.8 при установке на штатив и не заметил, свет уже по ней выставлял.
0

AlexPlo Значок

25 Февраль 2020 - 07:48 | Постоянная ссылка: #6

TrifNick (25 Февраль 2020 - 00:02):

Для таких сюжетов книги по искусству почитать надо, в музеи походить и затем только нимбы над головой приделывать.


Не думаю, что следует нам сравнивать, кто больше читает книги по искусству или в музеи ходит :) Лучше что-то свое сделать...
1

Шварц Значок

25 Февраль 2020 - 07:50 | Постоянная ссылка: #7
С таким пересветом зачем вообще выставлять .
1

AlexPlo Значок

25 Февраль 2020 - 07:54 | Постоянная ссылка: #8

Сигизмунд (24 Февраль 2020 - 21:43):

Первая ассоциация всплывшая при взгляде на превью - богохульная реклама двух фаллоимитаторов на фоне ангела, при открытии снимка становится понятно что слева это просто рука, в центре - портрет девушки с попыткой отразить в технике "высокий ключ", а вот справа... по предмету справа так и остаются вопросы. Сейчас эти инструменты такой затейливой формы бывают...


Нарушение п. 4.4. Правил форума.
PS. Если холодное оружие вызывает эротические ассоциации, то это, конечно, клиника...
1

AlexPlo Значок

25 Февраль 2020 - 07:56 | Постоянная ссылка: #9

Шварц (25 Февраль 2020 - 07:50):

С таким пересветом зачем вообще выставлять .


Почитайте о высоком ключе.
0

Сигизмунд Значок

25 Февраль 2020 - 08:02 | Постоянная ссылка: #10

AlexPlo (25 Февраль 2020 - 02:54):

Нарушение п. 4.4. Правил форума.
PS. Если холодное оружие вызывает эротические ассоциации, то это, конечно, клиника...


То-есть, это все-таки холодное оружие? Я был почти уверен, что на фото вибратор китайского производства. И поверьте, в этом нет ничего эротического.
1

Сигизмунд Значок

25 Февраль 2020 - 08:06 | Постоянная ссылка: #11

AlexPlo (25 Февраль 2020 - 02:54):

Нарушение п. 4.4. Правил форума.


Гм.. Правила форума: 4.4. На форуме запрещено обсуждение любых тем, имеющих прямое либо косвенное отношение к вопросам политики, веры и религии в самом широком их понимании

И где тут обсуждение вопросов политики, веры и религии, пусть и в самом широком их понимании?

Я конечно понимаю, что говорю для вас неудобные вещи, и вам очень хочется что-ниубдь на меня "нарыть", но уж совсем-то не опускайтесь
0

Сигизмунд Значок

25 Февраль 2020 - 08:08 | Постоянная ссылка: #12

AlexPlo (25 Февраль 2020 - 02:56):


Почитайте о высоком ключе.


Это вы почитайте о высоком ключе. В том смысле, что бы в следующий раз у вас получилось. Хотя бы отчасти. А пока была видна только слабая попытка. Хилый закос под высокий ключ. Но то, что вы стараетесь - отрадно.
1

Константин Сухов Значок

25 Февраль 2020 - 18:11 | Постоянная ссылка: #13
Текстуры и материалы тут читаются нормально, так что не считаю, что здесь есть пересвет.
Что мне бросается в глаза, так это глубина резкости и тон+цвет меча. Может быть найти экземпляр с серебряным, я не позолоченым эфесом. Возможно даже с серебром на рукояти вместо оплетки (хотя я и понимаю, что найти такую реплику будет капец как сложно, да >_<) Как-то вот так, чтоль, а то слишком уж выбивается.
0

AlexPlo Значок

25 Февраль 2020 - 23:38 | Постоянная ссылка: #14

Константин Сухов (25 Февраль 2020 - 18:11):

Текстуры и материалы тут читаются нормально, так что не считаю, что здесь есть пересвет.
Что мне бросается в глаза, так это глубина резкости и тон+цвет меча. Может быть найти экземпляр с серебряным, я не позолоченым эфесом. Возможно даже с серебром на рукояти вместо оплетки (хотя я и понимаю, что найти такую реплику будет капец как сложно, да >_<) Как-то вот так, чтоль, а то слишком уж выбивается.


Спасибо за мнение. Про косяк с диафрагмой я выше написал. По железу - какое есть. Но действительно, в ФШ можно эфес перекрасить.
0

Сигизмунд Значок

25 Февраль 2020 - 23:57 | Постоянная ссылка: #15

AlexPlo (25 Февраль 2020 - 18:38):

Но действительно, в ФШ можно эфес перекрасить.


Вот! Перекрасьте. А перекрасив, переснимите, что бы хоть чуть попал в фокус, и разместите его не столь двусмысленно.

Но главное - смените ретушера, и, как вам посоветовали выше - походите по музеям. Вам пойдет на пользу.
2

Сигизмунд Значок

26 Февраль 2020 - 05:46 | Постоянная ссылка: #16

Константин Сухов (25 Февраль 2020 - 13:11):

Текстуры и материалы тут читаются нормально, так что не считаю, что здесь есть пересвет.


Тут и не надо ничего считать. Тут надо смотреть на гистограмму. Которая показывает пересвет. При чем, больше чем на четверти кадра.

Интересно, а что такое "текстуры и материалы читаются нормально"? Это какая-то лично ваша методология?))
1

AlexPlo Значок

26 Февраль 2020 - 07:36 | Постоянная ссылка: #17

Сигизмунд (25 Февраль 2020 - 23:57):

AlexPlo (25 Февраль 2020 - 18:38):

Но действительно, в ФШ можно эфес перекрасить.


Вот! Перекрасьте. А перекрасив, переснимите, что бы хоть чуть попал в фокус, и разместите его не столь двусмысленно.

Но главное - смените ретушера, и, как вам посоветовали выше - походите по музеям. Вам пойдет на пользу.


То что Вы ноль без палочки - Вы уже всем доказали. Засуньте свое мнение в одно место и топайте троллить в другое. Досвидос.
3

Сигизмунд Значок

26 Февраль 2020 - 07:47 | Постоянная ссылка: #18

AlexPlo (26 Февраль 2020 - 02:36):


То что Вы ноль без палочки - Вы уже всем доказали. Засуньте свое мнение в одно место и топайте троллить в другое. Досвидос.



У меня стало зарождаться смутное сомнение, что вы испытываете ко мне скрытую неприязнь... Интересно было бы понять - почему? А так же почему это я "ноль без палочки"? В чем это выражается? В том, что заметил что боевой меч-фаллоимитатор на переднем плане, находится вне фокуса, что в данном жанре недопустимо? Или в том, что на трети кадра выбиты цвета? А может быть в том, что перенасыщенные красные губы модели, становятся сюжетным центром композиции и стягивая на себя все внимание, создают ощущение пошлости на фоне нимба?

И, наконец, кому это "всем", я что-то там доказал? Здесь я разговариваю лично с вами, индивидуально. Без, так сказать, ансамбля)
2

Константин Сухов Значок

26 Февраль 2020 - 09:41 | Постоянная ссылка: #19

Сигизмунд (26 Февраль 2020 - 05:46):

Константин Сухов (25 Февраль 2020 - 13:11):

Текстуры и материалы тут читаются нормально, так что не считаю, что здесь есть пересвет.


Тут и не надо ничего считать. Тут надо смотреть на гистограмму. Которая показывает пересвет. При чем, больше чем на четверти кадра.

Интересно, а что такое "текстуры и материалы читаются нормально"? Это какая-то лично ваша методология?))


Простите, с троллями не общаюсь, для них у меня только кислотные стрелы припасены )
0

Сигизмунд Значок

26 Февраль 2020 - 11:21 | Постоянная ссылка: #20

Константин Сухов (26 Февраль 2020 - 04:41):


Простите, с троллями не общаюсь, для них у меня только кислотные стрелы припасены )


И правильно делаете! Не надо общаться с троллями. Научитесь общаться с каким нибудь фоторедактором, и вы с удивлением обнаружите, что почти на трети снимка начисто выбиты света, точка черного установлена неверно, а передний план нерезок. Что с полным основанием называется - фотографический брак. Это со стороны технической.

А с художественной стороны... а художественной стороны тут и нет. Вульгарна фоточка-то, даже без учета одиозного предмета на переднем плане.
4

Константин Сухов Значок

26 Февраль 2020 - 12:01 | Постоянная ссылка: #21

Сигизмунд (26 Февраль 2020 - 11:21):

Константин Сухов (26 Февраль 2020 - 04:41):


Простите, с троллями не общаюсь, для них у меня только кислотные стрелы припасены )


И правильно делаете! Не надо общаться с троллями. Научитесь общаться с каким нибудь фоторедактором, и вы с удивлением обнаружите, что почти на трети снимка начисто выбиты света, точка черного установлена неверно, а передний план нерезок. Что с полным основанием называется - фотографический брак. Это со стороны технической.

А с художественной стороны... а художественной стороны тут и нет. Вульгарна фоточка-то, даже без учета одиозного предмета на переднем плане.


А нет, с этим троллем еще может немного пообщаюсь, ведь он забавен: такая непоколебимая уверенность в своем превосходстве, в своих знаниях и в незнаниях других )
0
Страница 1 из 1