Club Nikon: Просмотр изображения Колокольня и вертолёт. - Club Nikon

Перейти к содержимому





Колокольня и вертолёт. Рейтинг: * * * - - 11 голосов




Зимний парк
Обнаженная .... в кустах
Колокольня и вертолёт.
Бункер Сталина
Гимнастка.
  • (2 страниц)
  • +
  • 1
  • 2

Комментарии

evik Значок

06 Октябрь 2020 - 06:11 | Постоянная ссылка: #1
Размещенное изображение
Принято в Vogue 21 сентября 2020г.
0

stfox Значок

06 Октябрь 2020 - 14:23 | Постоянная ссылка: #2
Приятный снимок, но вертолет лишнее в кадре. Если нет других кадров без, лучше уж фотошопом воспользоваться.
0

stfox Значок

06 Октябрь 2020 - 14:28 | Постоянная ссылка: #3
Хотя не сразу прочитал название снимка, но даже это ничего не меняет. Само по себе здание в рамках пейзажа смотрится хорошо. Но дальше непонятен смысл....колокольня и вертолет, колокольня и лодка, колокольня и голова купающегося и тд и тп......Зачем?
0

perpetual slacker Значок

06 Октябрь 2020 - 16:11 | Постоянная ссылка: #4

stfox (06 Октябрь 2020 - 14:23):

Приятный снимок, но вертолет лишнее в кадре. Если нет других кадров без, лучше уж фотошопом воспользоваться.

Вертолёт удалить, а название снимка оставить без изменений
0

perpetual slacker Значок

06 Октябрь 2020 - 16:15 | Постоянная ссылка: #5

stfox (06 Октябрь 2020 - 14:28):

… Но дальше непонятен смысл....колокольня и вертолет, колокольня и лодка, колокольня и голова купающегося и тд и тп......Зачем?

В фильме «Оттепель» режиссёр Кривицкий своим фильмам давал названия: «Девушка и бригадир», «Девушка и матрос», «Девушка и партизан»… предполагаю, что Автор исповедует этот же метод
0

stfox Значок

06 Октябрь 2020 - 16:26 | Постоянная ссылка: #6

perpetual slacker (06 Октябрь 2020 - 16:15):

stfox (06 Октябрь 2020 - 14:28):

… Но дальше непонятен смысл....колокольня и вертолет, колокольня и лодка, колокольня и голова купающегося и тд и тп......Зачем?

В фильме «Оттепель» режиссёр Кривицкий своим фильмам давал названия: «Девушка и бригадир», «Девушка и матрос», «Девушка и партизан»… предполагаю, что Автор исповедует этот же метод


Не смотрел, не знаю) Но подразумеваю, что девушка в паре с девушка и бригадир, девушка и матрос, девушка и партизан, девушка и вертолет и тд и тп, имеет взаимосвязь с перечисленными персонажами. А какая логическая цепочка в колокольне с вертолетом, мне непонятно.....может быть я далек от искусства.
0

perpetual slacker Значок

06 Октябрь 2020 - 16:47 | Постоянная ссылка: #7

stfox (06 Октябрь 2020 - 16:26):

А какая логическая цепочка в колокольне с вертолетом, мне непонятно....

Возможно следует дождаться снимка «колокольня и самолёт» ?
1

evik Значок

06 Октябрь 2020 - 17:26 | Постоянная ссылка: #8
Вообще то название фотографии пришло в голову для журнала Vogue,а здесь просто не стал его менять.А что название как то меняет суть кадра?
0

Мамонт Дальский Значок

06 Октябрь 2020 - 20:40 | Постоянная ссылка: #9
VOGUE как охранная грамота.
ОБСУЖДЕНИЮ ДАННОЕ фото не подлежит :pardon:
4

perpetual slacker Значок

06 Октябрь 2020 - 20:50 | Постоянная ссылка: #10

Мамонт Дальский (06 Октябрь 2020 - 20:40):

VOGUE как охранная грамота.


Это ирония?
Что-то я не пойму: VOGUE-это же про моду? Причем здесь архитектура (и авиация)?
0

TrifNick Значок

06 Октябрь 2020 - 21:09 | Постоянная ссылка: #11
Как то есть сомнения, что VOGUE примет к рассмотрению посредственную фотографию с грязным пятном
в облаках, которое чего то называется вертолетом.
2

perpetual slacker Значок

06 Октябрь 2020 - 22:05 | Постоянная ссылка: #12

TrifNick (06 Октябрь 2020 - 21:09):

Как то есть сомнения, что VOGUE примет к рассмотрению посредственную фотографию с грязным пятном
в облаках, которое чего то называется вертолетом.

:-) вертолет похоже настоящий. На том берегу справа яхт-клуб с вертолетной площадкой. Был я там в сентябре, видел этот вертолет(черного цвета)...
А вот зачем этот снимок VOGUE(у)? Может какой новый проект затевают... :dunno:
0

TrifNick Значок

06 Октябрь 2020 - 22:18 | Постоянная ссылка: #13

perpetual slacker (06 Октябрь 2020 - 22:05):

TrifNick (06 Октябрь 2020 - 21:09):

Как то есть сомнения, что VOGUE примет к рассмотрению посредственную фотографию с грязным пятном
в облаках, которое чего то называется вертолетом.

:-) вертолет похоже настоящий. На том берегу справа яхт-клуб с вертолетной площадкой. Был я там в сентябре, видел этот вертолет(черного цвета)...
А вот зачем этот снимок VOGUE(у)? Может какой новый проект затевают... :dunno:




Вертолет то настоящий, но в таком размере и виде, знаю по опыту на конкурсах и в редакциях, редакторы сие творение приравнивают к грязи на матрице
и к браку фото. Ну а VOGUE это разводка и самозащита от критики. Такого класса фото этот журнал не примет и не принимает.
3

sdrobkov Значок

06 Октябрь 2020 - 22:20 | Постоянная ссылка: #14

evik (06 Октябрь 2020 - 16:26):

Вообще то название фотографии пришло в голову для журнала Vogue,а здесь просто не стал его менять.А что название как то меняет суть кадра?

"...Как вы яхту назовёте. так она и поплывёт!.." помните конечно?
0

perpetual slacker Значок

06 Октябрь 2020 - 22:20 | Постоянная ссылка: #15

evik (06 Октябрь 2020 - 17:26):

Вообще то название фотографии пришло в голову для журнала Vogue,а здесь просто не стал его менять.А что название как то меняет суть кадра?


Я Вас конечно поздравляю с тем, что Вашу работу взял журнал.
(Не понятно только зачем им этот снимок, может главный редактор RU-версии летел в этом вертолете)?
0

Мамонт Дальский Значок

06 Октябрь 2020 - 23:05 | Постоянная ссылка: #16
Наш коллега там VIP-клиент.А версия итальянская.И совсем не про моду.
Если на клетке слона прочтешь надпись: буйвол, — не верь глазам своим.
2

TrifNick Значок

06 Октябрь 2020 - 23:22 | Постоянная ссылка: #17
Посмотрел, увидел. Беру свои слова обратно "что не примут".
Vogue it в принципе тот же фотосайт вроде ФЛИКР и подобных, и загрузить туда фото
нет проблем. Так что люди загружающие фото на 500 пикселей тоже могут ставить этикетку внизу фото, ее цена не меньше Vogue.
И потом требовать тотальной похвалы.
3

perpetual slacker Значок

06 Октябрь 2020 - 23:49 | Постоянная ссылка: #18

TrifNick (06 Октябрь 2020 - 23:22):

Vogue it в принципе тот же фотосайт вроде ФЛИКР и подобных…


О как… я-то думал, что здесь речь идёт о «модном» Vogue…
1

evik Значок

07 Октябрь 2020 - 06:10 | Постоянная ссылка: #19

perpetual slacker (06 Октябрь 2020 - 22:05):

TrifNick (06 Октябрь 2020 - 21:09):

Как то есть сомнения, что VOGUE примет к рассмотрению посредственную фотографию с грязным пятном
в облаках, которое чего то называется вертолетом.

:-) вертолет похоже настоящий. На том берегу справа яхт-клуб с вертолетной площадкой. Был я там в сентябре, видел этот вертолет(черного цвета)...
А вот зачем этот снимок VOGUE(у)? Может какой новый проект затевают... :dunno:

Никакого нового проекта-это уже вторая фотография принятая журналом из этой моей серии.Вот первая принятая.
Размещенное изображение
0

evik Значок

07 Октябрь 2020 - 06:11 | Постоянная ссылка: #20

evik (07 Октябрь 2020 - 06:10):

perpetual slacker (06 Октябрь 2020 - 22:05):

TrifNick (06 Октябрь 2020 - 21:09):

Как то есть сомнения, что VOGUE примет к рассмотрению посредственную фотографию с грязным пятном
в облаках, которое чего то называется вертолетом.

:-) вертолет похоже настоящий. На том берегу справа яхт-клуб с вертолетной площадкой. Был я там в сентябре, видел этот вертолет(черного цвета)...
А вот зачем этот снимок VOGUE(у)? Может какой новый проект затевают... :dunno:

Никакого нового проекта-это уже вторая фотография принятая журналом из этой моей серии.Вот первая принятая.
Размещенное изображение

Размещенное изображение
0

evik Значок

07 Октябрь 2020 - 06:16 | Постоянная ссылка: #21
Что-то комментарии не корректно отображаются в галерее.Вставляю третий раз фото(дважды не вставилось).
Размещенное изображение
0

evik Значок

07 Октябрь 2020 - 06:39 | Постоянная ссылка: #22

TrifNick (06 Октябрь 2020 - 22:18):

perpetual slacker (06 Октябрь 2020 - 22:05):

TrifNick (06 Октябрь 2020 - 21:09):

Как то есть сомнения, что VOGUE примет к рассмотрению посредственную фотографию с грязным пятном
в облаках, которое чего то называется вертолетом.

:-) вертолет похоже настоящий. На том берегу справа яхт-клуб с вертолетной площадкой. Был я там в сентябре, видел этот вертолет(черного цвета)...
А вот зачем этот снимок VOGUE(у)? Может какой новый проект затевают... :dunno:




Вертолет то настоящий, но в таком размере и виде, знаю по опыту на конкурсах и в редакциях, редакторы сие творение приравнивают к грязи на матрице
и к браку фото. Ну а VOGUE это разводка и самозащита от критики. Такого класса фото этот журнал не примет и не принимает.

"Ну а VOGUE это разводка и самозащита от критики. Такого класса фото этот журнал не примет и не принимает."
Прочитал ваши строки,что Vogue-это типа Flicr-вообще усмеялся от души-попробуйте накидайте им фото как во Flicr.Речь идёт о журнале PhotoVogue,а не о Vogue it(о таком даже не слышал).
0

evik Значок

07 Октябрь 2020 - 06:44 | Постоянная ссылка: #23

perpetual slacker (06 Октябрь 2020 - 23:49):

TrifNick (06 Октябрь 2020 - 23:22):

Vogue it в принципе тот же фотосайт вроде ФЛИКР и подобных…


О как… я-то думал, что здесь речь идёт о «модном» Vogue…

Вы правильно думали-речь идёт именно о "модном" Vogue(Vogue-в переводе с английского-Мода),но у них есть ещё журнал PhotoVogue-вот там эти фото и приняты(для сведения пишу).
0

TrifNick Значок

07 Октябрь 2020 - 11:58 | Постоянная ссылка: #24
Ну и хорошо что размещают ваше фото в "ФотоВог". это лучше чем впустую хранить у себя на компьютере.
И пусть фотоплатформа PHOTOVOGUE зовется вами журналом, в принципе не так важно.
А вот такие мелкие предметы как вертолет в облаках на вашем фото удаляйте. это рассматривается как брак фото
0

evik Значок

07 Октябрь 2020 - 12:05 | Постоянная ссылка: #25

TrifNick (07 Октябрь 2020 - 11:58):

Ну и хорошо что размещают ваше фото в "ФотоВог". это лучше чем впустую хранить у себя на компьютере.
И пусть фотоплатформа PHOTOVOGUE зовется вами журналом, в принципе не так важно.
А вот такие мелкие предметы как вертолет в облаках на вашем фото удаляйте. это рассматривается как брак фото

"А вот такие мелкие предметы как вертолет в облаках на вашем фото удаляйте. это рассматривается как брак фото"

Если бы это рассматривалось Vogue как брак фото,то они бы не приняли это фото,а так,это всего лишь ВАШЕ мнение.
0
  • (2 страниц)
  • +
  • 1
  • 2