Тонкая настройка автофокуса: Д300, Кто как понял, разъясните плиз) Опции

[политолог]

у меня на д300 80-200(без всяких там фокусов)) в сложных условиях часто мажет на бесконечности и дает фронт в 30-40% кадров*.

* - это проблема не объектива, а взаимодействия этой линзы и камеры


внимание, вопрос:)

если я сделаю тонкую настройку автофокуса для этого объектива в +(т.е. вверх смещу ползунок), то у меня на ВСЕХ снимках будет видна эта коррекция в +(т.е. бекфокус) или все-таки "здоровые" и точные по фокусу кадры не пострадают??? т.е. тонкая настройка сказывается на 100% материала или именно на проблематичных кадрах?

[Владимир Помогае...]

тонкая настройка сказывается на 100% материала или именно на проблематичных кадрах?

А вы сами подумайте, как камера может определить, "нормальный" кадр перед ней, или "проблематичный"?

[ilyxa // scrat]

у меня на д300 80-200(без всяких там фокусов)) в сложных условиях часто мажет на бесконечности и дает фронт в 30-40% кадров*.

* - это проблема не объектива, а взаимодействия этой линзы и камеры


внимание, вопрос:)

если я сделаю тонкую настройку автофокуса для этого объектива в +(т.е. вверх смещу ползунок), то у меня на ВСЕХ снимках будет видна эта коррекция в +(т.е. бекфокус) или все-таки "здоровые" и точные по фокусу кадры не пострадают??? т.е. тонкая настройка сказывается на 100% материала или именно на проблематичных кадрах?

Будет звучать , конечно , грубовато - но это буквально - руки . Мне помогла инструкция , объектив НЕ юстировал - нет необходимости .

написал малость здесь - http://www.nest.org.ru/2008/03/07/af-front-back

[serg dp]

Будет звучать , конечно , грубовато - но это буквально - руки . Мне помогла инструкция , объектив НЕ юстировал - нет необходимости .

написал малость здесь - http://www.nest.org.ru/2008/03/07/af-front-back

+1. Проведите небольшой тест, благо 300-й позволяет. Хорошенько запомните точку, по которой фокусируетесь (режим одноточечной фок-ки), а после съемки сравните запомненную точку с реальной, по которой сфокусировалась камера. Результаты могут удивить даже при съемке с хорошего штатива.

[политолог]

Будет звучать , конечно , грубовато - но это буквально - руки . Мне помогла инструкция , объектив НЕ юстировал - нет необходимости .

написал малость здесь - http://www.nest.org.ru/2008/03/07/af-front-back

я инструкции читаю по 2 раза минимум)

снимаю только по центральной - не совсем понял, про что ваша заметка...

[ilyxa // scrat]

я инструкции читаю по 2 раза минимум)

снимаю только по центральной - не совсем понял, про что ваша заметка...

Да , у меня есть проблема со связным изложением

Попробуйте использовать НЕ ТОЛЬКО центральную точку с Вашим 80-200 ... Результат может оказаться очень любопытным .

Сообщение отредактировал ilyxa // scrat - 8.3.2008, 7:55

[awo]

снимаю только по центральной - не совсем понял, про что ваша заметка...

Да , у меня есть проблема со связным изложением
Попробуйте использовать НЕ ТОЛЬКО центральную точку с Вашим 80-200 ... Результат может оказаться очень любопытным .

Илья, проблем "связности изложения" у Вас не обнаружил, но Вы только описали ситуацию, не сделав в явной форме вывода с конкретной формулировкой.
По сути полностью с Вами согласен.
Имею тот же комплект: Д200 с бустером и 70-200/2,8
Фокусировался ранее только центральным датчиком с последующей перекадровкой, иначе говоря: центр фокусируется по глазам, фокус лочится и кадр опускается вниз для получения правильной композиции.
Сразу же проявилось то, о чем Вы пишете: на открытых диафрагмах глаза стали несколько нерезки.
Это и понятно. Опускание вниз всего кадра влечет за собой наклон плоскости фокусировки, что при открытых диафрагмах (т.е. - малой ГРИП) и приводит к небольшому бек-фокусу.
Далее: 02.03 был день рождения дочери, и я стал снимать (со штатива), выбирая точку фокусировки таким образом, дабы избежать перекадрирования.
Результат - 100%, исключая случаев шевеленки снимаемых.
******************************
Но автор ветки писал совсем о другом, если я правильно его понял.
У него фокусировка меняется в зависимости от расстояния...

[политолог]

ребята, я стреляю балет метров с 30 минимум на разных фокусных - там грип поболее будет, сдается мне...и запас должен быть на такие случаи как перекомпоновка кадра...да и фронт у меня там иногда до 2х метров доходит...иногда бек/фронт идет от срыва аф - замечено за этим объективом, что срывается он иногда и не всегда это можно заметить сразу

[rbt]

Есть вопросик по разделу меню D300 "Объектив без CPU".
Обязательно ли вводить туда данные для объектива или можно проигнорировать это меню?
Вот на данный момент у меня есть родной 18-200 и Токиновский макрушник. Для Токиновского все вроде понятно. В фокусном расстоянии ставлю 100, максимальную диафрагму 2,8
А что писать при 18-200??? И нужно ли это все прописывать, а то ведь при замене объектива можно и забыть переставить номер объектива... и что тогда???

[vadimr]

Есть вопросик по разделу меню D300 "Объектив без CPU".
Обязательно ли вводить туда данные для объектива или можно проигнорировать это меню?
Вот на данный момент у меня есть родной 18-200 и Токиновский макрушник. Для Токиновского все вроде понятно. В фокусном расстоянии ставлю 100, максимальную диафрагму 2,8
А что писать при 18-200??? И нужно ли это все прописывать, а то ведь при замене объектива можно и забыть переставить номер объектива... и что тогда???

Это меню относится к объективам без CPU! Все автофокусные объективы AF и AF-S имеют CPU (по крайней мере, исключения мне неизвестны). Ваши объективы сами сообщают камере всё, что необходимо.

[ilyxa // scrat]

Илья, проблем "связности изложения" у Вас не обнаружил, но Вы только описали ситуацию, не сделав в явной форме вывода с конкретной формулировкой.
По сути полностью с Вами согласен.
Имею тот же комплект: Д200 с бустером и 70-200/2,8
Фокусировался ранее только центральным датчиком с последующей перекадровкой, иначе говоря: центр фокусируется по глазам, фокус лочится и кадр опускается вниз для получения правильной композиции.
Сразу же проявилось то, о чем Вы пишете: на открытых диафрагмах глаза стали несколько нерезки.
Это и понятно. Опускание вниз всего кадра влечет за собой наклон плоскости фокусировки, что при открытых диафрагмах (т.е. - малой ГРИП) и приводит к небольшому бек-фокусу.
Далее: 02.03 был день рождения дочери, и я стал снимать (со штатива), выбирая точку фокусировки таким образом, дабы избежать перекадрирования.
Результат - 100%, исключая случаев шевеленки снимаемых.
******************************
Но автор ветки писал совсем о другом, если я правильно его понял.
У него фокусировка меняется в зависимости от расстояния...

о , спасибо - подытожили . Автор пишет про некие 30-40% непопаданий - мысль о руках приходит сама собой ... Я еще пытаюсь прикинуть - на 200 мм как будет выглядеть человек в полный росто на 30 метрах расстояния . Приеду - попробую - посмотрю .

PS: был такой поучительный пример из практики ;-) взял один товариЩь 300/2.8 + 1.4 ТС напоснимать , уломал хозяина (хозяин оптики - не профотограф , денег зарабатывает хорошо , держит технику для удовольствия , делает великолепные снимки , даже немного публикуется ) , мурыжил его два дня , в конце концов - вывод - "говно, пойду на кэнон , там точнее " . Хозяин ухмыльнулся , забрал объектив и сказал - "иди" . Объяснять не надо , я думаю - в контексте темы - понятно , что было с объективом и что было с руками . А человек переполз на другую систему , купил себе старую сигму , "оттестировал" объектив какой-то 300-ку от кэнона , сказал "вот это правильно , но все равно г...но" , и остался со своей сигмой ... и без хороших снимков , и - в результате - нормально собранной системы - короче - и не туда , и не сюда . Всегда стоит задать себе вопрос - "что я делаю не так ?" - ответ будет при критичном подходе будет найден в 99% случаев .

awo , Спасибо ! Дополню , если вы не против , свою ссылку Вашими замечаниями .

[Владимир Помогае...]

Всегда стоит задать себе вопрос - "что я делаю не так ?" - ответ будет при критичном подходе будет найден в 99% случаев .

Стоит-то оно стоит. Да только кто признается, что это он делает что-то не так..?

[политолог]

просьба ко всем: дайте пожста конкретные советы по решению проблемы, а то руки-руки...напишите здесь детально

зы: эта проблема была темой одной статьи в фото&видео(номер к сожалению не запомнил т.к. в магазине читал, но помню в этом же номере обзор D300 был) как раз и поверьте все не так просто, как вы думаете и не все зависит от рук

[rbt]

Это меню относится к объективам без CPU! Все автофокусные объективы AF и AF-S имеют CPU (по крайней мере, исключения мне неизвестны). Ваши объективы сами сообщают камере всё, что необходимо.

Если я правильно понял оба мои объектива с CPU и мне в этом меню ничего настраивать ненужно?

[vadimr]

Если я правильно понял оба мои объектива с CPU и мне в этом меню ничего настраивать ненужно?

Ну, Вы нигде не написали, какой именно у Вас токиновский объектив. Если автофокусный – то да, Вы всё правильно поняли.

[rbt]

Ну, Вы нигде не написали, какой именно у Вас токиновский объектив. Если автофокусный – то да, Вы всё правильно поняли.

Ага, автофокусный - Tokina AT-X M100 AF PRO D .
Всем спасибы, все понял стираю из этого меню все введенные значения.

[vadimr]

Ага, автофокусный - Tokina AT-X M100 AF PRO D .
Всем спасибы, все понял стираю из этого меню все введенные значения.

Да это неважно, они всё равно не используются, пока не будет снят с камеры объектив с CPU.

Сообщение отредактировал vadimr - 9.3.2008, 0:05

[ilyxa // scrat]

просьба ко всем: дайте пожста конкретные советы по решению проблемы, а то руки-руки...напишите здесь детально

зы: эта проблема была темой одной статьи в фото&видео(номер к сожалению не запомнил т.к. в магазине читал, но помню в этом же номере обзор D300 был) как раз и поверьте все не так просто, как вы думаете и не все зависит от рук

мораль - для начала попробуйте подвигать точки фокусировки , поиграйтесь с режимами . журнал - поищем , он не очень старый .

[ilyxa // scrat]

Стоит-то оно стоит. Да только кто признается, что это он делает что-то не так..?

В пятницу у стоматолога - "Что , больно? А НАДО !" (с) доктор-который-мне-лечит-зубы-спасибо-ей-большое Так что - лучше пока не больно .

[VicPhoto]

просьба ко всем: дайте пожста конкретные советы по решению проблемы, а то руки-руки...напишите здесь детально

зы: эта проблема была темой одной статьи в фото&видео(номер к сожалению не запомнил т.к. в магазине читал, но помню в этом же номере обзор D300 был) как раз и поверьте все не так просто, как вы думаете и не все зависит от рук

Это №2 FOTO&VIDEO за 2008. Cтатья с очень эмоциональным названием: "Объектив и автофокус: трагедия непонимания." Откровенно говоря, я в ней не всё понял и чуть над ней не заснул. Тема важная, а написано неинтересно. ИМХО, разумеется.