[Добрый_Гений]

Touristo (24.8.2007, 16:04):

Дык, у меня денег стока нет, на предварительную печать

хмм... а индекс-принт уже отменили?
20 рэ за пленку...

[Touristo]

Цитата

а у меня вот времени нет на возню с "цифровой обработкой" всей той сотни привезенных из отпуска кадров, которые хочется напечатать...

у меня тоже нет, и не собираюсь с этим заморачиваться. Пущай меня здесь считают чайником, но меня джипег устраивает выше крыши, и цифровую обработку я в гробу видал!

[Touristo]

Гений, да что такое индекс-принт по сравнению с возможностью щелкать любую лабуду направо и налево, не думая о стоимости каждого щелчка?!

[onesign]

щелкать любую лабуду....

[Владимир Помогаев]

Touristo (24.8.2007, 19:05):

щелкать любую лабуду направо и налево, не думая о стоимости каждого щелчка?!

Вам для этого камера нужна?
Понятно... Полку "щелкунчиков" прибыло...

[Touristo]

Цитата

Вам для этого камера нужна?

Мне конкретно камера нужна для турпоездок. Ну а пока я осваиваю различные виды съемок цифровой камерой путем интенсивных съемок в самых разнообразных условиях, при разных режимах автоматики и пр. Чем больше практики, тем лучше потом будут картинки в "боевых" условиях. И меня очень радует, что нет практически никаких ограничений по числу кадров (за сеанс) и я сразу могу просмотреть, скорректировать или сделать выводы на будущее. Кроме того, делаю такие снимки, котоые раньше просто не стал бы делать, посколько денег на печать жалко. Вот наснимал самолетов, танков, паровозов (то бишь лабуду всякую ). Надоест - сотру и всего делов.

[ZmiyGorilych]

Touristo (24.8.2007, 16:04):

Дык, у меня денег стока нет, на предварительную печать

А разве по негативам трудно понять, что печатать а чего нет?

[ZmiyGorilych]

Touristo (24.8.2007, 19:05):

Гений, да что такое индекс-принт по сравнению с возможностью щелкать любую лабуду направо и налево, не думая о стоимости каждого щелчка?!

Каждый лишний щелчек цыфры ведет быстрее к износу камеры, чем больше и не думая, тем быстрее. Получается что кадр с цыфры то же денег стоит.

[Touristo]

Цитата

А разве по негативам трудно понять, что печатать а чего нет?

Конечно непросто! Резкость - очень сложно, нужно большое увеличение, ну а цвета - это вообще безнадега!

Цитата

Каждый лишний щелчек цыфры ведет быстрее к износу камеры

а каждое биение сердца приближает нас к незбежному финалу... так что... все там будем...

[Arvay]

Touristo (24.8.2007, 22:38):

Мне конкретно камера нужна для турпоездок. Ну а пока я осваиваю различные виды съемок цифровой камерой путем интенсивных съемок в самых разнообразных условиях, при разных режимах автоматики и пр. Чем больше практики, тем лучше потом будут картинки в "боевых" условиях. И меня очень радует, что нет практически никаких ограничений по числу кадров (за сеанс) и я сразу могу просмотреть, скорректировать или сделать выводы на будущее. Кроме того, делаю такие снимки, котоые раньше просто не стал бы делать, посколько денег на печать жалко. Вот наснимал самолетов, танков, паровозов (то бишь лабуду всякую ). Надоест - сотру и всего делов.

Та информация, которая легко дается, легко же и забывается.
Сомневаюсь, что при "бесплатности" цифрового опыта, делаются правильные выводы на будущее.
Они просто не делаются, поскольку можно снять десять дублей.

[Touristo]

Цитата

Сомневаюсь, что при "бесплатности" цифрового опыта, делаются правильные выводы на будущее.

а вы не сомневайтесь. Все мы хомо сапиенсы, разберемся

[Борис Анипченко]

Arvay (25.8.2007, 0:02):

Та информация, которая легко дается, легко же и забывается.

Полностью согласен! Остается лишь то, что пропущено "через себя"...

[ZmiyGorilych]

Цитата

а каждое биение сердца приближает нас к незбежному финалу... так что... все там будем...

Вы для чего тему эту завели, выслушать мнение других или самому пофлудить? По моему второе!

[Arvay]

Touristo (24.8.2007, 23:06):

а вы не сомневайтесь. Все мы хомо сапиенсы, разберемся

Да разбирайтесь, мне-то что.
Зачем тогда вопросы задавать, если знать на них "правильные" ответы?

[Mike_s]

Touristo (24.8.2007, 19:03):

у меня тоже нет, и не собираюсь с этим заморачиваться. Пущай меня здесь считают чайником, но меня джипег устраивает выше крыши, и цифровую обработку я в гробу видал!

а-а-а...
ну-ну :-)
к сожалению, даже если каким-то чудом полученный с камеры JPEG идеально выглядит на экране монитора - для того, чтобы он прилично выглядел на печати (особенно на принтер) надо немало повозиться.
либо в качестве альтернативы надо тащить его в ту же фотолабу. где авось из него что-нибудь похожее на приличное "автоматом" сделают. Или не сделают...

а если не печатать, то что с теми кадрами делать?
просматривать на экране мониора? тоже обработка нужна, тривиальная, но нужна - поскольку при уменьшении размера кадра до влазящего в монитор происходит ряд неизбежных и неприятных эффектов. типа "замыливание".

по почте родственникам и знакомым рассылать? аналогично. если заботиться о родственниках и знакомых, то рассылать их многомегабайтные фотографии, заставляя напрягаться каналы связи и компьютеры, на которых открываются картинки - просто негуманно (опять же когда вместо ожидаемой картинки родственник и знакомый видит маленький ее уголок, а остальное надо с помощью движка по кусочкам рассматривать - он сильно ругается). Значит надо уменьшать до удобосмотрибельного размера. А это опять обработка.

отдавать специально обученным людям, которые сами обработают для своих целей и вообще что хотят то и сделают... есть такое применение. в коммерческой фотографии. но не знаю как у вас, а у меня очень небольшой процент отснятых снимков - для кого-то под какую-то задачу, и пусть сами обрабатывают как хотят.


вот учиться на цифре и правда удобно. но ради чего? когда наконец наступят "боевые условия" и будет снят тот самый кадр, ради которого... то чего с ним делать-то потом?

Сообщение изменено: Mike_s (25 Август 2007 - 00:32)

[KFS]

Touristo (24.8.2007, 19:03):

у меня тоже нет, и не собираюсь с этим заморачиваться. Пущай меня здесь считают чайником, но меня джипег устраивает выше крыши, и цифровую обработку я в гробу видал!

Это у вас возрастное. Пройдет.
Один из действительно серьезных плюсов цифры это как раз возможность самостоятельной обработки.

[Touristo]

А что, может я к Нефу и прийду - вот поеду на юга скоро, а там наверняка будет большой контраст. Попробую в Нефе - может, действительно лучше.

Цитата

Зачем тогда вопросы задавать, если знать на них "правильные" ответы?

Затем, чтобы собрать максимум информации и ее затем переработать (с учетом своего практического опыта) с целью сделать выводы для своих практических задач. Разумеется, я не жду, что получу истину в последней инстанции от "профи", ясное дело! Очень важно то обстоятельство, что фотография для большинства (и для меня в том числе) - это хобби, а хобби должно давать удовольствие, а не заморочки. Поэтому я сразу отметаю то, чем мне заниматься не хочется, однако не исключаю, что захочется в дальнейшем. Вдруг после просмотра "южных" (скорее - восточных ) фоток что-то не устроит. Тогда, конечно этот дискомфорт безусловно нарушит счастливое статус-кво внутри данного хобби и приведет к повышению приятности "цифровой обработки" Вот такая вот флософия, господа!

Цитата

выслушать мнение других или самому пофлудить? По моему второе!

Ошибаетесь - и то, и другое. А пофлудить люблю, грешен

Администация, нельзя ли увеличить кол-во смайликов, а то нехватает?

[Voffka]

Смайликов не хватает? Скоро Вам и затвора не хватит в тушке, менять придётся за деньги .
Забирайте отсюда хоть все

[Sandro]

Touristo (24.8.2007, 22:38):

Мне конкретно камера нужна для турпоездок. Ну а пока я осваиваю различные виды съемок цифровой камерой путем интенсивных съемок в самых разнообразных условиях, при разных режимах автоматики и пр. Чем больше практики, тем лучше потом будут картинки в "боевых" условиях.
...

Т.е. вместо того, чтобы научиться вдумчиво работать камерой, Вы решили взять количеством сделанных кадров ? Ну-ну !

Во-первых, где гарантия, что при таком подходе затвор Вашей камеры не накроется раньше, чем Вы научитесь мало-мальски нормально снимать ?

Во-вторых, творческий процесс далеко не всегда оправдывает диалектичесикй принцип перехода количества в качество (особенно если бездумно наращивать это самое количество)

[EVB]

Интересная тема. Какое-то время назад хотел создать похожую, но потом забоялся, что забьют камнями за то, что поднимаю "вечные вопросы" . А поводом стало то, что меня перестали удовлетворять отпечатки с D80. Снимаю в основном людей. Так как это у меня все же хобби, времени на то, чтобы научиться нормальной постобработке, а затем пользоваться ей, у меня, я думаю, никогда не будет. В результате, если сравнить с пленкой, то на моем скромном опыте в лабе получается, что чем крупнее отпечаток (я печатал до 30х45), тем он с пленки становится лучше, а с цифры - хуже. Причем дело даже не только в тонах кожи (которые конечно очень так себе). Дело еще и в какой-то "замыленности" отпечатков, которой на мониторе не заметно. В общем, не ожидал, но потянуло обратно на пленку (даже на старенький Киев-6С).

Думал также про Фуджу (несмотря на кусачую для меня цену), но тут прочел:

Voffka (24.8.2007, 10:52):

Даже Фуджи S5Pro не может передать шарм плёночного снимка, даже малоформатного.

Voffka, а можно поподробнее? Если не затруднит, может, примерчики выложите? Причем меня интересует именно с минимальной постобработкой.

Вообще, буду благодарен за любые соображения по теме. Что мне, пора выкинуть цифру и вернуться к пленке или есть надежда?