zinov (28.8.2007, 3:26):
Снимал на пленку более трех десятилетий. Какое это было время, вам могут рассказать родители
.
я уже сам давно тот родитель, который моджет рассказать.
впервые фотоаппартв руки взял году так 77-м примерно :-)
zinov (28.8.2007, 3:26):
Экономили и в увлечениях. Взвешивали, оценивали, выстраивали каждый кадр, прежде чем нажать кнопку спуска. Сохранил эту привычку и поныне. Так что не всегда понимаю тех, кто нащелкивает десятки гигабайт и натирает мозоль на "рабочем пальце".
ага.
zinov (28.8.2007, 3:26):
Тут уж, действительно, никакого времени не хватит на упомянутую вами "цифровую обработку". Но и тот алгоритм, который предлагаете вы, лично мне видится сомнительным. Во-первых, выкидывать деньги на печать "контролек" 10х15 совершенно абсурдный шаг (если, конечно, иметь в виду более или менее подготовленного любителя) - достаточно визуально оценить негатив на предмет приемлемости к дальнейшим операциям.
ни черта я, честно говоря, на негативе не вижу. тем более на цветном. даже в лупу.
то есть - нормальной ли он плотности и что попало в кадр - вижу. но это я и не гладя могу сказать - технического брака на негативах у меня почти нет :-)
а вот попало ли оно именно так, как я хочу, и стоит его печатать покрупнее, или оставить 10х15 на память в семейный альбом или вообще выкинуть, потому что так, как я хотел не вышло - это я меньше, чем на 10х15 не вижу.
ну, допустим, типично привожу я из отпуска полторы, много две сотни остнятых кадров (4-6 пленок, больше очень редко). Процентов 20 выкидывается совсем по причине бракованности или бессодержательности (не смог снять то, что хотел). Половина оставшегося - уходит в "раздаточный материал" - соучастникам, родственникам и т.п. Часть которого разбирается с удовольствием, часть выкидывается... Ну и черт с ней. Из оставшейся половины некоторую (небольшую) часть кадров хочется отпечатать покрупнее, изредка что-то отсканировать - откадрировать - обработать, часть остается как есть в "семейный альбом", пара-тройка кадров иногда печатается "на стену" (вот на них времени уже не жалко...).
и так раза два-три в год.
пустые затраты денег на "печать всего подряд" не так и велики в итоге. могу себе позволить :-)
zinov (28.8.2007, 3:26):
То же самое можно сказать о цифровом материале. Здесь все гораздо проще. Не надо быть великим мастером, чтобы определиться с целесообразностью дальнейшей (затратной по времени) обработки файла.
только вот времени на просмотр кадров на мониторе почему-то тратится существенно больше, чем на просмотр пачки отпечатков
zinov (28.8.2007, 3:26):
Теперь чуть конкретней. Что привозит из отпуска среднестатистический фотолюбитель? Имхо, 80-90% будущих "фоток"
для семейного альбома. Для оценки такого рода "шедевров"
на мониторе достаточно нескольких часов (это в случае, если натерта упомянутая мозоль
). "Фотки" на то и "фотки" (а не Фотографии), чтобы их без излишней возни сходу тащить в цифролаб (ну или самому шлепать на дешевом "Ломонде") для последующей раздачи приятелям и приятельницам. А вот то, что достойно потенциального внимания просвещенной публики... Скажите честно, у вас много таких кадров? Вот здесь не грех и время потратить. Если, разумеется, фотография вам не в тягость...
угу. примерно так.
и почему-то не получается у меня "сразу нашлепать на дешевом ломонде" или отнести в лабу... без какой-никакой "обработки". Может у меня, конечно, руки кривые, но то, что получается "само собой" в лабе (и тем более на принтере) с цифры устраивает почему-то на порядок меньше, чем то, что "само собой" получается с пленки. И чтобы было не стыдно раздать или сунуть в "семейный альбомчик" (а потмо самому смотреть и другим показывать) - приходится над кадрами немного сидеть. Так что как минимум через RAW-конвертер практически вся съемка прогоняется. А это время.
А время это кроме как от сна да выходных (и то не всех) мне брать обычно особо неоткуда... дешевле за печать "всего подряд" бывает заплатить.
Вот если целью съемки является результат в "электронном" виде, или если сюжет заведомо требует сделать большую кучку кадров, чтобы потом из них выбрать пару получившихся - тогда да, тогда с цифрой хорошо и удобно.
а если есть возможность снимать в режиме "десять раз подумаю, потмо кнопку нажму" - то с пленкой на порядок удобнее :-)
Помощь
Новая тема
Ответить
Цитировать
