Стоковая фотография и стоковые фотобанки.

Группа Club Nikon.ru на Flickr

(6 страниц)
←
1
2
3
4
5
→
Последняя »

Вы не можете создать новую тему
Вы не можете отвечать в этой теме

Стоковая фотография и стоковые фотобанки.

#105724 AndreyTTL

Отправлено 05 Сентябрь 2007 - 11:28

multiformat amateur (5.9.2007, 11:20):

Ведь фотобизнес - это не только приятная возможность получить хрустящие бумажки от... но еще и эмоциональная зависимость от рынка. И от диктата (обратной связи) того сегмента рынка в котором работаешь. Впрочем, что я тут расписался, об этом как-то не принято говорить...

Вот ещё подумал о чём. С одной стороны, вовсе не обязательно делать
микростоки бизнесом... Тогда и не попадаешь в зависимость.

А с другой - свобода творчства - она изнутри у человека должна быть, и,
по большому счёту никакие экономические факторы отнять её не должны,
Вот пример Жюля Верна - книга "20 тысяч лье под водой" - написана ради денег -
но Мастер остался Мастером...

#105731 multiformat amateur

Отправлено 05 Сентябрь 2007 - 12:09

AndreyTTL (5.9.2007, 12:28):

Вот ещё подумал о чём. С одной стороны, вовсе не обязательно делать
микростоки бизнесом... Тогда и не попадаешь в зависимость.

Если Вы не делаете это бизнесом, и не относитесь к этому как к бизнесу по удовлетворению требований рынка...
то и сколь-нибудь серьезных заработков не будет. Закономерность такая... Будет лишь окупание светофильтров и оптики, при достаточно серьезных временных затратах. Которые можно было бы произвести с большей эффективностью по основной специальности -- если Вы любитель в фотографии, но сложившийся специалист в другой области.

Пример с мастером, который написал "20 тыс. лье" методически некорректен для проходященй тут красной нитью темы заработков. Поскольку мы не знаем, сколько он получил от издателя в итоге за этот труд. Популярность и окупаемость - это разные вещи. Наиболее наглядный пример - коммерческая судьба изображений Гогена. Можно делать совершенно замечательные фотографии, очень художественные, и все такое. И даже размещать их в микростоках. И эти прекрасные художественные фото будут там присутствовать. Конечно... а что бы не присутствовать, если автор их разместил? Но сухим остатком будут три вещи: (1) положительная обратная связь в части технического качества. Поскольку она реализуется в момент принятия стоком картинки (2) Неопределенность продажи такого фото, поскольку может быть она не в формате сегмента. А чтобы попасть в формат сегмента надобно под него подстраиваться. Прощай пресловутая свобода творчества о которой столько разговоров (3) невозможность использования этих художественных фото в сколь-нибудь серьезных коммерческих проектах по юридическим причинам.

#105740 AndreyTTL

Отправлено 05 Сентябрь 2007 - 13:42

multiformat amateur (5.9.2007, 13:09):

Но сухим остатком будут три вещи: (1) положительная обратная связь в части технического качества. Поскольку она реализуется в момент принятия стоком картинки (2) Неопределенность продажи такого фото, поскольку может быть она не в формате сегмента. А чтобы попасть в формат сегмента надобно под него подстраиваться. Прощай пресловутая свобода творчества о которой столько разговоров (3) невозможность использования этих художественных фото в сколь-нибудь серьезных коммерческих проектах по юридическим причинам.

Я бы всё же добавил пункт (1а). Положительная обратная связь в части композиции, сюжета, стиля. Но эта связь реализуется дольше и при достаточно большом портфолио - через продажи - и в таком сегменте, где такая связь может реализоваться (снимая предметку на белом фоне особо композицией и сюжетом не блеснёшь).

По п.(2). А кто запретит снимать творческие фото не думая об из загрузке в микропэймент, а скажем, с целью выставляться или продавать их на "взрослых" стоках по RM?

(3) Тут всё зависит от того чего хочет фотограф и каким путем идёт. Опять же работы можно дифференцировать по признаку стоковость - нестоковость и не отдавать последние в MP RF.

#105753 multiformat amateur

Отправлено 05 Сентябрь 2007 - 14:41

AndreyTTL (5.9.2007, 14:42):

т.е. стиль будет формироваться посредством обратной связи от RF-стоковых продаж?
Если честно, совсем не завидую такому фотографу. Потому что (как замечено на предыдущей странице обсуждения), все это плюс только на начальном этапе... Потом от всех этих шаблонов вполне сложно отказаться. Фотограф формирует свое видение в процессе онтогенеза. Каков отногенез, таков и фотограф получится... просто так его не переключишь. Поскольку мозг не похож на телевизор с разными программами...

Цитата

А кто запретит снимать творческие фото не думая об из загрузке в микропэймент, а скажем, с целью выставляться или продавать их на "взрослых" стоках по RM?

Никто не запрещает. Так попробуйте поработать со "взрослыми" стоками

Особенно Западными. Считаю что для фотографа, озабоченного своим стилем, это действительно хороший вариант. Но входной барьер может быть несколько иной, чем на микропейменте.

#105763 AndreyTTL

Отправлено 05 Сентябрь 2007 - 15:30

multiformat amateur (5.9.2007, 15:41):

т.е. стиль будет формироваться посредством обратной связи от RF-стоковых продаж?
...
Фотограф формирует свое видение в процессе онтогенеза. Каков отногенез, таков и фотограф получится... просто так его не переключишь.

Зря Вы так о клиентах микростоков думаете.
Они умнее, и разборчивей, чем можно предположить изначально.

ИМХО, топы продаж - это скорее массовое исключение, ведь фотографий
там намного больше, чем топовые 50 штук.

Онтогенез ещё зависит от того какое направление выбрал фотограф,
насколько он самобытен и снимает ли он что-то, кроме стокового фото.
Есть такие индивидуалисты, которых никакими обратными связями
не перешибёшь

multiformat amateur (5.9.2007, 15:41):

Никто не запрещает. Так попробуйте поработать со "взрослыми" стоками

А какой входной барьер? 250 баксов на Гетти? Не что-то нереальное. Если очень захочется

Но мне пока это неинтересно. Мне лично пока есть куда расти с микропейментом. А там - посмотрим.

Сообщение изменено: AndreyTTL (05 Сентябрь 2007 - 15:32)

#105770 multiformat amateur

Отправлено 05 Сентябрь 2007 - 15:58

Цитата

Есть такие индивидуалисты, которых никакими обратными связями
не перешибёшь

Есть такие индивидуалисты. Но ведь мы говорим не о возможности
противостояния этой обратной связи. А скорее о самом наличии влияния и обратной связи. Как сопутствующем факторе работы, имеющем место. А уж способен фотограф ей противостоять или нет, вопрос номер два.

AndreyTTL (5.9.2007, 16:30):

Но мне пока это неинтересно. Мне лично пока есть куда расти с микропейментом. А там - посмотрим.

Ну и славно.

В отношени традиционных стоков на мой взгляд лучше найти четко специализирующийся по вашей предпочтительной тематике. Например если заниматьсяь ландшафтными панорамами - то сток, специализирующиймя на панорамной фотографии. Животные - сток по животным, с четкой ориентацией на рынке... У них клиент специализирован. И фотограф будет конкурировать внутри стока с хорошими работами именно в своей области предпочтений. Что формирует больше стимула для разного прогресса. Ну, это если дойдет до этого. Под входным барьером я подразумеваю художественное качество и количество изображений. Традиционному, особенно специализированному, стоку должно быть неинтересно вкладываться и раскручивать авторов, с которых он не будет ожидать серьезных уровней продаж.

Сообщение изменено: multiformat amateur (05 Сентябрь 2007 - 16:06)

#230610 Vivan755

Отправлено 06 Март 2009 - 14:24

Есть сейчас здесь люди, работающие на стоках?

#230618 timahmad

Отправлено 06 Март 2009 - 15:10

Vivan755 (6.3.2009, 16:24):

Есть сейчас здесь люди, работающие на стоках?

Начал работать с ноября 2008 на Лори.

#230658 Philipp K

Отправлено 06 Март 2009 - 19:51

Vivan755 (6.3.2009, 14:24):

Есть сейчас здесь люди, работающие на стоках?

Несколько человек есть.

#230754 Alex Duskman

Отправлено 07 Март 2009 - 05:49

M@estro (1.9.2007, 16:26):

Андрей, посреднические ЧТО? За то, что человек зашёл на форум и мило мне глазками помигал?

Уж лучше на жену (брата, свата) отреферить, хоть какая-то реальная польза будет.

Хороша дружба за деньги...
Александр, слова выбирайте, пожалуйста.

Да уж, и пост этот выглядит рекламой пылесосов Кирби <_<

________________________________________________________
Не знаю, мне как то не верится в успех стоковых мероприятий. Кто потребитель фотографий со стоков? Есть какой-нибудь нибудь анализ этой ситуации? То, что там покупают фото я не сомневаюсь. Просто сейчас, мне кажется, столько залито в сеть фоток, что потребителю хватит на лет 100 вперед. Но это мое мнение только...

Сообщение изменено: Alex Duskman (07 Март 2009 - 06:00)

#230760 timahmad

Отправлено 07 Март 2009 - 08:45

Alex Duskman (7.3.2009, 7:49):

Большое количество фоток в сети не подходят стокам как в техническом плане (экспозиция, композиция), так и в содержательном. К тому же крупные медиа-компании не будут связываться с нарушением авторского права.

#230769 Alex Duskman

Отправлено 07 Март 2009 - 10:03

timahmad (7.3.2009, 12:45):

Как бы об этом я знаю, но я не про всю сеть говорил, а только про стоки. Фото, которое выложено просто так во внимание не берется.

#230914 timahmad

Отправлено 07 Март 2009 - 22:27

Alex Duskman (7.3.2009, 7:49):

Не знаю, мне как то не верится в успех стоковых мероприятий. Кто потребитель фотографий со стоков? Есть какой-нибудь нибудь анализ этой ситуации? То, что там покупают фото я не сомневаюсь. Просто сейчас, мне кажется, столько залито в сеть фоток, что потребителю хватит на лет 100 вперед. Но это мое мнение только...

Alex Duskman (7.3.2009, 12:45):

...но я не про всю сеть говорил, а только про стоки. Фото, которое выложено просто так во внимание не берется.

Ну в Вашем сообщении не видно, что Вы имели в виду ТОЛЬКО стоки, а насчет залитых фотографий - многие русские журналы используют фотографии именно русских фотостоков, и им (журналам) очень не хватает российских лиц и российских интерьеров. Я имею в виду не глянец, а журналы для среднего, массового покупателя. Микрофотостоки - неплохой способ хоть немного окупить свое хобби, ну и в плане морального удовлетворения - твои фото покупают, хоть и за небольшую цену.

Сообщение изменено: timahmad (07 Март 2009 - 22:31)

#230962 Alex Duskman

Отправлено 08 Март 2009 - 05:02

timahmad (8.3.2009, 2:27):

Ну извините, мой косяк, недоглядел...

А по поводу многих русских журналов - насколько они многие? Есть статистика? Мне всегда казалось что серьезные издания имеют в штате фотографа или имеют договор с фотографами и в общем то этого должно хватать. Остальные - типа рекламного характера вообще на стоки не заморачиваются. Ну допустим услугами стоков русских пользуется десяток изданий время от времени - мне кажется они не могут обеспечить объем продаж. Другое дело, допустим, отрасль прикладного дизайна и декорирования - тут может и побольше потребления. Но, подозреваю, спрос несоизмеримо меньше предложения. Может я ошибаюсь? Есть еще одна порочная практика региональных изданий - пользоваться картинками на халяву или клипартами. А так им проще все ж фотографа в штате держать.

Блин, чета понаписал, а мысль, кажется, так и не сформулировал... <_<

Сообщение изменено: Alex Duskman (08 Март 2009 - 05:04)

#273467 MaxkateUSA

Отправлено 06 Сентябрь 2009 - 05:21

Я на стоках только начинаю во вкус входить - работаю только с зарубежными. С Российскими сложно из-за документов. Мне нравится - и это уже хроническое состояние. :-)

#273469 Alex Duskman

Отправлено 06 Сентябрь 2009 - 05:45

MaxkateUSA,

И что на стоках щас модно покупать?

#273477 MaxkateUSA

Отправлено 06 Сентябрь 2009 - 08:32

Alex Duskman (5.9.2009, 15:45):

MaxkateUSA,

И что на стоках щас модно покупать?

Alex Duskman, да сложно сказать однозначно, что модно. Стоки настолько не предсказуемые. Сегодня заслал "шедевр" а он даром не нужен а продают такое из портфеля, что даже сам иногда думаешь, а зачем это снял и отправил - а продается неплохо. Хорошо продается однозначно - хорошая очень красивая природа, студийная съемка людей (изолайт), городской пейзаж тематический, и то, о чем сказала выше - самый непредсказуемый снимок.
Вот мой в топе: