[Voffka]

Опять мечусь я Теперь хочу Пентакс. Насмотрелся семплов с pbase - красота!
Какие проблемы могут быть у БУ камеры? Нашёл предложение боди с Такумаром 105/2,4 Линза п-видлимому недорогая совсем. Стоит ли обратить внимание на такой комплект?
На что вообще надо обращать внимание, когда покупаешь эту старую тушку.

[Владимир Помогаев]

Voffka (14.9.2007, 17:05):

Опять мечусь я Теперь хочу Пентакс.

Если Пентакс, то модель 67II (последняя из выпускаемых).
Если штатник, то лучше не 105, а 90 с копейками (не помню точно).

[Voffka]

Hugajda (14.9.2007, 17:33):

Если Пентакс, то модель 67II (последняя из выпускаемых).
Если штатник, то лучше не 105, а 90 с копейками (не помню точно).

Ага, я чё миллионер? Я ещё за Фуджик не выплатил. 105 и 90 цена у них сильно разная. Вижу, что второй лучше. Если я сейчас покупаю, то это не значит, что навсегда. А снимки что с 67, что с 67II

[Владимир Помогаев]

Voffka (14.9.2007, 17:38):

А снимки что с 67, что с 67II

Снимки-то да... Там от оптики зависит...
Но имей ввиду, что на 67II
1_Хлопок зеркала самый "слабый" (для такого огромадного зеркалища - архиважный момент)
2_Фокусировочный экран сильно лучше чем в предыдущих версиях
3_Заметно более удобен в удержании, благодаря приливу под правую руку (на других его просто нет, а камера ой как не маленькая)
4_Наличие матричного и точечного замера (а матричный замер на Пентюхе традиционно очень хорош)
5_Наличие AE-автоматики
6_Электронный счётчик кадров, обеспечивающий чуть ли не идеальные промежутки между кадрами

А так, в общем-то одинаковые совершенно Решать тебе

[Voffka]

Я целиком и полностью с тобой согласен, но нет возможности купить эту тушку. Хочу купить СТАРТОВЫЙ комплект.
А что, сильно зеркало хлопает? Завтра слётаю по комиссионкам, пощупаю. Может и куплю сразу
Так на что обратить внимание выбирая тушку?
1. Стандартная болезнь старых СФ тушек - межкадровое?
2. ...

Сообщение изменено: Voffka (14 Сентябрь 2007 - 17:15)

[Владимир Помогаев]

Voffka (14.9.2007, 18:04):

А что, сильно зеркало хлопает?

Сильно, это не то слово
Хотя, по большей части, это психологическое... Ибо громко
Вот реакция на движение затвора (тоже не маленького) довольно ощутима... Я, по крайней мере, очень чётко чувствую. Но я не показатель, ибо чувствую это даже на дальномерных Ляйках
На 1/60 вполне можно снимать с рук стеклом 105/2.4...

Voffka (14.9.2007, 18:04):

Так на что обратить внимание выбирая тушку?

Вот не знаю...
Мой Пентюх достался мне практически новым

[multiformat amateur]

Voffka (14.9.2007, 18:04):

А что, сильно зеркало хлопает? Завтра слётаю по комиссионкам, пощупаю. Может и куплю сразу

у P67 зеркало в основном хлопает при возврате... когда приятель первый раз покупал, были обескуражены, но дальнейшее исследование вопроса показало, что не все так плохо. Но, в любом случае этот формат кадра предполагает штатив во-многих случаях. Потому что сопоставимые рабочие диафрагмы на три три деления ниже, чем у кропнутой цифры

[Voffka]

Cпасибо за ответы! Но так никто и не сказал на что надо внимание обратить.
Возьму плёнку, проматаю несколько кадров в тушке, посмотрю, на расстояния между кадрами.
Вот у Киева 60 зеркало это бич. Оно то как раз не даёт снимать на длинных выдержках. 1/60 на 105 мм это неплохо.
Скажите, в чём разница:
135/4 SMC Takumar 5 22000 руб
135/4 macro Takumar 5 14000 руб
"5" это состояние.

Сообщение изменено: Voffka (14 Сентябрь 2007 - 20:15)

[Arvay]

1. работа затвора проверяется след. образом:
- открывается задняя крышка
- пимпочка черная на счетчике кадров нажимается и сдвигается, как будто снял пару кадров.
- крышка закрывается
иначе не будет работать взвод затвора.

2. для работы нужна батарейка. в магазине, если внутри не стоит, заставят купить.
3. есть туши с предподъемом, есть без. предподъем - при взведенном затворе.
4. экранов два вида. простой матовый и с сеткой. экран поменять можно только в мастерской!! и то не все берутся.

вроде все.

Если понравится могу свой продать с 90-й линзой.

Сообщение изменено: Arvay (14 Сентябрь 2007 - 20:33)

[Voffka]

Спаасибо!
Так как я понял SMC это что, показатель качества? С этим знаком обьективы Пентакс лучше/дороже?

[Arvay]

Voffka (14.9.2007, 21:33):

Спаасибо!
Так как я понял SMC это что, показатель качества? С этим знаком обьективы Пентакс лучше/дороже?

http://members.aol.c...lucci/p67ss.htm

[sergan.m]

Voffka (14.9.2007, 21:33):

Спаасибо!
Так как я понял SMC это что, показатель качества? С этим знаком обьективы Пентакс лучше/дороже?

SMC - обозначение просветления ( многослойного ) . Сам не пробовал , но сам Пентакс утверждает , что лучше . Оптика с однослойным просветлением достаточно старая .

[Arvay]

sergan.m (14.9.2007, 21:41):

SMC - обозначение просветления ( многослойного ) . Сам не пробовал , но сам Пентакс утверждает , что лучше . Оптика с однослойным просветлением достаточно старая .

У них нет оптики с однослойным просветлением.
Зачем говорить, если не пробовали?

[sergan.m]

Arvay (14.9.2007, 21:50):

У них нет оптики с однослойным просветлением.
Зачем говорить, если не пробовали?

Сейчас - нет , раньше была , и я её пробовал . Не пробовал SMC .
Если Вы , Артём , об однослойном просветлении на Такумарах не слышали , это не значит , что его не было .

Сообщение изменено: sergan.m (14 Сентябрь 2007 - 20:55)

[Voffka]

А что это за обьективы LS, неужели центральный затвор на зеркалке работает?

[Arvay]

sergan.m (14.9.2007, 21:52):

Сейчас - нет , раньше была , и я её пробовал . Не пробовал SMC .
Если Вы , Артём , об однослойном просветлении на Такумарах не слышали , это не значит , что его не было .

Смотрю долго думали, чтобы дополнить по-колючее.
Мне фиолетово, раз вы такой большой специалист - не вопрос.
Посмотрели в приведенную мной табличку и скорректировали пост Смешно, право слово.
69 года Такумары как объетивы рассматривать еще смешнее.

Больше не вмешиваюсь, продолжайте консультации

[Владимир Помогаев]

Voffka (14.9.2007, 22:26):

А что это за обьективы LS, неужели центральный затвор на зеркалке работает?

А почему нет???
На Роллях работает... На Брониках работает... На Хасселях работает... На Мамиях работает... А на Пентаксе почему удивление вызывает?

Сообщение изменено: Hugajda (14 Сентябрь 2007 - 21:33)

[sergan.m]

Arvay (14.9.2007, 22:30):

Смотрю долго думали, чтобы дополнить по-колючее.
Мне фиолетово, раз вы такой большой специалист - не вопрос.
Посмотрели в приведенную мной табличку и скорректировали пост Смешно, право слово.
69 года Такумары как объетивы рассматривать еще смешнее.

Больше не вмешиваюсь, продолжайте консультации

Ваши таблички мне без надобности . Вы бы сначала посмотрели сами ( если там это есть )
, а потом писАли .
А Такумары 69 года врполне хороши .
А нападение действительно лучший вид защиты .

[Philipp K]

multiformat amateur (14.9.2007, 19:55):

у P67 зеркало в основном хлопает при возврате...

Ага.

Я бы отметил, что с ручкой вполне реально снимать с рук, хотя камера просит штатив.
И Pentax 67 очень надежен Характерных глюков я у него не помню.

[Arvay]

sergan.m (14.9.2007, 22:39):

Ваши таблички мне без надобности . Вы бы сначала посмотрели сами ( если там это есть )
, а потом писАли .
А Такумары 69 года врполне хороши .
А нападение действительно лучший вид защиты .

ржу. очень смешняво.