[Voffka]

Stepanoff (18.9.2007, 0:22):

У меня такой же. Лежит, ума не приложу что с ним делать?
Вы с какой целью его купили на закате пленочной эры?

Cтранный вопрос. Зачем нужен фотоаппарат? Чтобы фотографирывать!

[kondak]

Stepanoff (18.9.2007, 2:22):

У меня такой же. Лежит, ума не приложу что с ним делать?
Вы с какой целью его купили на закате пленочной эры?

Продать.Зачем камера, которая лежит без дела.
И камере плохо, и вам, и человек ее ищет, найти не может.

А пленку не хороните.Она и была и есть и будет.
На наш век хватит.

[Stepanoff]

Voffka (18.9.2007, 1:51):

Cтранный вопрос. Зачем нужен фотоаппарат? Чтобы фотографирывать!

Кстати, вопрос по существу темы.
Как вы на этом аппарате измеряете экспозицию.
В моем, когда я его купил, работал экспонометр. Но, во первых он теперь отключился (не знаю почему), а во вторых по рисочке измерять мне кажется сомнительным. Особливо при съемке на слайд.

[Stepanoff]

kondak (18.9.2007, 8:39):

Продать.Зачем камера, которая лежит без дела.
И камере плохо, и вам, и человек ее ищет, найти не может.

А пленку не хороните.Она и была и есть и будет.
На наш век хватит.

Пока она есть. Но зарекаться, думаю, не стоит. Тем более, что по пленке наносят все более сильный цифовой удар.
Вот и нахожусь я в смятении. С одной стороны какчество (как говорил мой дед )у цифры хромает. А с другой удобство и простота. А самое главное доступность результата.

[zeiss]

Voffka (16.9.2007, 20:12):

- Купил?
-Ага...

Поздравляю. Хороший аппарат. Сам точу зуб на такой, но наверное буду брать II.
Если не секрет, за сколько взяли свой комплект?

[zeiss]

Stepanoff (17.9.2007, 23:22):

У меня такой же. Лежит, ума не приложу что с ним делать?
Вы с какой целью его купили на закате пленочной эры?

Эхххх. Жаль , что Вы не в Киеве. С удовольствием бы избавил Вас от этого ненужного груза...

[Stepanoff]

zeiss (18.9.2007, 11:20):

Эхххх. Жаль , что Вы не в Киеве. С удовольствием бы избавил Вас от этого ненужного груза...

Пытался я от него избавиться.
Не берут.

[zeiss]

Voffka:

Винтики, как я понял, крутить надо синхронно, чтобы перекоса не образовалось.

Наверное правильно. Но , с другой стороны, Вы же видите все поле при регулировке... (я же правильно понимаю - Вы регулируете по матовому стеклу?)

Voffka:

Не буду сгоряча крутить.

И это тоже очень здравая мысль .

[Denya]

Hugajda (18.9.2007, 0:45):

В десятитысячный раз повторяю: не торопитесь хоронить плёнку.

Согласен с вами Владимир, какой нахрен закат ,особенно в СФ ,совсем со своими мегапуксилями люди одичали.
to Voffka Поздравляю с хорошей покупкой , на наш век пленки точно хватит)

[Voffka]

Спасибо!
Комплект тушка (призма без замера) и 2 линзы SMC Takumar 6X7 55mm f/3.5 и SMC Takumar 6X7 LS 90mm f/2.8 - 27000р.
Линзы в отличном состоянии, тушка - видно по фотке,

но внутри хоть чуть сработанных частей не видно. Как будто почти не снимали, только таскали на пузе.
Замер экспозиции произвожу экспонометром Секоник 208.
Хозяин ремешок обещал подогнать

Сообщение изменено: Voffka (18 Сентябрь 2007 - 13:11)

[zeiss]

Спасибо за ответ. Еще раз мои поздравления. Буду искать себе такое же чудо. Хотца - аж жуть.

[Voffka]

zeiss (19.9.2007, 11:09):

Спасибо за ответ. Еще раз мои поздравления. Буду искать себе такое же чудо. Хотца - аж жуть.

Спасибо ещё раз!
А Вы спросите этого продавца. Может он вышлет Вам.
Теперь я, акромя никонофуджиниста, стал ещё и пентаксотакумаристом. Такумаристом-пентаксоидом... Такумаропентаксоидом.

Сообщение изменено: Voffka (19 Сентябрь 2007 - 15:42)

[Snorry]

Пентакумар - сильная штука!

[Stepanoff]

Voffka (18.9.2007, 14:10):

Спасибо!
Комплект тушка (призма без замера) и 2 линзы SMC Takumar 6X7 55mm f/3.5 и SMC Takumar 6X7 LS 90mm f/2.8 - 27000р.
Линзы в отличном состоянии, тушка - видно по фотке,

но внутри хоть чуть сработанных частей не видно. Как будто почти не снимали, только таскали на пузе.
Замер экспозиции произвожу экспонометром Секоник 208.
Хозяин ремешок обещал подогнать

Не, вы не подумайте. Я рад за вас. Просто я, так сказать, в лагере не определившихся.
Купили не дорого. Надо сказать тушка в состоянии хуже моего Но линзы ! Они того стоят.

И получается? Замерять Секоником.

[Voffka]

Stepanoff (19.9.2007, 21:11):

И получается? Замерять Секоником.

А почему не должно получаться? Он, вроде бы, для этого и создан!
Уже пользовался им снимая на Киев 60. Точнее и удобнее, чем его замерная призма.

[Voffka]

Нарисовалась новая проблема. При прокрутки до упора фок. кольца ширика 55/3,5 он фокусируется метрах на 30-40 впереди. С учётом, что пара линза 90/2,8 и тушка мною проверены на бесконечности, проблема точно в ширике.
Конечно ширик это такая штука, которую пользуют при максимальном ГРИПе, но хочется, чтобы всё было тютелька в тютельку.
Буду крутить.
Сдал сегодня 5 отснятых плёнок в проявку.

[Stepanoff]

Не понял, что с шириком.
Молодца.
Для меня по получении и просмотре на матовом стекле слайда случился культурный шок. Чего и вам желаю

[Voffka]

Stepanoff (25.9.2007, 23:36):

Не понял, что с шириком.
Молодца.
Для меня по получении и просмотре на матовом стекле слайда случился культурный шок. Чего и вам желаю

При прокрутке до упора на бесконечность фок. кольца, ширик реально фокусируется в метрах 30-40 от фотоаппарата.
Получил вчера плёнки из лаба. Все Фуджи. Реала, 160S, 160C и 400Н. По немногу от каждой посканил (кроме 400) Особо впечатляет Реала - ну прям слайдовые цвета! А 160С неплохо передаёт атмосферу - дымку туманную.

[Stepanoff]

Voffka (26.9.2007, 11:09):

При прокрутке до упора на бесконечность фок. кольца, ширик реально фокусируется в метрах 30-40 от фотоаппарата.
Получил вчера плёнки из лаба. Все Фуджи. Реала, 160S, 160C и 400Н. По немногу от каждой посканил (кроме 400) Особо впечатляет Реала - ну прям слайдовые цвета! А 160С неплохо передаёт атмосферу - дымку туманную.

Не снимал на них. Вельвия и Неопан Акрос. На Дельту несколько пленок. Понравилась сильно меньше Неопана.
А что впечатлило, так это глубина и детелизация снимков.
Сейчас перебирал отснятое на Д200 в тот выходной. Колупался колупался, и закрыл все редакторы наф. Благо на днях прокатился с СФ. А то цветов осени не оснанется вовсе.

[Voffka]

Stepanoff (26.9.2007, 21:29):

Не снимал на них. Вельвия и Неопан Акрос. На Дельту несколько пленок. Понравилась сильно меньше Неопана.
А что впечатлило, так это глубина и детелизация снимков.
Сейчас перебирал отснятое на Д200 в тот выходной. Колупался колупался, и закрыл все редакторы наф. Благо на днях прокатился с СФ. А то цветов осени не оснанется вовсе.

/
Ох, боюсь я снимать на слайд. Особенно сейчас в яркую солнечную погоду с контрастными тенями. Снимал на Киев 60, светлое в пересвете, в тенях ничего не видно. А плотность кадров, на глаз, нормальная. Но, надеюсь, к этим выходным принесут AGFA RSX II 50, правда просроченую. Надо попробывать.
Читал я, хвалят экспозамер в замерной призме 67. Правда он там центрвзвешенный. Замерная призма 6х7 отличается от 67?