[masterkiller]

ВАши мнения по поводу камеры......

[Олег Бутов]

masterkiller (14.4.2006, 16:02):

ВАши мнения по поводу камеры......

Неплохая камера для своего времени, но морально устарела. Лучше D70(s). Конечно, если D100 за, скажем, 250 долларов предлагают, то стоит взять...

[masterkiller]

я взял за 20000 с пыхой!!??

[masterkiller]

сейчас подумываю о фиксе......

[masterkiller]

купил его сразу после замены затвора

[masterkiller]

как по картинке 50\1.8??

[masterkiller]

кстати Олег ф100 у меня тоже есть:-)) а как на счет фикса 1.8??

[Олег Бутов]

masterkiller (14.4.2006, 16:46):

я взял за 20000 с пыхой!!??

А вспыха какая? Вообще, нормальная цена, если вспышка хорошая.
А по поводу 50/1,8 - приличный бюджетный зум. Ничего шедеврального, в плане рисунка, просто добротный светосильный фикс с отличной резкостью. Лично я его люблю.

[masterkiller]

пыха она самая сб80 дх! еще интересует 70-300 никкор как картинка *(знаю что он тормоз)

[Олег Бутов]

masterkiller (14.4.2006, 18:31):

пыха она самая сб80 дх! еще интересует 70-300 никкор как картинка *(знаю что он тормоз)

Пыха хорошая. А объектив - на мой взгляд, и я уже тут неоднократно писАл, вполне приличный. Сугубо лично считаю, что за D ED версию переплачивать не стоит. Уж лучше тогда копить на какой-нибудь 80-200 (однако многие имеют прямо противоположное мнение и считают, что версия D ED отрабатывает разницу в цене, поэтому лучше самому попробовать и понять). G-версия весьма бюджетна и оправдывает свои деньги с лихвой. Однако и чудес ожидать не стоит. Кстати, судя по обсуждениям, качество у этих объективов плавает, нужно выбирать... Поищите в форуме, здесь было обсуждение.

[masterkiller]

спасибо за советт

[masterkiller]

Олег можно вопрос- а что у тебя до д200 было??

[Олег Бутов]

masterkiller (14.4.2006, 19:53):

Олег можно вопрос- а что у тебя до д200 было??

Из Никона: F80 (на его базе, кстати, D100 сделан), потом F100, часто использовал D70 и D70s (хотя своего не было), потом уже D200.

Сообщение изменено: Олег Бутов (14 Апрель 2006 - 22:36)

[Nской]

masterkiller (14.4.2006, 16:31):

еще интересует 70-300 никкор как картинка *(знаю что он тормоз)

На мой взгляд объектив этот действительно хорошо отрабатывает те относительно небольшие денежки, что он стоит. Но... На плёнке. Я его брал на свою восьмидесятку, где получал достойные снимки. Когда же я поставил его на семидесятку, то картинка резко перестала мне нравиться. То ли объектив для цифры слабоват, то ли руки у пользователя кривоваты, но все кадры в "мыле". Но я "всё равно его не брошу потому, что он..." Восьмидесятка-то никуда не делась. Вот на ней он у меня и висит.

[Олег Бутов]

Nской (15.4.2006, 0:46):

На мой взгляд объектив этот действительно хорошо отрабатывает те относительно небольшие денежки, что он стоит. Но... На плёнке. Я его брал на свою восьмидесятку, где получал достойные снимки. Когда же я поставил его на семидесятку, то картинка резко перестала мне нравиться. То ли объектив для цифры слабоват, то ли руки у пользователя кривоваты, но все кадры в "мыле". Но я "всё равно его не брошу потому, что он..." Восьмидесятка-то никуда не делась. Вот на ней он у меня и висит.

Есть такое явление, подтвержденное практикой, что многие бюджетные и среднего класса зумы для пленки при переходе на цифру разочаровывают. И лечится это либо покупкой DX объектива (не всегда помогает), либо проф-оптики, либо переходом на фиксы... Вот и 28-105, считающийся достаточно хорошим и, даже, одним из лучших среди одноклассников, тоже замылил мне кадры. На цифре стал прижимать на ступень диафрагму

[ARSY]

Олег Бутов (16.4.2006, 0:29):

Есть такое явление, подтвержденное практикой, что многие бюджетные и среднего класса зумы для пленки при переходе на цифру разочаровывают. И лечится это либо покупкой DX объектива (не всегда помогает), либо проф-оптики, либо переходом на фиксы...

на сколько мне известно, это явление касается шириков....про 50мм DX я чета не слышал
У меня оба полтинника (1,8 и 1,4) показали на цифре отличную резкость. 1,4 - я снимаю постоянно в студии.

[masterkiller]

приобрел 50\1.8- буду из него выжимать все!

[Олег Бутов]

ARSY (18.4.2006, 14:34):

на сколько мне известно, это явление касается шириков....про 50мм DX я чета не слышал
У меня оба полтинника (1,8 и 1,4) показали на цифре отличную резкость. 1,4 - я снимаю постоянно в студии.

У фиксов (у большинства) запаса разрешения на цифру с хихвой хватает. Я имел ввиду бюджетные зумы для пленки. На цифре, они заметно хуже ведут себя на открытых диафрагмах...
А полтинники - шикарные объективы по резкости. Там с лихвой даже на 20 Мп должно хватить

[Kanfeta]

Владельцы D100, подскажите, пожайлуста, как на этом фотоаппарате сделать первоначальные заводские установки, т.е. обнулить все????
А то у меня зелень при люминесцентном освещении и ночью при уличном со встроенной вспышкой в кадрах выдавать стал. Теперь незнаю как избавиться от нее.

[Slavik]

Kanfeta (13.12.2007, 3:48):

Владельцы D100, подскажите, пожайлуста, как на этом фотоаппарате сделать первоначальные заводские установки, т.е. обнулить все????
А то у меня зелень при люминесцентном освещении и ночью при уличном со встроенной вспышкой в кадрах выдавать стал. Теперь незнаю как избавиться от нее.

Баланс Белого в RAW покрутить?