Carl Zeiss Distagon 25/2.8 Zf
#112402
Отправлено 06 Октябрь 2007 - 14:07
Цена, конечно, не чудесная, но за новое состояние с хорошим фильтром вполне допустимая
http://community.liv...ale/174556.html
#112454
Отправлено 06 Октябрь 2007 - 18:08
Цена, конечно, не чудесная, но за новое состояние с хорошим фильтром вполне допустимая
http://community.liv...ale/174556.html
Интересное место, спасибо за ссылку..
#112557
Отправлено 06 Октябрь 2007 - 22:33
у меня сейчас АФ 24/2,8 без Д, я им не часто пользовался, но и за это "не часто" он успел меня насторожить, а сейчас, когда я только что вернулся из Кемер и начал разгребать фотки с поездки, 24/2,8 совсем разочаровал...
Хотя кто его знает, может у меня просто экземпляр неудачный! Но ведь не зря же 25/2,8 настолько дороже никкоровского 24/2,8
#112663
Отправлено 07 Октябрь 2007 - 14:05
#112688
Отправлено 07 Октябрь 2007 - 17:52
Видел семплы того, что с D, очень неплох, но Цейсс не только по резкости Никкор уделывает, но и по красоте картинки. Его снимки воздушны, красивы. И стоит он дороже Никкора не только из-за имени. Считайте что стоимиость имени Цейсс равна стоимости автофокуса Никкора. Остальное - рисунок обьектива.
Сообщение изменено: Voffka (07 Октябрь 2007 - 17:56)
#112704
Отправлено 07 Октябрь 2007 - 20:05
Спасибо за поддержку, уже не так жаба душит за потраченные деньги
а с никорром 24/2,8 ... есть удачные снимки, но вот стоит только свету не совсем удачно расположиться, так сразу всё расползается в ХА, или даже не ХА, а хрен знает что, красноватая окантовка в тех местах, где и ХА неоткуда браться ...
#112705
Отправлено 07 Октябрь 2007 - 20:16
Пусть даже в исполнении Косины.
Мой опыт использования
Sonnar 40mm F2.8 HFT,
50/1.4 ZF Carl Zeiss Planar T*
и еще Summicron-m 35mm F2.0
говорит, что оптика имеет свои отличительные способности.
И они видны явно.
Потому и утверждаю с уверенностью, что это ХОРОШО.
#112707
Отправлено 07 Октябрь 2007 - 20:18
Пусть даже в исполнении Косины.
Мой опыт использования
Sonnar 40mm F2.8 HFT,
50/1.4 ZF Carl Zeiss Planar T*
и еще Summicron-m 35mm F2.0
говорит, что оптика имеет свои отличительные способности.
И они видны явно.
Потому и утверждаю с уверенностью, что это ХОРОШО.
Саш, а за что Суммикрон так, а? Лейтцы перевернулись во гробех
#112708
Отправлено 07 Октябрь 2007 - 20:21
а с никорром 24/2,8 ... есть удачные снимки, но вот стоит только свету не совсем удачно расположиться, так сразу всё расползается в ХА, или даже не ХА, а хрен знает что, красноватая окантовка в тех местах, где и ХА неоткуда браться ...
Думаю что вам не повезло.
У меня 24\2.8 D AF был любимым обьективом.
(После него 50\1.4 D AF)
Снимал 24\2.8 D AF много, почти всегди им и как дополнением другими разными.
Он слаб на 2.8, еще слаб на 4.0, хорош на 5.6 и отличный далее.
Для пейзажа он меня оч устраивал.
Против света работал хорошо.
Мой сег зумм 18-35 f/3.5-4.5D IF-ED NIKKOR AF , против света работает в разы хуже.
можно сказать совсем не работает.Отвратно.
Ладошкой боковой свет закрываю.Бленда не спасает.
Так что не ругайте 24\2.8 D AF.
Он хороший.За свои деньги.
#112739
Отправлено 07 Октябрь 2007 - 22:51
да, ещё контрастность заметно похуже чем у 50/1,2 и 85/1,4
Вы сравнили...
А цены? За много лет фотографирования, ни разу не видел 50\1.2, и не знаю зачем он мне.
За такие деньги.
Смотрится наверное он хорошо на камере.Например на F4.
Но 50/1.4 ZF Carl Zeiss Planar T*, с блендой и смотрится и рисует совсем не хуже.
А разницу в 0.2 диафрагмы мне не увидеть.
Может рисунок у них разный.Может "боке" лучше.Или хуже.
Не знаю.
Сравнивать 24 фокус разумно с 24 фокусом.
#112745
Отправлено 07 Октябрь 2007 - 23:12
Вы очень любезны.
У меня есть Интернет.
Во первых, это не чудо.
Во вторых, не враждебной техники.
В третьих обсуждаем Цейс и конкретно 25\2.8
Если есть что сказать по Теме, велком!
PS
Ну и лицо у Вас на Аватаре!
Или это состояние души?
Простите..
Сообщить об этой теме:
Название темы | Автор | Статистика | Последнее сообщение | |
---|---|---|---|---|
Zf. Берём?) | Touristo |
|
|
|
Zeiss 50mm f/1.4 ZF.2 отзывы. | moskvichov |
|
|
|
Zeiss Отус 1.4/55
на д800Е |
Карп |
|
|
|
Zeiss ZX1 полнокадровая беззеркалка без карт памяти | cartnon |
|
|
|
Carl Zeiss Jena DDR Sonnar 180mm f/2.8 vs. Nikon 180mm f/2.8 ED Nikkor | pokropi |
|
|