Club Nikon: Carl Zeiss Distagon 25/2.8 Zf - Club Nikon

Перейти к содержимому





  • (2 страниц)
  • +
  • 1
  • 2
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете отвечать в этой теме

Carl Zeiss Distagon 25/2.8 Zf

#112317 Пользователь не на сайте   Alexius Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

  Отправлено 05 Октябрь 2007 - 23:58

Кто-нибудь пробовал сабж (Carl Zeiss Distagon 25/2.8 ZF)? Каковы впечатления?
0

#112349 Пользователь не на сайте   kondak Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 06 Октябрь 2007 - 07:34

Нет.Сам не пробовал.Но то кадры, что с него видел, говорят что это хорошо.
Очень хорошо.

Планирую сам купить.
0

#112372 Пользователь не на сайте   Alexius Значок

  • Автор темы
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 06 Октябрь 2007 - 11:51

Ок, спасибо, куплю - поделюсь вепчатлениями
0

#112390 Пользователь не на сайте   kondak Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 06 Октябрь 2007 - 13:30

Просмотреть сообщениеAlexius (6.10.2007, 14:51):

Ок, спасибо, куплю - поделюсь вепчатлениями



Где брать планируете?
Какая цена?

Расскажите..
:)
0

#112402 Пользователь не на сайте   Alexius Значок

  • Автор темы
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 06 Октябрь 2007 - 14:07

секретов нет, буду брать там где и брал Nikkor ais 85/1,4 - у Дениса Степанцова.
Цена, конечно, не чудесная, но за новое состояние с хорошим фильтром вполне допустимая

http://community.liv...ale/174556.html
0

#112454 Пользователь не на сайте   kondak Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 06 Октябрь 2007 - 18:08

Просмотреть сообщениеAlexius (6.10.2007, 17:07):

секретов нет, буду брать там где и брал Nikkor ais 85/1,4 - у Дениса Степанцова.
Цена, конечно, не чудесная, но за новое состояние с хорошим фильтром вполне допустимая

http://community.liv...ale/174556.html



Интересное место, спасибо за ссылку..
0

#112540 Пользователь не на сайте   Voffka Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 06 Октябрь 2007 - 21:25

Я тоже хочу такую линзочку! Видел сравнение в сети с Никкором AF 24/2,8D, по разрешающей способности бьёт Никкор, особенно в углах. А рисунок - конфетка!
0

#112557 Пользователь не на сайте   Alexius Значок

  • Автор темы
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 06 Октябрь 2007 - 22:33

Просмотреть сообщениеVoffka (6.10.2007, 21:25):

Я тоже хочу такую линзочку! Видел сравнение в сети с Никкором AF 24/2,8D, по разрешающей способности бьёт Никкор, особенно в углах. А рисунок - конфетка!


:) у меня сейчас АФ 24/2,8 без Д, я им не часто пользовался, но и за это "не часто" он успел меня насторожить, а сейчас, когда я только что вернулся из Кемер и начал разгребать фотки с поездки, 24/2,8 совсем разочаровал...
Хотя кто его знает, может у меня просто экземпляр неудачный! Но ведь не зря же 25/2,8 настолько дороже никкоровского 24/2,8 :)
0

#112663 Пользователь не на сайте   Yannn Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 07 Октябрь 2007 - 14:05

Еще http://www.photozone.de/8Reviews/lenses/ze...25_28/index.htm
0

#112688 Пользователь не на сайте   Voffka Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 07 Октябрь 2007 - 17:52

Просмотреть сообщениеAlexius (6.10.2007, 23:33):

Хотя кто его знает, может у меня просто экземпляр неудачный! Но ведь не зря же 25/2,8 настолько дороже никкоровского 24/2,8 :)

Видел семплы того, что с D, очень неплох, но Цейсс не только по резкости Никкор уделывает, но и по красоте картинки. Его снимки воздушны, красивы. И стоит он дороже Никкора не только из-за имени. Считайте что стоимиость имени Цейсс равна стоимости автофокуса Никкора. Остальное - рисунок обьектива.

Сообщение изменено: Voffka (07 Октябрь 2007 - 17:56)

0

#112704 Пользователь не на сайте   Alexius Значок

  • Автор темы
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 07 Октябрь 2007 - 20:05

Просмотреть сообщениеVoffka (7.10.2007, 17:52):

Видел семплы того, что с D, очень неплох, но Цейсс не только по резкости Никкор уделывает, но и по красоте картинки. Его снимки воздушны, красивы. И стоит он дороже Никкора не только из-за имени. Считайте что стоимиость имени Цейсс равна стоимости автофокуса Никкора. Остальное - рисунок обьектива.


Спасибо за поддержку, уже не так жаба душит за потраченные деньги :)
а с никорром 24/2,8 ... есть удачные снимки, но вот стоит только свету не совсем удачно расположиться, так сразу всё расползается в ХА, или даже не ХА, а хрен знает что, красноватая окантовка в тех местах, где и ХА неоткуда браться ... :)
0

#112705 Пользователь не на сайте   kondak Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 07 Октябрь 2007 - 20:16

Именно из за картинки важен цейс.
Пусть даже в исполнении Косины.
Мой опыт использования
Sonnar 40mm F2.8 HFT,
50/1.4 ZF Carl Zeiss Planar T*
и еще Summicron-m 35mm F2.0
говорит, что оптика имеет свои отличительные способности.
И они видны явно.

Потому и утверждаю с уверенностью, что это ХОРОШО.
:)
0

#112707 Пользователь не на сайте   Arvay Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 07 Октябрь 2007 - 20:18

Просмотреть сообщениеkondak (7.10.2007, 21:16):

Именно из за картинки важен цейс.
Пусть даже в исполнении Косины.
Мой опыт использования
Sonnar 40mm F2.8 HFT,
50/1.4 ZF Carl Zeiss Planar T*
и еще Summicron-m 35mm F2.0
говорит, что оптика имеет свои отличительные способности.
И они видны явно.

Потому и утверждаю с уверенностью, что это ХОРОШО.
:)



Саш, а за что Суммикрон так, а? :) Лейтцы перевернулись во гробех :)
0

#112708 Пользователь не на сайте   kondak Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 07 Октябрь 2007 - 20:21

Просмотреть сообщениеAlexius (7.10.2007, 23:05):

Спасибо за поддержку, уже не так жаба душит за потраченные деньги :)
а с никорром 24/2,8 ... есть удачные снимки, но вот стоит только свету не совсем удачно расположиться, так сразу всё расползается в ХА, или даже не ХА, а хрен знает что, красноватая окантовка в тех местах, где и ХА неоткуда браться ... :)



Думаю что вам не повезло.
У меня 24\2.8 D AF был любимым обьективом.
(После него 50\1.4 D AF)
Снимал 24\2.8 D AF много, почти всегди им и как дополнением другими разными.
Он слаб на 2.8, еще слаб на 4.0, хорош на 5.6 и отличный далее.
Для пейзажа он меня оч устраивал.
Против света работал хорошо.
Мой сег зумм 18-35 f/3.5-4.5D IF-ED NIKKOR AF , против света работает в разы хуже.
можно сказать совсем не работает.Отвратно.
Ладошкой боковой свет закрываю.Бленда не спасает.

Так что не ругайте 24\2.8 D AF.
Он хороший.За свои деньги.
0

#112723 Пользователь не на сайте   Alexius Значок

  • Автор темы
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 07 Октябрь 2007 - 21:50

я и не ругаю, просто делюсь впечатлениями!
да, ещё контрастность заметно похуже чем у 50/1,2 и 85/1,4
0

#112726 Пользователь не на сайте   Alexius Значок

  • Автор темы
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 07 Октябрь 2007 - 21:56

хотя действительно всё стоит своих денег и чудес на свете не бывает, вы правы
0

#112739 Пользователь не на сайте   kondak Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 07 Октябрь 2007 - 22:51

Просмотреть сообщениеAlexius (8.10.2007, 0:50):

я и не ругаю, просто делюсь впечатлениями!
да, ещё контрастность заметно похуже чем у 50/1,2 и 85/1,4



Вы сравнили... :)

А цены? За много лет фотографирования, ни разу не видел 50\1.2, и не знаю зачем он мне.
За такие деньги.

Смотрится наверное он хорошо на камере.Например на F4.
Но 50/1.4 ZF Carl Zeiss Planar T*, с блендой и смотрится и рисует совсем не хуже.
А разницу в 0.2 диафрагмы мне не увидеть.
:)
Может рисунок у них разный.Может "боке" лучше.Или хуже.
Не знаю.

Сравнивать 24 фокус разумно с 24 фокусом.
:)
0

#112743 Пользователь не на сайте   Yannn Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 07 Октябрь 2007 - 23:05

Просмотреть сообщениеkondak (7.10.2007, 23:51):

За много лет фотографирования, ни разу не видел 50\1.2, и не знаю зачем он мне.

Вот оно чудо враждебной техники Размещенное изображение
0

#112745 Пользователь не на сайте   kondak Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 07 Октябрь 2007 - 23:12

Просмотреть сообщениеYannn (8.10.2007, 2:05):

Вот оно чудо враждебной техники


Вы очень любезны.
У меня есть Интернет.

Во первых, это не чудо.
Во вторых, не враждебной техники.
В третьих обсуждаем Цейс и конкретно 25\2.8

Если есть что сказать по Теме, велком! :)

PS
Ну и лицо у Вас на Аватаре!
Или это состояние души?
:)

Простите..
0

#112753 Пользователь не на сайте   Alexius Значок

  • Автор темы
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 08 Октябрь 2007 - 00:08

пробовал и цейс 50/1.4, и никкор 50/1.2, они разные, и дело совсем не в светосиле. кому какой по душе! мне так никкор ближе, чумовой с акварельным бокэ, в цвете бесподобен
0

Сообщить об этой теме:


  • (2 страниц)
  • +
  • 1
  • 2
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете отвечать в этой теме

Похожие темы
  Название темы Автор Статистика Последнее сообщение
Горячая тема (есть новые ответы) Значок Прикрепления Zf. Берём?) Touristo Значок
  • 262 Ответов
  • 16 116 Просмотров
Горячая тема (есть новые ответы) Значок Zeiss 50mm f/1.4 ZF.2 отзывы. moskvichov Значок
  • 40 Ответов
  • 39 577 Просмотров
Горячая тема (есть новые ответы) Значок Zeiss Отус 1.4/55
на д800Е
Карп Значок
  • 47 Ответов
  • 47 193 Просмотров
Горячая тема (есть новые ответы) Значок Zeiss ZX1 полнокадровая беззеркалка без карт памяти cartnon Значок
  • 52 Ответов
  • 28 439 Просмотров
Горячая тема (есть новые ответы) Значок Прикрепления Carl Zeiss Jena DDR Sonnar 180mm f/2.8 vs. Nikon 180mm f/2.8 ED Nikkor pokropi Значок
  • 38 Ответов
  • 45 233 Просмотров

1 посетителей читают эту тему
0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых