Club Nikon: Распечатать Снимок 30*40 "с Шести Мегапикселей" - Club Nikon

Перейти к содержимому





  • (2 страниц)
  • +
  • 1
  • 2
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете отвечать в этой теме

Распечатать Снимок 30*40 "с Шести Мегапикселей"

#118838 Пользователь не на сайте   Aero Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 07 Ноябрь 2007 - 19:53

Есть желание распечатать снимок в формате 30 на 40.При этом имеются сомнения смогу ли я получить "распечаток" фотографии хорошего качества с шестимегапиксельной зеркалки(д 50).
0

#118840 Пользователь не на сайте   Владимир Помогаев Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 07 Ноябрь 2007 - 20:03

Просмотреть сообщениеAero (7.11.2007, 19:53):

Есть желание распечатать снимок в формате 30 на 40.При этом имеются сомнения смогу ли я получить "распечаток" фотографии хорошего качества с шестимегапиксельной зеркалки(д 50).

Запросто.
0

#118845 Пользователь не на сайте   kondak Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 07 Ноябрь 2007 - 20:16

Просмотреть сообщениеAero (7.11.2007, 21:53):

Есть желание распечатать снимок в формате 30 на 40.При этом имеются сомнения смогу ли я получить "распечаток" фотографии хорошего качества с шестимегапиксельной зеркалки(д 50).



Да, конечно.
Если снято в Раве, и пост обработка правильная.
На низком ИСО.

С кадрированием сложнее.
0

#118867 Пользователь не на сайте   Aero Значок

  • Автор темы
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 07 Ноябрь 2007 - 21:30

Спасибо за ответы,будем пробовать.
0

#119073 Пользователь не на сайте   Чебурашка который ищет друзей Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 08 Ноябрь 2007 - 16:40

Для этого надо самому растягивать изображение в конверторе до разрешения в 300 дпи или отдавать в лабораторию с размером 100%, то есть с разрешением сильно меньше 300 дпи?
0

#119118 Пользователь не на сайте   Corp Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 08 Ноябрь 2007 - 19:36

увеличивайте в фотошопе с шагом 10%,каждые 2-3-4 шага поднимая чуть-чуть резкость
0

#119199 Пользователь не на сайте   kondak Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 09 Ноябрь 2007 - 01:02

Просмотреть сообщениеCorp (8.11.2007, 21:36):

увеличивайте в фотошопе с шагом 10%,каждые 2-3-4 шага поднимая чуть-чуть резкость



Я не смог этим путем достичь хорошего (не отличного) результата..
0

#119232 Пользователь не на сайте   Corp Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 09 Ноябрь 2007 - 09:16

Не знаю, всегда когда отдаю в печать большим форматом - догоняю до нужного увеличением по 10% и получаю качество, чем простым увеличением размера Image Size'ом до нужных параметров. Хотя мож сейчас что-то в алгоритмах поменялось и обыкновенный Image Size даёт тот же результат. Но года четыре назад только увеличением по 10% я мог добиться приемлемого качества. Нужно проверить, мож зря лишние опперации делаю по привычке

Сообщение изменено: Corp (09 Ноябрь 2007 - 09:19)

0

#119243 Пользователь не на сайте   kondak Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 09 Ноябрь 2007 - 09:58

Просмотреть сообщениеCorp (9.11.2007, 11:16):

Не знаю, всегда когда отдаю в печать большим форматом - догоняю до нужного увеличением по 10% и получаю качество, чем простым увеличением размера Image Size'ом до нужных параметров. Хотя мож сейчас что-то в алгоритмах поменялось и обыкновенный Image Size даёт тот же результат. Но года четыре назад только увеличением по 10% я мог добиться приемлемого качества. Нужно проверить, мож зря лишние опперации делаю по привычке


Сравните с тем, что может сделать Genuine_Fractals_PrintPro5.
Поймете о чем я.

Пошагово бился , и в сторону уменьшения и в сторону увеличения..
Больше не хочу.
0

#119246 Пользователь не на сайте   Чебурашка который ищет друзей Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 09 Ноябрь 2007 - 10:02

Для увеличения есть хороший плагин genuine fractals. Но вопрос не в том, как. Вопрос - надо ли. Как лучше печатать, 100% размер на 200 дпи или увеличенный размер на 300 дпи.

Сообщение изменено: Чебурашка который ищет друзей (09 Ноябрь 2007 - 10:02)

0

#119295 Пользователь не на сайте   kondak Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 09 Ноябрь 2007 - 14:14

Просмотреть сообщениеЧебурашка который ищет друзей (9.11.2007, 12:02):

Для увеличения есть хороший плагин genuine fractals.


Посмотрите мой предыдущий пост.
:)



Цитата

Но вопрос не в том, как. Вопрос - надо ли. Как лучше печатать, 100% размер на 200 дпи или увеличенный размер на 300 дпи.

Нет, не так.
В зависимости от размера картинки и разрешение разное.
Если А4 или А3, хватит и 300 дпи..
Если А0 и выше, 200 дпи хватит за глаза..
Думаю так.
0

#119316 Пользователь не на сайте   Andres Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 09 Ноябрь 2007 - 15:22

Попробуйте програмку PhotoZoom Professional. У нее свой алгоритм интерполяции и удобный интерфейс. Результат очень хороший, Фотошопу и не снилось :)
0

#119318 Пользователь не на сайте   Чебурашка который ищет друзей Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 09 Ноябрь 2007 - 15:28

Просмотреть сообщениеkondak (9.11.2007, 14:14):

В зависимости от размера картинки и разрешение разное.
Если А4 или А3, хватит и 300 дпи..
Если А0 и выше, 200 дпи хватит за глаза..
Думаю так.
Это тоже понятно, поскольку только фотоманьяки рассматривают А0 с рук в упор.

Если я А3 или А4 отдам печатать на 200 дпи в 100% размере это будет хуже или лучше, чем если я ту же картинку с помощью genuine fractals увеличу разрешение до 300 дпи?

Сообщение изменено: Чебурашка который ищет друзей (09 Ноябрь 2007 - 15:30)

0

#121018 Пользователь не на сайте   Sashki Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 16 Ноябрь 2007 - 11:07

Советую программку PhotoZoom Professional 2.2.
Сам ей пользуюсь и результатом очень доволен, довольно мощные в ней алгоритмы :rolleyes:
0

#121232 Пользователь не на сайте   Voffka Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 17 Ноябрь 2007 - 11:51

Распечаток такого формата можно и с 0,3 мп камеры сделать (мой моб. телефон). Вопрос в том, с какого расстояния на него смотреть. :mf_bookread:
0

#121302 Пользователь не на сайте   zinov Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 17 Ноябрь 2007 - 21:00

Просмотреть сообщениеVoffka (17.11.2007, 12:51):

Распечаток такого формата можно и с 0,3 мп камеры сделать (мой моб. телефон). Вопрос в том, с какого расстояния на него смотреть. :rolleyes:

Кстати, вопрос о расстоянии просмотра довольно интересен. Но это расстояние отнюдь не произвольно (если, конечно, иметь в виду комфортность, удобство восприятия). На эту тему есть интересная публикация
0

#136977 Пользователь не на сайте   drug_off Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 22 Январь 2008 - 13:12

Просмотреть сообщениеAero (7.11.2007, 19:53):

Есть желание распечатать снимок в формате 30 на 40.При этом имеются сомнения смогу ли я получить "распечаток" фотографии хорошего качества с шестимегапиксельной зеркалки(д 50).

Печатайте запросто !!! Если исходничек хороший по качеству и устраивает - только вперёд !!!!
0

#137045 Пользователь не на сайте   paganini Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 22 Январь 2008 - 17:55

Просмотреть сообщениеAero (7.11.2007, 19:53):

Есть желание распечатать снимок в формате 30 на 40.При этом имеются сомнения смогу ли я получить "распечаток" фотографии хорошего качества с шестимегапиксельной зеркалки(д 50).

я печатал с d70 60х90 c полпинка,вообще никаких проблем, с d50 думаю будет так же
0

#154451 Пользователь не на сайте   Skavr Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 09 Апрель 2008 - 18:48

Просмотреть сообщениеЧебурашка который ищет друзей (9.11.2007, 16:28):

Это тоже понятно, поскольку только фотоманьяки рассматривают А0 с рук в упор.

Если я А3 или А4 отдам печатать на 200 дпи в 100% размере это будет хуже или лучше, чем если я ту же картинку с помощью genuine fractals увеличу разрешение до 300 дпи?

Странная, ничем не обоснованая тяга к 300 дпи.
А4 и выше в фотолабе абсолютно нормально печатается с разрешением 180 точек, если нет в кадре шерсти или типа того. В принципе нет смысла рваться к разрешениям выше 250 точек. Естественно бывают сюжеты требующие высокой детализации, но это требует исходников другого рода.
В своё время довелось очень много чего попечатать с 6 мегапикселей на 30х45. Любые попытки увеличить размер картинки (допустим при сохранении размера в см, повысит разрешение) ухудшают качество. Лучше отдать 30х45 на 180 точек, чем искусственно поднимать разрешение до 250-300. Деталей болше не станет, а шума и артефактов - станет.
Выглядят отпечатки абсолютно нормально. Важно, чтобы исходник сам по себе был резким и достаточно детализованным.
0

#155275 Пользователь не на сайте   DENiSYCH71 Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 13 Апрель 2008 - 13:19

Всё гораздо проще-количество dpi должно соответствовать разрешению печати принтера.Эту инфу легко получить в лаборатории.Сколько бы Вы не поставили dpi в файле,машина всё равно пересчитает в своё разрешение
0

Сообщить об этой теме:


  • (2 страниц)
  • +
  • 1
  • 2
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете отвечать в этой теме

Похожие темы
  Название темы Автор Статистика Последнее сообщение
Нет тем.

1 посетителей читают эту тему
0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых